Маленький Щербань, или Я отзываю свой голос

Удивительны судьбы сумских градоначальников! Если не считать и.о., то из двух последних один убежал в неизвестном направлении, а другой прямо из мэров попал на нары. Сейчас ещё один всенародно избранный созидает себе будущее. Но для начала несколько слов о прошлом. За Минаева проголосовали 46 655 из 234 000 сумских избирателей. Это менее 20% от всего числа имеющих право голоса, но всё же больше, чем у остальных кандидатов. Далее были возможны два варианта.

Или мэр, пришедший к власти при обстоятельствах не стопроцентной поддержки, осознавая это, постоянно в своих действиях апеллирует к народу, советуется с ним, инициирует регулярные общественные слушания по всем животрепещущим вопросам и таким образом становится мэром, представляющим интересы всех сумчан, или… Или это был просто захват кресла для использования его в корыстных целях.

Чем же привлёк Минаев доверчивых сумчан? Ведь у него не было ни опыта руководства городским хозяйством, ни команды профессионалов-единомышленников, ни поддержки крупных партий. Зато у него был ореол оранжевого героя-мученика, непримиримого борца с ненавистным режимом донецких. А ещё у него был замечательный предвыборный лозунг-речёвка — «Воля громади — закон для влади».

Однако те, кто придумал для будущего мэра этот слоган, видимо, плохо объяснили ему смысл озвучиваемого текста. К тому же написали его на украинском, с которым мэр Минаев, как известно, знаком слабо. И мэр не понял. И стал постепенно вырождаться, превращаясь из большого революционера в маленького Щербаня.

В чём была основная проблема Щербаня-большого? Почему он, казавшийся многим несокрушимым, был так легко повержен и удалён от того, что сам называл «корытом»? Всё началось со студенческой революции. Если бы тогда, в 2004-ом, в палаточный городок к студентам пришёл лично губернатор, поговорил с людьми и попробовал решить конфликт миром да компромиссом, всё могло бы быть по-другому. То же самое со стадионом «Юбилейный». Если бы барин тогда не решал это в междусобойчике с Быковым, а обратился бы к спортивной общественности, посоветовался бы с народом — и построил такое сооружение, на котором бы нашлось место и легкоатлетам, и баскетболистам, и другим популярным и хорошо развитым в Сумах видам спорта, то были бы ему в Сумах хвала и почёт. Ну, может, не почёт, но, по крайней мере, добрая память. Мол, Щербань, конечно, такой-сякой, но какой стадион для города сделал… Иными словами, основной бедой Щербаня-большого как политика было полное отсутствие желания общаться с народом. Особенно с тем народом, который пытается ему оппонировать.

Те же проблемы у Минаева. Вот сейчас он задумал большое строительство в городском парке. В планах и многоэтажки, и паркинги на тысячу двести авто, и стадион, и ледовый дворец, и много всего другого. Важное замечание: всё это буйство строительной фантазии задумано реализовывать не на пустыре, а в парке. Как, по идее, в этом случае должен поступить адекватный (я уж не говорю — мудрый) руководитель? Он должен создать не только комиссию из строителей, облизывающихся в предчувствии движения больших денег, а постоянно действующий общественный совет. В такой совет прежде всего должны войти архитекторы, краеведы, дендрологи, экологи, биологи, представители спортивных кругов. И только потом, после длительных обсуждений и консультаций, можно предпринимать какие-то конкретные шаги. Конечно, если речь действительно идёт о реконструкции парка, а не о захвате свободной территории — земли, которая является собственностью всех сумчан. То есть нужно послушать волю громады, как и рассказывал всем нынешний мэр до своего перерождения.

К слову, о перерождении. Одним из блестящих пиар-ходов минаевской предвыборной кампании была акция «Спасём Чешку!». Люди выстраивали цепь вокруг озера, скворечники привязывали к каждому дереву, свечи жгли в знак солидарности. А с грузовика, как и положено революционному вождю, вещал Минаев: мол, мы не позволим губить природу, не дадим рубить деревья! И вот теперь он же, но уже переродившись, на вопрос об отношении к возможным протестам общественности против вырубки деревьев с абсолютно гениальным хамством отвечает: «А какие у них могут быть аргументы?» Вот тебе, бабушка, и воля громады!

А ещё хочется вспомнить, как Минаев агитировал за себя предпринимателей-рыночников, обещая отстаивать их интересы. И как потом даже не соизволил выйти к тысячам людей, предпринимателям с Центрального рынка, которые пришли к нему за помощью. Точнее, Минаев бы вышел. А вот маленькому Щербаню уже не по чину стало. Как не по чину стало ему разбираться в конфликте предпринимателей с рынка на ул. Леваневского. А ведь они, рыночники, в большинстве своём голосовали именно за Минаева. А вынуждены жить под руководством маленького Щербаня.

Ещё раз: любая власть в демократическом обществе прежде всего обязана позаботиться о создании структур, обеспечивающих её связь с народом. В первую очередь это касается местного самоуправления. Любые вопросы, которые касаются жизненных ценностей большого количества людей, должны обязательно становиться предметом широкого общественного обсуждения. А иначе — это Щербань. Или нынешний Минаев.

Впрочем, кое в чём Щербань-маленький превзошёл большого. ВП рухнул при первом же серьёзном народном возмущении. А вот ГМ — все время на гребне. Пытаются снять через сбор подписей — неудача. Депутаты хотели убрать — аналогичный результат. Что делать дальше? Тут каждый решает для себя. Лично я знаю, что меня обманули. Я, моя семья и большинство моих друзей отдали свои голоса на выборах мэра за человека, который спасал Чешку, который обещал «Життя без сміття», который клялся, что «Воля громади — закон для влади». Это был уважаемый в городе предприниматель, красивый, умный, сильный, бесстрашный и демократичный лидер. А теперь мы видим зарвавшегося чинушу, который плевать хотел на мнение громады.

Поэтому я лично отзываю свой голос. Ясно, что это не юридический, а, скорее, моральный акт. И из него ничего не следует. Очень надеюсь, что в городе найдутся здоровые силы, способные грамотно организовать процесс отставки мэра, и всё-таки отстранят Минаева от власти. Иначе он таких дел натворит, что потом многие поколения сумчан расхлебывать будут. Хотя, конечно, было бы лучше, если бы он ушел сам. Вот так, проснулся бы утром, посмотрел на себя в зеркало и с криком «Щербань — геть!» ушёл в отставку.