Ловкость рук
Невиданная Щедрость Нардепа / Мэр, Выборы И Книги / Нюансы О Защитниках / Проваленная Реформа
Не устаю, знаете, все-таки восхищаться нашими людьми. Вот прочитал на днях шикарный заголовок в Интернете: народный депутат от «Батькивщини» Владислав Бухарев подарил библиотеке книги. Дай, думаю, открою новость, порадуюсь за библиотеку и ее читателей. А заодно и посмотрю, что за книги. Книги, как оказалось, хорошие, о Майдане. Аж целых три штуки. Не две, не одну, а, заметьте, целые три книги подарил народный депутат библиотеке, что стало мощнейшим информационным поводом для публикации! Щедрый человек, что можно сказать. Мог бы дать одну, а дал три. Значит, есть совесть у человека, несмотря на то что народный депутат.
В прошлом году также случилась забавная история, связанная с книгами. На презентацию «Иловайска» в библиотеку им. Шевченко неожиданно пришел мэр г. Сумы Александр Лысенко. Пикантность ситуации заключалась в том, что зал был заполнен до отказа, и свободное место оказалось одно – около автора. Его мэр и занял, нисколько не смутившись. Ну, пришел – и хорошо, но дело в том, что как раз шла предвыборная кампания и такое соседство могло быть неправильно истолковано присутствующими. Не вдаваясь в детали – все закончилось тем, что Александр Николаевич пообещал подарить библиотекам Сум 100 экземпляров книг и, надо отдать должное, слово свое через некоторое время сдержал. И вот прошел год. Снова осень. И снова в библиотеке им. Шевченко состоится презентация новой книги о войне (10 ноября) того же автора, только выборов в этом году нет. И вот сидит автор и думает: придет ли мэр на презентацию и подарит ли он библиотекам 100 книг? Такой небольшой тест на искренность намерений для власти, если хотите.
Читал в социльных сетях, как сильно некоторые люди ругаются по поводу организации городскими властями Дня защитника Украины. Хочу спросить: чему вы удивляетесь? Если ни около мэрии, ни около здания ОГА (впрочем, они там вместе все сидят) нет стендов с фотографиями ни памяти погибших в АТО, ни памяти Небесной сотни. Ничего не могу сказать об организации праздника – не присутствовал, а вот поздравляли с ним очень многие, начиная с Генерального штаба, по советской традиции, как с днем мужчин. Будто бы защищают Украину только мужчины, хотя вы даже себе представить не можете, сколько прекрасных, смелых, умных дам находятся в зоне АТО и делят тяготы и лишения воинской службы наравне с мужчинами. Слава им, несравненным! В общем, День защитника – это не день мужчин, не праздник по половому признаку. Хотя многие молодые люди здесь, в тылу, почесывая пивные животики, с удовольствием и без зазрения совести принимали поздравления – мол, мы мужики, значит, защитники, однозначно! Нет, дорогие! Это День тех, кто действительно защищает Украину. Это праздник для бойцов, для волонтеров, для всех, кто отдает для победы значительно больше, чем требуют от него формальные обстоятельства бытия. Поэтому этот праздник могут отмечать и бабушки, и дедушки – все, кто жертвует из своих зарплат, пенсий и других доходов деньги для АТО, вяжут сетки и носки, передают консервацию. Они – тоже волонтеры, точнее, они – волонтеры в первую очередь, потому как что бы возили на фронт те, кого мы так хорошо знаем как волонтеров, если бы все остальные оставались равнодушными? Пустые микроавтобусы? Это праздник тех, кто действует, а не тех, кто родился человеком мужского пола. Так что просьба не путать этот День по определению с Международным женским.
Сообщают, что в ридном сити суды толпами восстанавливают уволенных в ходе переаттестации полицейских. Мол, там то ли как-то закон коряво прописан, то ли в Сумском областном управлении МВД что-то накуролесили, однако факт, как говорится, имеется. И все сразу же начали нервничать: как же так, как можно таких плохих полицейских обратно на службу, куда их теперь, все пропало! Имею свой взгляд на эту проблему: куда мы денем тех, кого переаттестационная комиссия переаттестовала? Их значительно больше, и многие из них должны не в полиции служить, а улицы подметать. Как быть с теми, кто снова служит там, несмотря на чрезвычайно богатую всяческими служебными нарушениями биографию, несмотря на непрофессионализм, вплоть до открытых на них уголовных дел? Тех, кто получил, благодаря аттестационной комиссии, полную индульгенцию за свои делишки и продолжает свои делишки вершить, ведь если уж после Майдана и моря крови их оставили в полиции, то что такого невероятного должно произойти, чтобы их уволили? Печально, но к этому акту легитимизации зла приложили руку и общественные активисты, и даже журналисты. И когда им задают логичный вопрос, почему мент Заремба прошел переаттестацию, они отвечают, что «…у них на него ничего не было». Понимаете, у них ничего не было. А что они сделали перед тем, как сесть за один стол с профессиональными полицейскими в составе комиссии, чтобы разузнать о тех, кого будут переаттестовывать? Какую эти общественные активисты провели предварительную работу, где собирали материалы, к кому обращались, чтобы узнать как можно больше об этих людях? Если они ничего не знали о Зарембе, напрямую причастного к разгону сумского Майдана, то о ком они вообще могли что-то знать? И если они ничего не знали, то чем они могли помочь обществу, давая согласие работать в составе комиссии? Гораздо честнее было бы отказаться. Вместо этого сидели, важничали, потом публично насмехались над комичными ответами некоторых сотрудников полиции, отмечая узость взглядов, плохую патриотическую подготовку полицейских, как забавно, гы-гы-гы. В итоге всех, кого нужно было протащить, свои же и протащили, а общественные активисты и журналисты этот процесс своим присутствием освятили. Осознанно или нет, по договорняку или просто так, за красивые глаза и пару информационных сливов – неважно почему. «Реформа» успешно осуществлена, полиция может быть довольна, вот что важно. Будьте бдительны. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. Так что несколько десятков тех полицейских, которых комиссия по разным причинам не переаттестовала, погоду в сумской полиции не изменят. А может, так оно, в целом, все и задумывалось.