Леонид Мордовец: «Мы будем в оппозиции к горсовету»

Нардеп-социалист о делах парламентских, партийных и городских

Мы встретились с первым секретарем Сумского обкома СПУ народным депутатом Украины Леонидом МОРДОВЦОМ в субботу 22 июля перед заседанием обкома Соцпартии. После последних событий в парламенте вопросов к социалистам набралось предостаточно. Для начала спросили о планируемых кадровых перестановках.

Боршош станет идеологом

[q]r: Планируется ли переизбрание с должности второго секретаря обкома Сергея КЛОЧКО, который избран заместителем председателя Сумского областного совета?[/q]
— Этот вопрос сегодня не будет рассматриваться. Мы проконсультируемся у юристов относительно Закона о местном самоуправлении. Если возникнет острая необходимость, вопрос будет решен. Сегодня будем избирать секретаря по идеологии. Все остальные секретари и члены бюро остаются на своих местах.
[q]r: Сколько их всего?[/q]
— Кроме меня и Сергея Клочко, еще два секретаря. Один из них — Вячеслав АКИМЕНКО — пошел работать в облсовет. Он не может совмещать: секретари должны быть освобождены от выполнения других обязанностей и заниматься только партийной работой. Тем более что с 1 января 2007 года партии, преодолевшие 3-процентный барьер в парламент, получают бюджетное финансирование для своей деятельности пропорционально полученным результатам. У нас появляется возможность иметь оплаченный партийный аппарат, и сейчас надо решить кадровые вопросы. Нет необходимости расширять партаппарат. Бюджет будет скромный. В горкоме и райкоме будут работать 2-3 человека. Будут выделены средства на аренду помещений, оплату телефонной связи и, возможно, аренду транспортного средства.
[q]r: Т. е. сейчас будут кого-то избирать на должность, которую занимал Акименко?[/q]
— У нас есть вакантная должность секретаря по идеологии. Всегда сложно найти идеолога. У меня есть свои критерии. Партия стала членом Социнтерна, поэтому нужно знать теорию и опыт международной социал-демократии. Также человек должен заниматься организацией пропагандистской работы среди членов партии и актива, распространением идеологии среди общества. У нас потенциально около трети населения тянется к социалистической идеологии, а на этом поле играют несколько партий.
[q]r: Вы можете сказать, кого будут рекомендовать на эту должность?[/q]
— Одна из кандидатур — бывший заместитель мэра Иван БОРШОШ. Он когда-то работал в облгосадминистрации, у него есть опыт работы с молодежью, он прошел соответствующую подготовку. Посмотрим, как он будет адаптироваться. После съезда СПУ в сентябре будет окончательно укомплектован кадровый состав, идеологическое направление.
[q]r: Это новшество будет по всей Украине? [/q]
— В принципе, да. Люди, которые в центральном аппарате занимали эту должность, не соответствовали высоким требованиям. Первые секретари постоянно обращали внимание на то, что идеологическая составляющая должна превалировать. На выборах мы получили скромный результат. Тут проявилась слабость идеологического, пропагандистского, агитационного аспекта. В спешке подбирались люди, не владеющие необходимой общеобразовательной подготовкой. Человек, как минимум, должен иметь высшее образование и глубокие знания в области гуманитарных дисциплин (таких, как политология, социология и культурология), прекрасно ориентироваться в вопросах политического менеджмента. Не говоря уже об идеологической убежденности и приверженности данной партии.
[q]r: А Вы уверены в идеологической убежденности Ивана Боршоша?[/q]
— Поживем — увидим. Возможность заменить есть всегда.
[q]r: На какой срок избирается этот секретарь?[/q]
— У нас избрание первого, второго секретаря и секретарей — компетенция не конференции, а обкома. Обком у нас — 47 человек. Он вправе переизбрать секретарей и бюро в период своих двухлетних полномочий. Мы проводили конференцию 26 октября 2005 года. До конца 2007 года уставная каденция этого состава обкома.
[q]r: Будет вынесена только одна кандидатура или еще какие-то?[/q]
— Пока одна. Не знаю, как к этому отнесутся члены обкома. Если эта кандидатура не пройдет, вопрос отложим. Нужно понимать, что пока у нас финансирования — ноль. У нас все партийные работники оформлены в качестве помощников — консультантов народных депутатов. Там не такая уж большая зарплата. 900-1000 грн. — это сегодня не та зарплата, на которую человек с подготовкой и опытом может пойти. Если у человека есть желание поработать, пусть попробует.

Антикризисная коалиция и личности

[q]r: В повестке дня заседания обкома вопрос о политической ситуации в Украине. Можно узнать, почему лично Вы поддержали антикризисную коалицию?[/q]
— Выскажу свою точку зрения. Мы идем в формат парламентско-президентской республики со всеми трудностями и сложностями процесса. Раньше назначение правительства относилось к компетенции президента. Теперь же парламент должен заниматься формированием исполнительной власти, а опыта нет. Политика пошла вперед, правовое сопровождение отстает.
6 июля, когда разблокировали ВР, в 11.30 мы собрались на заседание фракции. Александр МОРОЗ сказал, что давайте повременим, будет голосование. Тут Иосиф ВИНСКИЙ заявил о своем демарше, дал пресс-конференцию, обвинил товарищей, что с точки зрения партийного устава является серьезным нарушением. Будучи первым секретарем, в свое время он жестоко карал за подобные вещи. Я в партии с первого дня и знаю, как оценивалось поведение Натальи ВИТРЕНКО, МАРЧЕНКО, позиция ЧИЖА. Можно приводить много примеров. Винского понесло — и результаты известны. Сегодня он никому не интересен. Он поставил на себе как на политике жирный крест.
[q]r: Почему?[/q]
— Сегодня он остался членом политсовета. Влиять на что-то он не может. Особой поддержки среди членов политсовета у него нет. После съезда партии он уже не был бы первым секретарем. На двух последних съездах он с трудом набирал большинство, и только благодаря поддержке Мороза. Винский сильный специалист, но 3 последних избирательных кампании, когда он был начальником штаба, партия получила мизерный результат. За это надо нести ответственность. Я не говорю, что это только его ответственность, но и ряда региональных организаций. Винский собирался и сам уйти, отсюда и должность первого вице-премьера.
[q]r: Т.е. Вы считаете, что для него это способ красиво уйти?[/q]
— Да. Партию, конечно, можно создать…
[q]r: Юрий ЛУЦЕНКО, кажется, тоже заявлял о создании партии?[/q]
— Луценко и Винский никогда не будут в одной партии. Они — антиподы. Если Луценко будет создавать партию, это будет партия помаранчевого типа. А сегодня отношение к помаранчевым известно. Чтобы разувериться в Кучме, нам потребовалось 10 лет, в отношении памаранчевой власти обществу хватило полутора лет. Мы видели, как лопнул проект «Кличко-ПРП-Пора». Кличко не успел ступить в политику, как она для него закончилась. Если Юра Луценко захочет создать партию… Не знаю, как там с партией, но министром внутренних дел он однозначно не будет. Поставить вопрос Борису КОЛЕСНИКОВУ, по которому закрыли уголовное дело, приглашение на чай Рината АХМЕТОВА, Евгения КУШНАРЕВА 9 дней продержали в сизо. Почему не реализован лозунг президента «Бандитам — тюрьмы»? Где результат?! Почему фигуранты многих дел оказались за пределами Украины, в том числе и Владимир ЩЕРБАНЬ? Кто этим должен был заниматься? Есть вопросы и к президенту, и секретарю РНБО, и к МВД, и прокуратуре.
[q]r: Лично Вы сразу приняли формат антикризисной коалиции или было предубеждение? Вы же знаете, как действовал Щербань?[/q]
— Щербаня я никогда не отождествлял с Партией регионов. У меня была информация. Щербань и Виктор ЯНУКОВИЧ — это не одно и то же. Я скептически относился к публикациям об Януковиче, которые были во время избирательной компании. Понаписывать можно что угодно. Я никогда не был против такого варианта, зная, что там более профессиональные руководители. В Партии регионов — бывшие члены правительства. Они намного превосходят нынешнее помаранчевое правительство. Наша партия одним из центральных направлений разработала концепцию и программу промышленной политики. В проходную часть списка включили крупных промышленников. В нашей фракции 3 Героя Украины. В антикризисной коалиции 12 Героев Украины. Все они имеют отношение к промышленности и сельскому хозяйству. Промышленники — люди прагматичные. Они видели перспективу развития экономики в коалиции с ПРУ.

Сумские реалии

[q]r: Вы не боитесь последствий этого шага для областной организации, ведь Сумщина все же больше помаранчевый регион, чем бело-голубой.[/q]
— Не хотел бы говорить о помаранчевых и бело-голубых. Мы самостоятельная и самодостаточная организация. Голоса мы потеряли в основном из-за союза помаранчевых. Если в 2002 году за нас голосовали в области 15%, то в 2006 мы получили 10,5%. Мы 5% потеряли. По всей Украине произошло размывание нашего электората. Считаю, что мы правильно сделали, когда поддержали Ющенко в тот период, хотя у нас был шанс поддержать Януковича. Результат был бы иным — Янукович убедительно победил бы. Факт раскола Украины был предопределен: и территориальный, и в обществе. И сейчас он существует.
[q]r: Почему Вы говорите о расколе, если это только разные политические симпатии и убеждения?[/q]
— Правильно. Но когда эти убеждения искусственно противопоставляются, это ведет к расколу. Одних называют бандеровцами, вторых — москалями. Центральная Украина занимает промежуточное положение. На последних выборах она поддержала Ющенко и Тимошенко. От их критики в центральном регионе мы потеряли 0,5 млн. голосов. Антикризисная коалиция открыта для «Нашей Украины».
@]r: Вы думаете, она в нее вступит?[/q]
— А куда им деваться! Формирование антикризисной коалиции приведет к тому, что НСНУ потеряет власть вообще. Согласно Конституции президент с 1 января не имеет права издавать указы и распоряжения, касающиеся компетенции исполнительной власти. Это компетенция премьер-министра. Когда он будет назначен, центр всей управленческой и хозяйственной жизни переместится в приемную премьер-министра. Приемная президента заметно опустеет. При формировании демократических сил президент действовал непоследовательно и неуверенно. И сегодня, когда ему предоставлена кандидатура на пост премьер-министра, идут проволочки.
[q]r: А нельзя ли антикризисной коалиции сойтись на менее одиозной фигуре, чем Янукович?[/q]
— Полуторагодичная деятельность помаранчевой власти привела к тому, что количество сторонников Януковича увеличилось.
[q]r: Тут дело даже не в сторонниках. Разве не позорно для государства иметь премьер-министра с судимостями, пусть и погашенными?[/q]
— Он сидел, но после этого с 25 лет занимал высокие руководящие должности. С 1997 года стал заместителем главы Донецкой облгосадминистрации, через год после Щербаня. Есть конкретные результаты деятельности — 12% роста ВВП, самый высокий показатель в истории независимой Украины. Промышленность была в других условиях. У меня соответствующее отношение к Щербаню, но, согласитесь, как руководитель и организатор он стоит на порядок выше по отношению к своему предшественнику и по отношению к своим двум последователям.
[q]r: Вы работаете в комитете ВР по свободе слова. Почему Вы выбрали этот комитет?[/q]
— Мне ближе был бы комитет по науке и образованию. В начале своей деятельности хотел работать в комитете по госстроительству и местному самоуправлению. Но тогда не получилось. Проработал полгода в комитете по свободе слова. Вопросы информационной политики меня, как историка и культоролога, всегда интересовали. Сейчас осваиваю информационное право. Считаю, что такой курс надо читать журналистам в вузах. Учитывая, что имею опыт, партия меня послала сюда.
[q]r: Вы видели плакаты об отношении к антикризисной коалиции, которые собрали активисты «Воли громады» в рамках акции «Голос громады»? Ваше отношение к этому? Что будете делать?[/q]
— «Воля громады» и «Ночной дозор» — наши оппоненты по избирательной кампании. Мы, как политическая сила, сейчас внимательно отслеживаем деятельность депутатов этого объединения, а также бютовцев, которые взяли на себя ответственность за работу в городе, и мэра. Я, как народный депутат, не могу давать оценку и быть в оппозиции к мэру, потому что есть соответствующий статус. Считаю нормальным, когда городская организация заявляет об оппозиции. Мы с БЮТом на областном уровне в коалиции, но еще в апреле мы заявили, что к руководящему большинству Сумского горсовета СПУ будет в жесткой оппозиции.
[q]r: Но это же мнение сумчан, а не «Воли громады»?[/q]
— Почему «Ночной дозор» монополизирует волю громады? В Сумах на выборах 10% голосовали за Партию регионов (у нардепа неточная информация. Немногим более 3% — r). С этим надо считаться. Есть еще коммунисты. Есть еще те, кто голосовал за Литвина, Витренко и т.д. Считаю, что «Ночной дозор» — помаранчевый сегмент. Он взял на себя ответственность. Посмотрим, как будут выполняться лозунги акции «За життя без сміття». 28 числа будет 100 дней, как городом руководит Геннадий МИНАЕВ. После 100 дней наша городская организация имеет право заявлять о своей оппозиционности. Время, когда пеленки должны быть сухими, прошло. Теперь будем реагировать.
Приезжаю в город на выходные дни. Он производит впечатление зачуханного города. У Заречного райисполкома и по Харьковской — бурьян по пояс. Они организовывали пиаровские субботники, бутылки собирали у озера Чеха. Разве сейчас жители не поддержали бы их, выйдя на субботники? У нас социалисты часто выходят на субботники. Надо жэковцам купить косы и убирать бурьян. Пусть работают. Не буду давать комментарии по поводу руководства исполкома — оно значительно уступает по своему уровню и команде Сергея КЛОЧКО, и команде Владимира ОМЕЛЬЧЕНКО, и команде Александра АНДРОНОВА. Это однозначно!