Инфляция смысла

Указотворчество Виктора Ющенко перешло все мыслимые и немыслимые границы

Увольнение Виктором ЮЩЕНКО ректора Киевского национального университета Виктора СКОПЕНКО путем отмены указа Леонида КУЧМЫ о назначении господина Скопенко ректором окончательно поставило на уши все юридическое и экспертное сообщество страны.

Один из бывших прокурорских работников, ныне носящий на лацкане пиджака значок народного депутата (фракция БЮТ), заявил автору этих строк: «Знаете, я когда-то говорил и сейчас могу повторить: а вы можете отменить съеденный утром завтрак? Ющенко сделал то же самое». Более того, с риском оказаться без дипломов оказались тысячи выпускников университета, вышедшие из его стен с 2000 года по нынешний. Ведь все дипломы подписываются лично ректором!

Перед этим глава государства таким же образом попытался уволить судью Конституционного суда Сюзанну СТАНИК. Сейчас она судится и готова дойти до европейских судов. Еще одна сторона вопроса — это природа президентских указов. После конституционной реформы поле их правомочности существенно сузилось. Но Виктор Андреевич упорно не хочет с этим соглашаться, несмотря на то что в 2004 г. его карточка тоже голосовала за внесение изменений в Основной закон.
Впрочем, глядя на то, как высочайший гарант ведет себя в правовом поле, никто не мешает сегодня тому же пленуму судей Верховного суда собраться в один прекрасный день и отменить свое же приснопамятное решение о сомнительности второго тура президентских выборов, которое открыло Ющенко дорогу к главному креслу страны. И что? Президентом автоматически станет Виктор ЯНУКОВИЧ? А бессменным премьером при нем, как пытались договориться оппоненты в 2004 г., будет Виктор Ющенко?

Учитывая, что глава Верховного суда Василий ОНОПЕНКО вернулся под политическое крылышко Юлии Владимировны (доны вынудили), с подачи премьера он вполне может инициировать такой механизм. И театр абсурда, вернее, цирк, получится еще тот.
И самое обидное для Виктора Андреевича будет в том, что никто, кроме него лично, не будет виновен в этом абсурде. Спрашивается: если вы, господин гарант, так боялись в 2007 г. посягательств на Ваше величие со стороны Александра МОРОЗА и его 300 парламентариев, почему же Вы не воспользовались одним из многих политических инструментов для развала коалиции? Вполне возможно было привлечь того же Виктора МЕДВЕДЧУКА, который уже в этом году столь успешно помог Вам в Вашей «газовой» встрече с Владимиром ПУТИНЫМ. Виктор Владимирович — еще тот мастер интриги и смог бы даже перетащить на Вашу сторону симпатии Мороза.

Зачем было издавать сомнительные со всех сторон указы о роспуске парламента, тем самым обесценивая самую природу президентского указотворчества? Еще и настаивать на «божественном праве» гаранта творить что ни попадя в «интересах национальной безопасности».

И нечего будет удивляться, когда в один прекрасный день под предлогом несогласия президента на повышение проходного барьера в Раду Партия регионов и БЮТ объединятся и объявят Вам, господин Ющенко, импичмент. К тому же правильный по процедуре. Тогда Вас не спасут ни подкуп и запугивание судей Конституционного суда, ни партия Виктора БАЛОГИ с окончанием «ец», ни влияние на силовые структуры.

И, по сути, импичмент будет верен. Поскольку узурпация, которой занимается некогда и якобы народный президент, не имеет аналогов в более чем десятилетней истории правления Леонида Кучмы.

Одно обидно — некого выбирать вместо президента-пчеловода, о котором, кстати, опытные пчеловоды выражаются приблизительно так: «Та який він бджоляр? Він же взагалі нічого не тямить, лише ручками водить».