Червоточина правоохранительных органов по-сумски, или Почему Войтенко не захотел играть «по правилам»

В нашумевшем деле вице-мэра Владимира Войтенка как-то неожиданно возникла предъявленная ему статья ответственности о нанесении телесных повреждений. И уже неважно, что по неосторожности, более того, что его в тот день, о котором идет речь, просто не было в городе: статья появилась и добавила сумятицы и без того в запутанном, сфабрикованном обвинении. Речь идет о давних претензиях на землю и строительство аптеки на СКД 50, предпринимательницы Людмилы Ревы. Претензии на столько давние, что исчисляются не одним годом и берут начало в 2003-ом. Всю хронологию протестов против строительства аптеки хорошо помнят жители близлежащих домов, которые примыкают к магазину. На то время депутат городского совета, курирующий этот округ, Владимир Войтенко занимался благоустройством дворовой площадки, что, само собой, было приемлемо для людей. Стечение обстоятельств, или большая «неслучайность» в том, что нестыковка планируемой застройки аптеки и дворовой площадки стоила Войтенку его репутации и ответственности перед законом. Друзья, коллеги, все, кто знает Владимира Войтенка, даже не сомневаются в том, что его просто оговорили. «Никогда ни при каких обстоятельствах Володя не поднял бы руку на женщину – и на этом точка»,- говорил не один выступающий на заседании ГО «Майдан» 25 мая, в тот день, когда к нему применили домашний арест.

Коль копнуть глубже, то именно эта тяжба с Людмилой Ревой стоит у истоков гонений на чиновника. После того, как она сделала попытку дачи взятки, после чего была выставлена за двери, его кабинет начал прослушиваться. Войтенку таким образом ограничили зону «влияния», стали «загонять в рамки» поскольку он не стал играть по правилам, по которым играли 7 лет каденции предыдущей городской власти. Уголовное производство по факту якобы избиения, заметьте, было открыто 2 года спустя.

Сейчас, когда травля первого заместителя городского главы достигла апогея, когда идет прессинг на мэра Сум Александра Лысенка, важно, что именно в Сумах, как, пожалуй, нигде в Украине, проявила себя гнилая система правоохранительных органов и правосудия. И дело даже не в персоналиях. Проблема в том, что желание вернуть вспять доступ к коррупционным схемам и денежным потокам, которые питали предыдущую власть, насколько сильно, что нет ему преград – именно благодаря все тем же потокам. …И прописываются бывшие городские чиновники в селах Сумского района, и «фабрикуют» криминальные дела на нынешнюю власть и все их иски стекаются в одном суде – Сумского района… И как тут не вспомнить аналогию столичных судебных тяжб времен Януковича, связанных с Печерским судом – направленных на борьбу с правдой и справедливостью.

Хочется думать, что сумчане не позволят приклеить своему городу запятнанный имидж. Общественные организации не ждут реформ законодательной ветви власти сверху – а начинают чистку снизу, пригласив на заседание ГО «Майдан» с отчетом о расследовании всех резонансных дел руководство всех силовых ведомств. Как бы эта чистка не превратилась в чистилище для многих из них.

И.Д.