Бригантина

Пора По Пабам / У Слона Была Программа… / О Бедных Собачках Замолвите Слово / Жадность И Тупость — Не Порок, А Руководство К Действию

Лето, однако. Очень не хочется работать и хочется ничего не делать. Правда, зимой, осенью или весной тоже такое часто случается, но летом это состояние перманентно. Конечно, существует такое понятие, как отпуск, но насколько же он краток! Однако наступает момент, когда действительно — пора. Каждый этот момент чувствует и определяет по-своему.

Один знакомый человек, например, прочитал на этикетке вместо названия «ЖИДКОСТЬ ДЛЯ СНЯТИЯ ЛАКА» фразу «ЖИДКОСТЬ ДЛЯ СНЯТИЯ ПАКА». Жена очень смеялась. Заместитель мэра Степан Пак — нет, так как вряд ли знал об этом уникальном, с точки зрения оптики и психики, случае. Теперь знает и наверняка тоже смеется, так как ни Пака, ни кого-либо другого из заместителей мэра на сессии горсовета, вопреки шумным разговорам, не отставили. Мэр передумал. Интересно, если посчитать количество времени и умственных усилий депутатов и мэра, затраченного на обсуждение темы отставки исполкома, будет ли оно эквивалентно времени, затраченному этими же субъектами власти на выполнение их предвыборных обещаний?

Кстати, фраза «мэр передумал» имеет два значения. Первое — контекстовое: переменил, изменил свое мнение; и второе — по аналогии с «перебегал», «переел» и т.д. То есть перенапрягся. Перенапрячься мэра вроде бы заставила фраза одного из депутатов, прозвучавшая примерно так: исполнительный комитет (читай, заместители мэра — прим. из «подвальчика») должен выполнять программу фракций депутатского большинства. Интересный тезис, имеющий как сильные стороны, так и слабые. Несомненно, за эти избирательные программы (это, конечно, фантастика, но все же допустим, что люди в марте 2006-го голосовали за программы, а не за помаранчевые брэнды) проголосовало большинство сумчан.

Логично, что эти программы должны быть положены в основу принципов управления городским хозяйством. Однако стоит заметить, что эти программы, за редким исключением, не наполнены практическим содержанием и депутаты мало что сделали за полтора года своей каденции, чтобы заполнить этот естественный пробел. Вряд ли и БЮТ, и НУ, и другие силы могут похвастаться конкретными результатами и приложенными в этом направлении усилиями. К тому же в избирательных программах КПУ, ПРУ и «Ночного Дозора» тоже есть очень много позитива и любопытных идей.

Если следовать не партийной логике, которая, как правило, строится на корпоративных интересах, а логике здравого смысла и общегородского интереса, то давно должна быть создана, хотя бы в некотором приближении, программа развития города, которая бы объединила все лучшее. И тогда уже искать людей в исполнительную власть, которые могут все это реализовать. Более того, можно бесконечно долго материть своих предшественников, но предыдущими поколениями городских политиков было наработано немало интересных проектов. А зарубежный опыт? Ну сколько можно выдумывать, нет, не велосипед — самокат?!

Может ли кто-то из депутатов рассказать нам о том, как долго он и его фракция пытались реализовать свою предвыборную программу, а им этого не дали сделать? Вопрос тарифов? Без сомнения, да. Но он соотносился бы с программой БЮТ, если бы рубиться за наше счастье эта фракция начала не в декабре, когда пошла партийная разнарядка, а в сентябре, когда эти тарифы дружно принимали. Были, конечно, попытки группы энтузиастов реконструировать управление городом, приведя хотя бы управленческий аппарат в соответствие с требованием времени, но они были убиты на корню исполнительной властью и теми же депутатами. Поэтому нет смысла говорить о том, чьим программам должна следовать исполнительная власть, ввиду полной аморфности самих программ.

Но депутаты — это ладно, а вот какой программе следует в ридном сити сама исполнительная власть? Вот уже долгое время эта старая бригантина без капитана едва держится на плаву, и, судя по ее курсу, компас давно утерян, а по звездам определять направление команда не научена. К тому же на бригантине еще вдоволь запасов земли и коммунального имущества, с материка регулярно поступают средства, поэтому на капитанском мостике идет оживленная борьба за материальную часть и возможность порулить ситуацией. Всем уже давно понятно, что цель плавания достигнута не будет и задача одна — пристать к какому-либо берегу и захватить с собой побольше. Что делает в это время капитан, спросите вы?

Наверное, ведет бортовой журнал. Ну а потом, как положено, вместе с бригантиной пойдет ко дну. Метафора, в принципе, понятна и может вызвать легкую усмешку, только усмехаться будем в шлюпках или спасательных кругах, кому достанется, конечно, — пассажирами на этой бригантине числятся жители города Сумы. Так, может, не стоит дожидаться уже наперед известного финала, а есть смысл поднять бунт на корабле? Поднять на мачту «веселого Роджера», а на рею (это образно) — основных виновников торжества?

Теперь давайте поговорим о собачках. Собачек жалко, нет слов. Жалко и кошечек, и других зверушек. И без сомнения, нужно строить приют — дорогое для бюджета, но необходимое удовольствие. Так давайте строить. Землю выделили — хорошо. Но где проект? Где выделенные в бюджете средства? Где назначенный тендер? Когда закончится строительство, если начать его даже завтра? Сколько в городе к тому времени будет бродячих собак, и сколько людей пострадают от их укусов? Кто мешал депутатам и исполнительной власти с первых же дней своей службы Родине реализовать этот свой проект? Гуманное отношение к животным — это прекрасно. Но у любого проекта должна быть практическая реализация. Наш город — и для собак, и для кошек, и для людей, и для аквариумных рыбок, и для игуан, и для много кого еще. Но людей в нем пока намного больше, поэтому должна быть разумная гармония в сосуществовании всех живых существ на этой территории. В данном случае гармония заключается в безопасности. Могут ли ее гарантировать депутаты горсовета сумчанам? Доживем, как в Китае, до массовой охоты за воробьями или, как в Австралии, будем всем миром охотиться за расплодившимися кроликами? Тоже ведь негуманно — убивать, а потом кушать кроликов, правда? Они же такие лапочки. А корейцы, кстати… И ничего. Давайте строить приют — все вместе. Развернем кампанию, мы готовы предоставить газетную площадь для социальной рекламы по сбору средств и призывать граждан всячески способствовать реализации этого проекта. Только давайте что-то делать, а не чесать языками. Собакам и людям от этого не легче.

А теперь давайте поговорим о земле. Но не о планете Земля и не о политике городских властей за последние три-четыре года в этом направлении — это разговор долгий и обстоятельный, а о маленьком кусочке земли на ул. Кузнечной. Волею судеб он достался одной простой сумской семье. Сначала на эту землю разинул рот «Укрросметалл», и социалистические депутаты при Клочко, как водится, подмогли социал-капиталисту Дашутину, но пресса подняла шум, и «Укрросметалл» ретировался до лучших времен. Но не одни они, как выяснилось, такие наглые. В октябре фирма, зарегистрированная на Ирину Шапошник и Александра Вегеру, повторила трюк — и землю у людей изъяли в свою пользу. Причем документальная часть этого процесса не то что не выдерживает критики… Впрочем, по этому поводу у нас в этом номере отдельный материал — читайте и наслаждайтесь.

Единственный вопрос, который остается задать в «подвальчике»: кто это дело проворачивал в исполкоме? Почему первый заместитель мэра Сергей Бойко поставил свою визу на заведомо неправильном заявлении? Кто заставил его это сделать, ведь Бойко можно считать кем угодно, но он — очень умный и осторожный человек. Что запишет по этому поводу в свой бортовой журнал капитан бригантины? И не «Титаник» ли — ее название?

Будьте бдительны, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна, не правда ли?