Афанасьев незаконно не агитировал

Так решил суд

Кандидат в депутаты Сумского городского совета от партии «Народный Союз Наша Украина» Владимир ОСТРОВСКИЙ подал в Ковпаковский районный суд исковое заявление с требованием отменить регистрацию кандидата в депутаты горсовета от Социалистической партии Бориса АФАНАСЬЕВА, который является директором КП «Сумское городское БТИ».

Истец мотивировал заявление так:

Действия Афанасьева Б.В. являются грубым нарушением выборного законодательства Украины, а именно ч.2 ст. 56 Закона Украины „О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских голов“».

Согласно этой статье, кандидатам в депутаты, которые занимают должности, в том числе по совместительству, в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления, на государственных, коммунальных предприятиях, в учреждениях, организациях, военных частях (формированиях), запрещается привлекать к предвыборной агитации подчиненных (в рабочее время), служебный транспорт, связь, оборудование, помещения, другие объекты и ресурсы по месту работы, а также использовать служебные или выборные совещания, собрания коллектива для проведения предвыборной агитации.

Борис Афанасьев и его представитель требования истца не признали.

Также Борис Афанасьев заметил, что вход в помещение БТИ является свободным, потому занести агитационные материалы внутрь мог любой человек.

Суд пришел к выводу, что Владимир Островский и его представитель не предоставили доказательств о нарушении Борисом Афанасьевым законодательства, потому истцу в требованиях было отказано.

Напомним, что в ходе слушания «Афанасьев-»Панорама”” было установлено, что агитационные материалы Социалистической партии с ведома директора коммунального предприятия беспрепятственно находились в помещении БТИ около 10 дней.