Петр Гученко: «Жизнь только начинается!»

Секретарь горсовета о 60-летии, партийном руководстве и возбуждении уголовного дела

В понедельник 4 августа секретарь Сумского горсовета Петр ГУЧЕНКО празднует 60-летие. Нам было интересно узнать о его планах, тем более что в последнее время Петр Михайлович оказался в эпицентре внимания не только со стороны прессы и депутатов, но и правоохранительных органов.

[q]”r”: Петр Михайлович, еще совсем недавно Вы совмещали обязанности секретаря горсовета с лидерством во фракции и руководством партийной организацей, что вызывало недовольство некоторых партийцев. Лидер фракции уже сменился, отдельные депутаты говорили, что возможно и голосование за смену секретаря горсовета. Не считаете ли Вы, что Вас просто «отправляют» на пенсию?[/q]
Петр Гученко: Нет, не считаю. Действительно, в 2006 г. бюро областной парторганизации приняло решение, что я, будучи лидером городской парторганизации, буду возглавлять фракцию и баллотироваться на должность секретаря горсовета. Я уже тогда говорил, что, когда депутаты разберутся в работе и своих возможностях, «вырисуется» лидер, способный возглавить фракцию. Готовил несколько кадровых вариантов. Их имена известны: Александр ПЛАТОНОВ, Владимир ВОЙТЕНКО, Дмитрий СИДЕНКО и еще некоторые другие. По разным причинам люди определились, чем им лучше заниматься. Владимир Войтенко сейчас — председатель партийной организации и лидер фракции, человек уже вырос.
Что касается моего 60-летия, скажу, что 60 лет — это не 70. Жизнь только начинается. Намерен работать.
[q]”r”: Вы не рассматриваете все происходящее как искусственную ситуацию? [/q]
П. Г. Не рассматриваю. Сделать это желающие есть. Составляющих много, причина и суть одна: наша политическая сила — БЮТ лидирует в Сумах. А я лидер городской организации. Если меня опорочить или свалить, ослабнет и организация. Это понятно. Действия внутри фракции — звенья одной и той же цепи.
[q]”r”: Во фракции все стабилизировалось или настроения не изменились? [/q]
П. Г. Стабилизировалось, но недовольные остались. Кто-то не стал председателем комиссии, кто-то заместителем и т.д. Это жизнь. Из 36 депутатов всегда кто-то будет высказывать какое-то недовольство, если не внутреннее, так внешнее — организационное.
[q]”r”: Петр Михайлович! Когда началась шумиха вокруг Вас (появились листовки «Небедный секретарь»), Вы как-то на сессии сказали, что знаете, чей это заказ. События развивались и усугублялись. В материалах недавно возбужденного уголовного дела много фактов, имеющих отношение если не лично к Вам, то к Вашим однопартийцам. В деле фигурирует БОЙКО (выдвиженец БЮТ), участок по ул. Набережная р. Стрелки, имеющий отношение к Александру ВЕГЕРЕ, участок на Куликовской, выделенный Вашей жене, участок по Псельской, где также фигурируют личности, близкие к БЮТ. [/q]
П. Г. Я уже сказал, что сейчас это общеукраинская тенденция — что-то раскопать на лидеров блока БЮТ на местах. Что касается уголовного дела, то считаю, что оно возбуждено по фактам, имеющим ко мне опосредованное отношение. Вроде бы я на кого-то давил. Причем на тех, кто мне лично по должностным обязанностям не подчиняется. Вроде бы я по телефону заставлял выполнять незаконные команды! А если это имитатор голоса? Если команда граничит с какой-то ответственностью за нарушение закона, то исполнитель обязан, по крайней мере, доложить курирующему заму, что на него давят. Написать служебную записку мэру.
[q]”r”: Проясните ситуацию с Бойко. Сначала его кандидатуру БЮТ поддерживал, а потом на каком-то этапе — уже нет. И теперь по иронии судьбы Вы фигурируете в одном уголовном деле или в одном расследовании по объединенным делам. [/q]
П. Г. Объединенные дела не могут объединяться. Я занимаюсь своим делом, Бойко — своим.
[q]”r”: Кого Вы видите своим преемником по партийной линии? [/q]
П. Г. Надо выборы пережить. Они будут веселее прошлых президентских. Следующий год покажет
[q]”r”: Вы себя уверенно чувствуете? [/q]
П. Г. Конечно. Я не воровал, не подделывал, ничего не фальсифицировал.
[q]”r”: Во всех событиях Вы видите политический подтекст? [/q]
П. Г. В первую очередь. Сейчас на любого человека дело можно возбудить. Получается, что сейчас я не могу давать никаких указаний подчиненным, не спрашивать их за нарушение сроков выполнения, ничего с них не спрашивать. Потому что это может быть трактовано ими как давление или коррупция.