Стадионная сага

Киев. Евро-2012. Мифы И Реальность / Петька и Пустота «Юбилейного» / Защитим Городской Парк От Самих Себя! / Мы Глубоко. Но нам здесь нравится!

Как вы думаете, что общего между стадионом «Олимпийский» в Киеве, стадионом «Юбилейный» в Сумах и не построенным стадионом в городском парке? Наверное, ничего. Потому как что может быть общего между стадионом, который реально существует, стадионом, который существует только как градостроительный объект, и стадионом, которого вообще нет? Однако одна штука их все-таки роднит — огромное количество разговоров об их судьбах.

Вы заметили эту совсем не забавную рекламу на ТВ якобы о Евро-2012, суть которой сводится к подлому удару мячом со стороны властей в спину граждан Украины с текстом: «Доигрались?!?». Мол, не сегодня-завтра чемпионат Европы у нашей страны заберут, к этому все идет — и т.д., и т.п. Истерия внутри Украины достигла апогея перед визитом президента УЕФА Мишеля Платини, тогда же и появилась в медиа вышеуказанная реклама. Платини назвал визит в Украину «…полезным и продуктивным» и сообщил, что следующее плановое заседание УЕФА по проведению Евро-2012 состоится в конце сентября. Что же сообщили нам медиа по этому поводу?

Они сообщили, что Платини отделался общими словами, выделив жирным цитату «Не будет стадионов — не будет Евро», и, нагнетая истерику, понеслись комментировать: мол, казнь Украины отложена на сентябрь! Все кончено, ну, или почти что кончено! В то же время практически никто, кроме двух-трех специализированных журналов, почему-то не опубликовал ответ президента УЕФА на прямой вопрос о шансах Украины потерять ЧЕ. Вы знаете, Платини очень удивился: «УЕФА об этом ничего неизвестно. Мы никогда это не обсуждали. Вам нужно спросить у своих коллег-журналистов, откуда появляется такая информация». Действительно, откуда? Нужны большие деньги, чтобы оплатить рекламу на центральных телеканалах «Интер» и «Мегаспорт», и нужно быть очень заинтересованными людьми, чтобы эти деньги потратить. Теперь вопрос: в чем должны быть заинтересованы эти люди? В том, чтобы создать негативный образ действующему правительству и президенту? В том, чтобы создать негативный образ Украине? В том, чтобы Евро-2012 действительно у нас отобрали? По идее, все три случая друг друга не исключают, а дополняют, формируя общую задачу — ведь случись так, доверие к стране, имидж государства будет подорван минимум так лет на пятьдесят. Хорошо, конечно, когда медиа подгоняют чиновников и устраивают кипиш по малейшему поводу и даже без, но случай с Евро-2012 явно выпадает из этого ряда. Очевидно, что идет целенаправленная идеологическая атака. Чего в ней больше — денег, политики, геополитики, личных амбиций, сказать невозможно, но в то, что существует один центр принятия решений по дискредитации права Украины на Евро-2012, сомнений нет. Более того, уверены, что для срыва ЧЕ добрые люди используют все козыри, вплоть до крымских. Ведь Евро-2012 — это главный сегодня паровоз, способный интегрировать Украину в ЕС. Чего многие очень не хотят: как в Европе и России, так и внутри страны.

И это при том, что новые красавцы стадионы уже практически построены в Донецке и Днепропетровске, практически все готово к началу строительства во Львове, не отстает «резервный» Харьков. К сведению: в ЮАР, где через два года пройдет чемпионат мира по футболу, не готов к сдаче еще ни один из главных стадионов, а некоторые объекты находятся на самом начальном этапе строительства. И ничего, президент ФИФА Йожеф Блаттер сохраняет спокойствие — по крайней мере, внешнее. Конечно же, и у нас далеко не все гладко и обязательно будут проблемы, вполне возможно, что очень большие проблемы. Но то, что происходит сейчас, — чистой воды заказуха, в костер которой ловкой рукой чиновников и политиков подброшена проблема ТЦ «Троицкого» перед «Олимпийским» и результаты тендера на реконструкцию — как известно, ссылаясь на малопонятные причины, тайванскую фирму-победителя лишили в нем победы. Да, это все так по-нашему, но даже эти проблемы не идут ни в какое сравнение с проблемами будущей зимней Олимпиады в Сочи, где даже мэра города сняли — земля, коррупция! Но никто почему-то в России и не заикается о том, что у Сочи заберут Олимпиаду. Словом, то, что призвано нас объединить — большая цель, Евро-2012, используют в очередной раз для того, чтобы нас разъединить. И вполне успешно, заметим. Мы-то всегда рады себя мордой в грязь потыкать!

Совсем иначе обстоят дела со стадионами в Сумах. Есть большой, но не очень современный, выстроенный для футбольной команды Премьер-Лиги (25 тыс. вместимость, на низшие лиги столько ходят лишь в Англии) стадион «Юбилейный», который зияет несколько лет пустотой. Была команда «Спартак», играла несколько лет в футбол, который привлекал все меньше зрителей, а потом команда снялась с соревнований — деньги кончились, не помогли даже бюджетные вливания. Футбол в Украине — вообще занятие специфическое, количество «правильных» результатов велико даже в Высшей лиге, что там говорить о Первой, букмекеры не дадут соврать. Соответственно, в таком спортивно-экономическом контексте о прибыльности этого бизнеса говорить не принято, даже ведущие клубы декларируют убытки. И создание Премьер-Лиги — это, прежде всего, желание президентов футбольных клубов сместить акценты. То есть, по идее, через три-четыре года в нашем футболе может случиться более-менее спортивная атмосфера, а значит, можно будет говорить и о бизнесе, связанном с возрождением футбола, в том числе и в Сумах. Ибо сейчас найти человека в нашем городе или области, который бы выкладывал миллионов 10 долларов в год на футбол просто так, невозможно, а ведь для старта еще столько же нужно, не меньше ведь. Второй путь оживления «Юбилейного» — заманить сюда на постоянной основе команду высшей лиги.

Например, ФК «Харьков» или «Металлург» (Донецк). На них дома все равно никто не ходит. Но для этого нужно проделать огромный объем работы и иметь соответствующее понимание футбольной действительности. А чего нет, того нет, увы, да и вероятность ничтожно мала. Поэтому пустовать «Юбилейному», к сожалению, еще очень долго. А ведь посудите сами: даже на матч ФК «Харьков» и полтавской «Ворсклы», далеко не самых сильных команд, под проливным дождем собралось посмотреть до десяти тысяч человек. Скучает народ по зрелищу! Есть, конечно, еще «мудрые» мысли — приспособить «Юбилейный» для хоккея на траве. Но это, извините, даже обсуждать неловко. Очень такая «лысенковская» мысль (был такой руководитель науки в сталинские послевоенные годы, то из крапивы все норовил яблоню вырастить, то кактус из абрикоса).

Будущему стадиону для хоккея на траве и легкой атлетики предположительно им. Владимира Голубничего очень не повезло. В очередной раз. Во-первых, потому что вменяемое место для его постройки после всех раздач городской земли есть только одно — в городском парке, и, во-вторых, потому что желание городской власти построить стадион совпало с ее же желанием осуществить реконструкцию практически всего парка. Тут-то и появились проблемы — многие люди высказали свое резко негативное отношение к этим планам. Впрочем, утвержденных планов и проектов действительно пока нет, и говорить о том, сколько будет вырублено деревьев, и что точно произойдет в парке, как минимум неуместно. Но в чем люди, забившие в набат, однозначно правы, так это в том, что это тот случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть. И, зная нравы чиновников, вряд ли стоит верить на слово, поэтому необходимо вытрясти из них максимальные гарантии. Ведь за стадионом пойдет ледовый дворец, потом корты, потом еще что-то… Вопрос только — гарантии чего? При всем обилии материалов на заданную тематику автор так и не уяснил, какую же четко концепцию отстаивают общественники? Ясно они выразили по этому поводу только одну мысль — парк нужно привести в порядок. Это понятно. Но каким образом? Также неясно, они «за» стадион или «против»? Чем плох в парке каток, причем именно на месте большой асфальтной проплешины? Или теннисные корты? Для автора все эти спортивные учреждения будут плохи в парке только в одном случае — если парк заполонится автомобилями и будет застраиваться дальше. Но так позвольте, автомобилей в парке и сегодня, как на Красной площади! И ничего, никто не протестует. Это похоже на то, как человек подкармливает стаю бродячих собак — вроде бы из гуманизма, а на самом деле для того, чтобы они лично на него не бросались. Зато эти же собаки с огромным удовольствием, охраняя свою прикормленную любителем животных условную территорию, бросаются на остальных людей, проходящих мимо. И даже иногда очень больно их кусают. Таковы истоки современного гуманизма и понимание справедливости.

На все выступления защитников парка власть реагирует излишне резко. Сказал бы даже, что подозрительно резко. Все эти минаевские «подло, гадко и низко…» абсолютно не ложатся в контекст продуктивной дискуссии, резко диссонируют с, в общем-то, очень интеллигентным стилем общения общественников. Впрочем, нам не привыкать к фонтану эмоций и низкой культуре общения мэра, другое дело, что здесь все это явно не к месту и очень несправедливо по отношению к людям, желающим сделать хорошее дело. Вопрос только, какое это дело? Если собирают подписи против реконструкции парка, я хочу, как горожанин и гражданин, понимать, против чего именно, против какого проекта я протестую? Потому что я хочу, чтобы у нас в городе была хотя бы одна команда, за которую я мог бы прийти поболеть на стадион, чтобы у нас, у горожан, был свой маленький спортивный городок — в противовес ларькам с сигаретами и игровым автоматам. Чтобы в парке кипела жизнь и туда ходили дети и взрослые, но не бухать и мусорить, а заниматься спортом и дышать чистым воздухом.

Боюсь не ошибиться в прогнозе, но предполагаю, что в ближайшем времени позиции сторон, вместо того чтобы сходиться, разойдутся по полюсам. При этом, что характерно, предметом и причиной будут не конкретные объекты и перспективы развития городского парка, спорта, физкультуры и отдыха, а личные обидки. «Ах, ты так?! Ну, тогда мы так!!!» Корень противоречий будет находиться здесь, соответственно, компромисс достигнут не будет. Таким образом, совместными усилиями мы заломаем одну из немногих перспективных идей в нашем городе. А молодежь — молодежь пусть сваливает отсюда на фиг за границу или в Киев, потому что мы ничего толкового не строим и не построим никогда. Слишком мы, сумчане, обидчивые люди, чтобы созидать сегодня. В условиях демократии при местном менталитете это пока невозможно. Что, между прочим, и подчеркнул Щербань, буквально насильно отреставрировав Соборную и Воскресенскую. Тем не менее при всех вопросах очень правильно поступают люди, защищающие парк: мы должны заставить власть пройти все необходимые процедуры согласования с громадой реконструкции ключевых городских объектов. Хотя бы для начала — ключевых. Поэтому я двумя руками «за» общественные слушания, но двумя ногами я также «за» за конструктивный подход к решению всех проблем, а руками и ногами — я «за» постройку стадиона им. Голубничего именно в этом месте. Такой спортивный городок только украсит парк, более того, он вдохнет в него новую жизнь. Хотя очень сомнительно, глядя на бардак на Собороной и Воскресенской, что городская власть сможет поддерживать там надлежащий порядок. Наше свинство и жлобство по отношению к немногочисленным достойным местам ридного сити всеобъемлюще, и бороться с ним бесполезно. Городская власть, судя по наблюдениям, это прекрасно понимает, и, согласно народной мудрости, сей процесс в силу невозможности его прекращения возглавила. Но тут мы задаем свой вопрос каждому из горожан: а что вы конкретно сделали, чтобы этого не происходило?

Таковы вкратце наши наблюдения и мнения. Будьте приветливы, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. Ну, на фига, скажите на милость, нам эти головняки со всякими стадионами? И так проживем