Ровно месяц назад прокуратурой Сумской области первому заместителю Сумского городского головы было сообщено о подозрении в грубом нарушении законодательства о труде, совершенном повторно. Действия должностного лица квалифицированы по ч. 2 ст. 172 УК Украины.
В настоящее время ходатайство прокуратуры об отстранении подозреваемого от занимаемой должности так и не рассмотрено, на этот раз заседание отложено на 23.09.2016 в связи с пребыванием чиновника на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении Центральной городской больницы.
Более того, вчера, 16 сентября транспортное средство, которым работники полиции, во исполнение постановления суда о принудительном приводе, транспортировали подозреваемого из Одесской области в Сумскую, в пгт Котельва Полтавской области был остановлен сотрудниками ГАИ. Пользуясь случаем, чиновник сообщил работникам Котелевской полиции, что его незаконно удерживают, в связи с чем все направились в местное отделение полиции для выяснения обстоятельств, где подозреваемый написал заявление о неправомерных, по его мнению, действиях работников Ахтырского отдела полиции, его сопровождавших.
Через некоторое время к Котелевского отделения полиции на трех автомобилях приехала группа поддержки подозреваемого. Размахивая депутатскими удостоверениями, мужчины оттеснили подозреваемого от сопровождающих полицейских, после чего он сел в один из автомобилей и уехал в неизвестном направлении.
Сегодня утром чиновник обратился в Центральную городскую больницу с жалобами на головную боль и т.д., при этом сообщил, что он якобы получил травму головы во время следования в транспортном средстве своей группы поддержки из пгт Котельва до г. Сумы.
Сейчас решается вопрос о правомерности действий лиц, которые забрали подозреваемого с Котелевского отделение полиции. В то же время прокуратурой назначена судебно-медицинская экспертиза по состоянию подозреваемого, в настоящее время ожидается заключение эксперта, предварительно никаких телесных повреждений на голове чиновника не обнаружено.
Кроме того, прокуратура обратилась к Ахтырский горрайонный суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде личного обязательства с обязательным ношением электронного средства контроля.
Справка: в ЕРДР не вносились сведения о лишении правоохранителями подозреваемого свободы, поскольку они выполняли решение суда о принудительном приводе, – сообщает пресс-служба прокуратуры Сумской области.
Попередній запис