Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Спорный вопрос

139

Галинский не имел права подписывать договора с перевозчиками?

Саша Белая

Начальник транспортного отдела Анатолий ГАЛИНСКИЙ не имел права от имени исполкома подписывать договора с перевозчиками. По крайней мере, такой вывод напрашивается после событий последнего исполкома.

Законодательством предусмотрено, что единственным должностным лицом, которое может подписывать договора от имени исполкома, является мэр.

Именно этот факт выяснился совершенно случайно на заседании исполкома 18 июля. При обсуждении решения о предоставлении права подписи при заключении и разрыве договоров на перевозки пассажиров помощник прокурора Александр НОВИКОВ заявил, что принятие такого решения будет незаконным, так как оно противоречит действующему законодательству: «Не предусмотрена передача подписания договоров другим должностным лицам. Подписание договоров относится к полномочиям мэра. Согласно Закону об автомобильном транспорте, заказчиком данных перевозок является исполком. Единственное должностное лицо, которое его представляет — это мэр».
После этого между ним и мэром возникла интересная дискуссия:
«Минаев: Если Фролков подпишет договора, они будут незаконными? То есть договора, подписанные Галинским незаконны?
Новиков: Да.
Минаев: Чего ж молчите, не даете представлений?
Новиков: Думали, у вас и так представлений достаточно…»

В этом контексте судьба скандального мартовского транспортного конкурса и самого Анатолия Галинского приобретают совсем другие перспективы.

Мягко говоря, менее радужные. Превышением служебных полномочий попахивает…
Со своей стороны Анатолий ГАЛИНСКИЙ оспаривает законность назначения служебного расследования. «Он просил суд приостановить действие распоряжение. Суд не нашел аргументов для этого», — сообщил управляющий делами Виктор ВОЛОНТЫРЕЦ.