Выборы мэра Глухова опротестовываются, поскольку глава одной из участковых комис

Городским головой Глухова уже объявлена член Соцпартии Елена МЕЛЬНИК. Она опережает кандидата в мэры от БЮТ Игоря ГРЕКОВА всего на 80 голосов. Но эпопея, судя по всему, не закончена. Глава избирательного участка № 14 Сергей АНИЩЕНКО заявляет, что видел подмену бюллетеней в пользу Мельник на своем участке, что кардинально изменило результаты голосования. Игорь Греков подал иск в Путивльский районный суд с требованием признать выборы на участке № 14 недействительными, а назначение Мельник мэром — незаконным.

Подмена! Подмена!

Сергей Анищенко уверен, что выборы мэра фальсифицированы. «Утром 27 марта, около 4.30–5.00 произошла фальсификация выборов городского головы. В ней участвовали 2 члена участковой комиссии: секретарь комиссии Надежда ФЕДОРЯКА и ее дочь, член комиссии и директор школы № 5, где и располагался участок, Светлана ПОПОВА.

27 марта мы сдавали протоколы в терризбирком, но я не захотел их подписывать. Тогда бюллетени пересчитали, печать отдали секретарю, и все присутствующие члены поставили подписи. Я ставить подпись официально отказался, потому что я на 100 процентов уверен, что Мельник не могла победить на моем участке. Избиратели очень возмущены результатами выборов на участке. Я подал заявление о факте фальсификации в прокуратуру и ОБОП на имя подполковника ПОДЛУБНОГО.

После этого, ночью 28 марта, ко мне приезжала Светлана Попова с мужем и сыном. Они перелезли через калитку, и зашли во двор. Попова угрожала, что, если я не прекращу разбирательство, меня убьют, а дом спалят. А ее супруг, сказал: „Я прямо сейчас разобью тебе морду, если будешь нервировать мою супругу“. 29 марта я подал заявление в ОБОП с просьбой о защите. Сейчас я живу один и опасаюсь за свою жизнь».

Бюллетени на участок № 14 доставляла опять же Светлана Попова, без работников милиции, зато в присутствии двух посторонних человек. На заседании Глуховского теризбиркома 29 марта Елена Мельник стимулировала членов комиссии обещаниями вызовов в прокуратуру, если они не проголосуют за утверждение результатов выборов мэра. Об этом свидетельствует видеозапись заседания.

Голосование в открытую

Чтобы убедиться в симпатиях избирателей участка № 14, помощники кандидата в мэры Игоря Грекова провели анкетирование в районе. «Мы попросили людей написать свое имя и кандидата, которого поддерживал на выборах. Собрав более 280 голосов за Грекова, мы прекратили анкетирование, хотя можно было продолжать. Уже очевидно несовпадение — 280 голосов, когда люди в открытую писали свою фамилию, и 219 голосов по протоколу. Я не намерен устраивать скандалы, но 80 сомнительных голосов, которые нас разделяют, — за это стоит побороться», — говорит Игорь Греков.

Интеллигентный протест

Возле здания Глуховского горисполкома сейчас стоят палатки. Не палаточный городок на земле, как принято у нас, а палатки с символикой партий, которые поддерживают Игоря Грекова, и группа людей. В субботу, 1 апреля, был проведен митинг, на котором Игорь Греков объяснил сложившуюся ситуацию. На митинге присутствовали около тысячи человек.

«Фактов фальсификации со стороны членов территориальной комиссии замечено не было. Жалобы подавали только члены участковых комиссий №№ 11 и 14. Мы пересчитали бюллетени по этим комиссиям. Незначительные нарушения не повлияли на результаты выборов. Глава избирательного участка № 14 пообещал подписать протоколы, если мы выслушаем его заявление. Мы выслушали, он подписал. После этого жалоб не поступало. К участку № 14 у нас был очень серьезный подход. Мы тщательно пересчитали бюллетени. Теперь никаких претензий быть не должно», — говорит она. К сожалению, комментарии Елены Мельник получить не удалось.

Остается много вопросов. Если учитывать, что состав участковых комиссий формировался с помощью компьютерной жеребьевки, как получилось, что директор школы стала членом комиссии на участке в своей же школе, и не одна, а с матерью. Почему бюллетени перевозили без присмотра? Откуда у глуховчан появились чистые бюллетени, которые они добровольно предъявили на митинге 1 апреля? Неужели мы еще не пережили эпоху нечестных выборов? На все эти вопросы ответит суд.