Зеро против Пороха. Все о кандидатах второго тура президентских выборов (Инфографика)

Программы, биографии, декларации, “группы поддержки” и влиятельные покровители

До голосования во втором туре президентских выборов осталось несколько дней. Перед многими украинцами стоит действительно непростой выбор: кого поддержать из кандидатов – Владимира ЗЕЛЕНСКОГО или Петра ПОРОШЕНКО? А может, вообще не стоит идти на выборы? Мы собрали о них официальную и неофициальную информацию, которая может помочь принять окончательное решение.

Однако перед выбором, на наш взгляд, стоит учитывать, что всей глубины понимания того, за кого голосовать, этой информации недостаточно. Как недостаточно красивой телевизионной картинки и различной политической рекламы с обещаниями.

Да, в странах Евросоюза и США до последнего времени предпочитали голосовать за принципы и идеологию, а не за личности политиков. Но сейчас даже там все меняется, так что роль личности в истории никто не отменял. Поэтому ответ на вопрос, сможет ли кандидат в президенты воплотить все обещанное, тоже важен. Итоги правления действующего президента, претендующего на переизбрание, ясны – сделано немало, хотя и список его ошибок и промахов не мал.

Второго же кандидата действительно недаром сравнивают с голограммой, черной дырой в космосе или «темной лошадкой» – у него нет никакого политического опыта, никто не знает, чего на самом деле от него можно ожидать, кто входит в его команду в областях и т.д. и т.п. Сам кандидат тщательно избегает любых заявлений и оценок. Именно поэтому его поддерживают, казалось бы, исключающие друг друга люди, которые приписывают ему все свои пожелания, исходя из телевизионного сериала…

В странах ЕС и США до последнего времени предпочитали голосовать за принципы и идеологию, а не за личности политиков

Сейчас много говорят о исторической важности голосования 21 апреля. К сожалению или к счастью, это действительно так. Да, по Конституции в Украине – парламентско-президентская республика, и от главы государства в этой системе власти зависит не так много функций – оборона, безопасность, внешняя политика. Но в условиях войны с Россией, нестабильности ЕС, изменения политики США эти функции едва ли не самые главные – если на улицах стреляют, становится не до социального обеспечения и борьбы с коррупцией. Кто из двух кандидатов лучше справится с функцией Верховного главнокомандующего – решать вам, и ответственность этого выбора действительно повлияет на жизни миллионов людей.

Петр Порошенко

Родился 26 сентября 1965р. в г. Болград Одесской области. Женат, четверо детей.

В 1989 г. закончил Киевский университет им.Т.Шевченко, факультет международных отношений и международного права по специализации «международные экономические отношения».
1984-1986 гг.— служба в армии.
1989-1992 гг. — аспирант-ассистент Кафедры международных экономических отношений Киевского университета им. Т.Г. Шевченко.
1990-93 гг.- заместитель директора ОМП «Республика» и директор АТ «Биржевой дом «Украина».
1993-1998 гг. — генеральный директор концерна «Укрпроминвест».
1998-2002 гг. — народный депутат Украины III созыва.

2000-2004 гг.— заместитель Председателя Совета Национального Банка Украины.
2002 г. –защитил научную степень кандидата юридических наук.

2002-2005 гг., 2006-2007 гг., 2012 г. — народный депутат Украины IV, V, VII созывов от партии «Наша Украина», «Народный союз – Наша Украина» Виктора Ющенко, внефракционный. Председатель Комитетов ВРУ по вопросам бюджета, по вопросам финансов и банковской деятельности. Сопредседатель Комитета парламентского сотрудничества Украина-ЕС.

2007-2012 гг. — Председатель Совета Нацбанка.
2009-2010 гг. — министр иностранных дел.
С 9 июня 2014 г. – президент Украины.

Чому Порошенко?
Віктор БОБИРЕНКО,
керівник “Бюро аналізу політики”
Ми вибираємо або розумом, або серцем. Фахівці кажуть, що краще холодний розум, ніж гаряче серце. Але хто у наш час вірить експертам? Але спробуємо. Мій варіант холодних роздумів.
Я знаю ситуацію в країні. Україну сотні років нищили. Дві світових війни, три голодомори, викорчовування всього українського та масові маніпуляції через зомбоящик вплинули на свідомість народу. Та я ЧІТКО усвідомлюю, що за рік у країні, у якій війна, комунізму НЕ БУДЕ. Підлість говорити: «21 квітня – кінець епохи бідності», «21 квітня – кінець епохи брехні». Бо оце і є брехня. І вона не закінчиться. Бідними ми ще будемо довго, хто б не був президентом. Як мінімум покоління потрібно, щоб стало жити краще.
Я знаю повноваження Президента. Вони ОБМЕЖЕНІ. Основні функції у парламенту та уряду. Економічну політику в Україні будуть грати наступні п’ять років ті, хто восени сформує парламентську більшість.
Місія Президента – представляти країну на міжнародній арені, бути головнокомандувачем та гарантувати права і свободи людей. Чесні і прозорі вибори довели, що діючий Президент грає за європейськими правилами. Протягом п’яти років він зумів більшість світу зорієнтувати на нашу сторону. За п’ять років наша армія, яка починала війну в кедах, з дрючками і на волонтерській підтримці – зараз вдягнена, сита і воює сучасною зброєю.
Порошенко міг би і більше. У мене до нього багато неприємних питань. Але ОСНОВНУ свою місію він виконав – він вберіг Державу. Ми, хоч і з втратами – вистояли. І я знаю, чого від нього чекати.
Я не знаю ЗЕ. Ні, я чув його висловлювання про «Україну порноактрису», «на коліна перед путіним», «какая разніца на каком язикє гаваріть» і багато чого ще. Мене ці висловлювання ДУЖЕ-ДУЖЕ злять. Мені здається, що це його ДІЙСНЕ ставлення до України.
Я знаю, що його ховають від людей, і це технологія. Щоб кожен намалював свого ЗЕ, бо ми не знаємо справжнього. І мені це НЕ ПОДОБАЄТЬСя. Ми не знаємо його відношення до ключових питань. Він матриця.
Я знаю, що серіал «Слуга народу» – це дуже маніпулятивна технологія, і три роки тому попереджав суспільство, що ця технологія працюватиме.
Я знаю, що постійні повторювання ЗЕ «я чесний і порядний» – це технологія, яка грає на очікуваннях українців побачити чесного і порядного керівника. Бо це базові і головні електоральні уявлення більшості цивілізованих народів.
Тепер емоції. У мене дорослий син. І двоє малих. Я сумчанин. За 38 км від нас – Мордор. Ми в зоні враження «Градів». Кожен день моя дружина молиться, щоб не прилетіло.
Коли мої хлопці виростуть – уже буде не страшно. Тоді переможемо. Якщо ви дасте їм зараз шанс перемогти потім.

Владимир Зеленский

Родился 25 января 1978 г. в г. Кривой Рог. Женат, двое детей.

1997 г. – создал команду КВН «95 квартал».
2000 г. – закончил Криворожский экономический институт Киевского национального экономического университета по специальности «юрист».

2003 г. – команда «95 квартал» под его руководством начинает сотрудничество с телеканалом «1+1».
2003 – 2013 гг. участвует в 14 совместных проектах российских телеканалов со звездами российской эстрады.

2004 – 2018 гг. – снялся как актер в 16 фильмах производства России и Украины.

31 декабря 2018 г. объявил о намерении баллотироваться на пост президента.

Не за, а против
Олег Шестак, глава Сумской городской организации партии «Укроп»
Предпочел бы говорить не о том, почему я поддерживаю Владимира ЗЕЛЕНСКОГО, а о том, почему я против Петра ПОРОШЕНКО. Он создал из Службы безопасности Украины закрытое акционерное общество по зарабатыванию денег и прикрытию своих незаконных действий и таких же действий своего окружения, для преследования своих политических оппонентов. А Владимир Зеленский предлагает лишить СБУ функции расследования экономических преступлений, оставив службе лишь только контрразведку и защиту интересов государства. Полагаю, что при таком подходе бизнесу будет проще работать. Это ненормально, когда, например, предприниматель, который открыл швейную фабрику, создал рабочие места, не может неделями растаможить ткани, не дав взятки. Бизнес, обычные люди просто устали жить в такой системе координат. Порошенко не смог создать правила в стране, при которых обычный житель Украины чувствовал бы себя комфортно. Он смог создать только комфорт и заработок своему близкому окружению в самой бедной стране Европы. Зеленский обещает изменения? и я верю, что они будут. Государство нуждается в полной перезагрузке. Относительно отсутствия опыта политического или бюрократического? Это отлично, что Зеленский никогда не был в управленческой государственной структуре, потому что она была всегда построена на разворовывании государства. Там нечему было учиться. В то же время Зеленский смог создать достаточно успешный бизнес-проект, в котором зарабатывают и его партнеры по сцене, и авторский цех. Куда нас завели эти политики, у которых есть опыт, вроде бы есть все? Все прекрасно это понимают. Относительно его якобы антиукраинских высказываний – когда он говорил об Украине, которой все пытаются руководить, то так ли он был неправ? Может, он имел в виду то, что Международный валютный фонд требовал и требует от Украины выполнения неприемлемых условий, которые идут вразрез с нашими интересами? Я думаю, так и было. Уверен, президент Украины должен занимать прежде всего проукраинскую позицию, а не пророссийскую или проамериканскую или проевропейскую. Уверен, что если президентом станет Зеленский, то он сможет многое изменить, перезагрузить систему власти. У меня есть такая уверенность.