У мусорного корыта

Горсовет всех «освободил» от мусора

Сумской городской совет на сессии 1 октября отменил все решения исполкома по вывозу твердых бытовых отходов за 2006–2008 годы, чем поставил игроков рынка — «Сумыкоммунтранс», «Экосервис Украина» и КП «Жилкомсервис» вне закона. Правда, ООО «Сумыкоммунтранс» имеет прямые договоры с населением, но чиновники считают, что и они теперь не легитимны, так как решения, позволяющие их заключать, отменены.

В частности, 1 октября горсовет отменил решение исполкома №101 от 21.02.2006 г. о признании поставщиком услуг и исполнителем работ по сбору, вывозу и утилизации ТБО компании «Сумыкоммунтранс». Именно это решение мешало нынешней городской власти при внедрении новых «мусорных» отношений.

Компания «Сумыкоммунтранс» признавала только его, а все остальные оспаривает в судах. Из-за длительных судебных разбирательств в подвешенном состоянии находится предприятие с иностранными инвестициями «Экосервис Украина».
Депутаты решили отменить не только решение №101, но и все последующие 11 решений исполкома, позволяющих по-новому вести учет мусора и ввести на рынок новые предприятия.

Теперь горсовет и исполком намерены разработать новое положение о конкурсе на транспортировку ТБО.

Мэр города назвал принятое решение «ударом ниже пояса». Он не скрывал, что его первой реакцией было желание ветировать решение горсовета, но потом он подумал и решил, что все не так и плохо. «Корень проблемы удален. Отменено 101-е решение. Шаг к демополизации рынка сделан. Кульбит интересный. Пусть будет лучше так, чем как раньше», — отметил градоначальник.

Принятое депутатами решение было неожиданным и для директора ООО «Сумыкоммунтранс» Владимира ЧЕРТКОВА. Он попросил посмотреть текст проекта решения. «Интересно…А кто же будет работать? Не вижу, кто должен выполнять работы…Вчера рассматривали одно…В Сумах никто не должен заниматься вывозом и утилизацией отходов. У меня основное — договора с предприятиями и населением, которые на сегодня ни один исполком, ни одна сессия не может отменить. Буду предоставлять услуги так, как это записано в договоры», — заметил он.

Председатель постоянной депутатской комиссии Владимир РУДЕНКО настроен более оптимистично. Он считает, что, отменив решения, депутаты вошли в правовое поле. Первое неправильно принятое решение «потянуло» за собой все остальные. Он считает, что понадобится не более двух месяцев, чтобы провести новый конкурс и проработать все необходимые решения. По словам депутата, КП «Сумыжилкомсервис» не может быть посредником между населением и перевозчиками мусора — оно должно заниматься захоронением отходов и обслуживанием полигона.

Владимир Руденко считает, что на новый конкурс по вывозу ТБО выставят четыре предложения. «Мы видим, что техники итальянцев недостаточно, чтобы обслуживать половину города. Если бы город поделили на четыре территории, они бы выиграли одну и могли бы показать нам мастер-класс по сбору и перевозке мусора. Не исключаю, что два лота может выиграть тот же „Сумыкоммунтранс“ или итальянцы. Если „Сумыкоммунтранс“ на каком-то лоте не будет выполнять договорных отношений, с ним можно будет расторгнуть договор и по-новому провести конкурс на этот лот. Это будет конкуренция и возможность следить за порядком», — сказал он.