В Сумах все еще не утверждена Схема теплоснабжения города

В Сумах на протяжении двух лет команда специалистов разрабатывает Схему теплоснабжения города, которая на ближайшее десятилетие (до 2029 года включительно) станет дорожной картой при ремонтах и строительстве тепловых сетей и мощностей. Как отзывались о ней специалисты, это комплексный подход к сегодняшней ситуации, решение существующих проблем и стратегическое видение теплоснабжения города. Документ этот нынче тянет на 700 страниц и ряд графических дополнений, с которыми горожане смогут ознакомиться только после вынесения вердикта в Киеве.

Схема теплообеспечения города предусматривает три варианта, но по какому пути идти, пока не знает никто, так как документ требует прохождения экологической экспертизы и утверждения в Минрегионе. Разработчики презентовали свои наработки 17 сентября на совместном заседании трех комиссий: депутатских бюджетной и по вопросам ЖКХ, а также временной контрольной комиссии по вопросам теплообеспечения города.

От общественников поступило 28 замечаний, были и замечания от компаний. На них не успели ответить

Руководитель группы разработчиков Николай СОТНИК заявил на заседании, что это предпроектный документ, который базируется на генплане, а также информации об изменении численности населения и перспективах развития жилого фонда, исходя из чего рассчитывали тепловую нагрузку по каждой улице и котельной.

«Новостройки, которые будут присоединяться, коснутся Сумской ТЭЦ и четырех отдельных котельных: Белопольское шоссе, 33; Нахимова, 30, где будет Нахимовский микрорайон; Кондратьева, 120 (тут есть конкуренция с котельной СНАУ) – касается застройки на территории старого аэропорта; котельной на Роменской», – заявил Николай Сотник.

По его словам, в документе указаны необходимые тепловые нужды по состоянию на три «контрольные» даты – на 1 января 2019, 2025 и 2029 г. Рассчитаны объемы потребления газа и выбросов в атмосферу. В каждом из вариантов учтено и то, что почти 90% тепловых сетей изношены и, по расчетам, на их обновление неободимо от 2,2 до 2,7 млрд грн. «Иначе у нас будут котельные, потребители, а между ними труха», – заметил Николай Сотник. Запланированные мероприятия – дорогое удовольствие:
1 вариант – общая стоимость 5,63 млрд грн., 2 вариант – 7,768 млрд грн.,
3 вариант – 3,1 млрд грн. без учета затрат на строительство завода по сжиганию мусора (по расчетам, его стоимость составит 85 млн евро, и за счет этого можно будет получить 28 тыс Гкал тепла (3% от общей выработки).

Впрочем, именно строительство этого завода многие сочли нереальным, хотя именно этот вариант «схемы» называли самым приемлемым по финансам.

«Стержневая система схемы базируется на геплане, понятно, что будем строить, и исходя из этого разработаны вариации, каким образом это делать», – Николай Сотник.

Впрочем, заместитель генерального директора ООО «Сумытеплоэнерго» Надежда ПОКУТНЯЯ считает, что необходимо было в первую очередь сформировать предложения для стабильного теплоснабжения: «Много мероприятий, которые сегодня нецелесообразны или же нет их обоснования с необходимым гидравлическим расчетом и экономической составляющей… Нет четкого варианта – есть наработки по 3 вариантам. Финансирование – 5,7 млрд. Если на 10 лет город сможет найти такое финансирование, то мы двумя руками за. Давайте будем реалистами: надо разработать схему, по которой 10 лет нам жить. Город должен давать реальные предложения, так как знает, что надо в первую очередь делать».

На заседании комиссии было поручено департаменту инфраструктуры, по заказу которого разрабатывалась схема теплоснабжения, на протяжении месяца пройти экологическую экспертизу проекта и направить его на рассмотрение в Минрегион.

Инна Стасова
Панорама №39-2019