«Спасем Чешку!» продолжается?

В ноябре суд решит судьбу озера

Невиданное дело — судьбу застройки оз. Чеха решает хозяйственный суд! Судебные тяжбы по поводу строительства здесь трех 17-этажных домов уже перешли в следующую стадию. Городской совет подал апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда Сумской области, который отменил депутатский мораторий на застройку. Заседание апелляционного суда Харьковской области состоится 6 ноября.

История спасения озера началась ровно год назад. «r» опубликовала материал, в котором шла речь о выделении 2,9 га земли под строительство трех 17-этажных домов АОЗТ «Номак-Инвест». После первой статьи в редакцию начали обращаться жители города с просьбой помочь защитить озеро от застройки. Объединив силы, сумская громада в декабре 2005 г. начала кампанию «Спасем Чешку!». Ее результатом стали две беспрецедентные акции и более чем 6 тыс. подписей против застройки озера.

Первая акция, состоявшаяся 4 декабря, называлась «Волна небезразличия». Протестующие пришли к подъезду с фонариками и свечками в руках. Вторая акция была не столь людной, но по зрелищности ничем не уступала первой. На этот раз участники акции зажгли тысячу факелов вокруг озера. За акциями последовало пикетирование сессий горсовета. Тогда многие депутаты прятали глаза, опасаясь принимать какие-либо решения — на носу были выборы.

Городская прокуратура и экологическая инспекция сказали также «нет» застройке озера. По их мнению, это нарушает требования генерального плана города, Водного кодекса Украины и процедуры подготовки проекта строительства.

В ответ на это «Номак-Инвест», якобы недовольный противоречивыми заключениями городских инспекций, представил вывод научно-исследовательского института «Діпромісто»: строительство многоэтажек возможно. После этого «Номак-Инвест» с еще большей спешкой продолжил разрабатывать проект, попутно уверяя всех, что элитные дома якобы будут предназначены для молодых семей. Городская прокуратура пишет протесты, но горсовет их даже не рассматривает.

Третья акция протеста была знаменательной. Накануне выборов партии подписали меморандум, согласно которому в случае прихода к власти они обязуются препятствовать застройке озера и отменить предыдущие решения по выделению земли. «Ночной Дозор» обнародовал письмо из Министерства охраны природы, в котором говорилось, что застраивать озеро Чеха не рекомендуется.

Наконец в мае 2006 г., уже при новой городской власти, комиссия по законности горсовета рекомендовала отменить разрешение на выдачу земли под строительство 17-этажек. Как посчитала комиссия, решения о застройке были приняты без учета генплана и общественного мнения, с нарушением порядка оформления документов.

С одобрением проекта НИИ «Діпромісто», которым хвалились на сессии в подтверждение законности застройки, отдельная история. Как сообщил глава комиссии Дмитрий ЛУКЬЯНЕЦ, «Номак-Инвест» направил письмо в исследовательский институт без конкретного указания месторасположения объекта. Институт дал соответствующий ответ. Когда же прокуратура детально изложила все обстоятельства, «Діпромісто» попросило считать их согласование недействительным.

В июне сессия горсовета приняла решение об отмене разрешения на застройку озера.
И вот в ответ «Номак-Инвест» добивается решения хозяйственного суда, который отменяет заключение экологической инспекции о нецелесообразности строительства высоток, а затем последнее решение горсовета. Предстоящее заседание апелляционного суда определит дальнейшую судьбу озера. Остается еще один вопрос: почему горсовет до сих пор не принял решение о создании рекреационной зоны вокруг озера? Это сняло бы все вопросы.