Слепая Фемида: Топ-10 сомнительных решений судей в отношении коррупционеров (инфографика)

Украинские суды выносят слишком мягкие приговоры коррупционерам-чиновникам, которым очень часто удается избежать заключения через штрафы и испытательные сроки. К такому выводу пришли эксперты Transparency International Украина и интернет-издание “Первая инстанция” в рамках совместного проекта “Судьи под прицелом”, – сообщает ТСН.
Как правило, отмечают эксперты, очевидное взяточничество часто переквалифицируются в финансовые махинации, чтобы присудить мягкий приговор, а взятку называют “долгом” или “благотворительным пожертвованием”. Так, эксперты проанализировали 100 последних решений суда за статьей 368 УКУ (получение неправомерной выгоды). Оказалось, что лишь пятая часть обвиняемых во взяточничестве оказывается за решеткой. Кроме того, эксперты составили Топ-10 довольно сомнительных решений судей в отношении коррупционеров. Следует отметить, что в большинстве случаев чиновникам-коррупционерам вообще удается избежать тюрьмы, даже если факт взяточничества полностью доказан. Взяточникам присуждают заключения, но сразу заменяют его испытательным сроком на основании ст. 75 УК, которая вообще не должна применяться при коррупционных делах. Впрочем, на эту заметку судьи не обращают внимания, а в ряде случаев суды вообще приняли возмутительные решения считать взятку “благотворительным взносом” или “долгом”.