Рейтинг номер раз

О том, как на самом деле проходило голосование первого независимого экспертного рейтинга «ТОП 50» и «Золотая десятка»

Церемония награждения лауреатов первого в истории города и области независимого экспертного рейтинга «ТОП-50 самых влиятельных и авторитетных людей Сумщины» и «Золотая десятка», инициаторами и организаторами которого выступили газета «Панорама», «Деловой журнал» и ОГТРК, вызвала немало разговоров как до своего выхода, так и после него. Обсуждение результатов рейтинга ведется даже спустя три недели после объявления результатов со сцены театра им. М. С. Щепкина. Мнения высказываются самые разные: от положительных («Молодцы, „Панорама“! Классная идея!») до глубоко негативных («Голосование было нечестным, места в рейтинге куплены!»). Теперь — правильная версия.

Предлагают все!

На протяжении месяца любой житель Сум и Сумской области мог внести свое предложение о кандидатурах в рейтинг-анкету «ТОП 50» и «Золотая десятка». Изначально планировалось два вида голосования: «народное» (по анкете, размещенной в газете, и голосование on-line на сайте «Панорамы») и экспертное. Редакция принимала все предложения без исключения. В итоге в рейтинг-анкету вошли около 500 претендентов на ТОП-50, и около 200 — в «Золотую десятку». Фамилии всех претендентов были напечатаны в газете «Панорама», и в течение четырех недель читатели имели возможность отметить достойные, на их взгляд, кандидатуры и принести заполненные анкеты в редакцию или же проголосовать за понравившегося кандидата по Интернету. Кроме того, рейтинг-анкеты были переданы 70 экспертам, которые в абсолютно автономном режиме выбрали, соответственно, 50 и 10 фамилий, напротив которых проставили баллы — от 1 до 10.

Неприятные неожиданности

Предполагалось, что при подведении итогов будут учитываться результаты как экспертного, так и «народного» голосования. Однако в процессе подсчета голосов выяснилось, что «народное» голосование вряд ли можно считать объективным. В редакцию стали поступать рейтинг-анкеты, в которых раз 350 была отмечена лишь какая-то одна, очевидно, СВОЯ фамилия. При этом работники некоторых структур жаловались, что их руководители заставляют покупать за свои деньги по сотне газет и отмечать там только их фамилию. Точно так же на сайте посетители не ленились многу раз нажимать на кнопку голосования за одного и того же кандидата, накручивая результаты, после чего рейтинг отдельных кандидатов взлетал до небес. Мы даже не подозревали, что кому-то окажется столь нужным таким образом утверждать свое реноме! Жажда славы, однако! Поэтому наиболее отвечающими действительности организаторы рейтинга сочли результаты экспертного голосования, ведь эксперты могли проголосовать только один раз и независимо друг от друга.
Когда все конверты с рейтинг-анкетами, заполненными экспертами, были собраны, счетная комиссия их вскрыла и произвела подсчет. Результатом этого подсчета и стали рейтинги «ТОП-50» и «Золотая десятка», которые были опубликованы в спецвыпуске журнала «Панорама», а также представлены на церемонии награждения лауреатов рейтинга, которая состоялась 10 февраля в театре им. М. С. Щепкина.
Безусловно, проведенный рейтинг не является идеальным. И если «Золотая десятка» не вызвала ожесточенных споров, зрители благожелательно приветствовали лауреатов, то личности, вошедшие в «ТОП-50», вызвали неоднозначную реакцию. При упоминании фамилии бывшего ректора Аграрного университета Александра ЦАРЕНКО из зрительного зала раздался свист, а вот один из кандидатов в мэры был встречен бурными аплодисментами. Но самую бурную реакцию зала вызвала фамилия бывшего первого секретаря горкома Компартии Украины, а ныне почетного гражданина г. Сумы Михаила ЛУШПЫ. Ему весь зал на протяжении двух минут аплодировал стоя. Дай бог, чтобы через 10–20 лет о ком-нибудь из нынешних руководителей города и области сумчане отзывались с такой же теплотой и признательностью.

Новые имена

Сложность рейтинга заключалась в том, что экспертам пришлось давать оценки не только за прошедший 2005 год, но, как минимум, за последнее десятилетие. В него, к сожалению, не попали фамилии некоторых достойных личностей нашего региона. Однако мы не могли вносить свои коррективы в результаты экспертного голосования. Все эти недочеты будут обязательно учтены в 2007 году.

[cenimg]
[imgpod]Почетному гражданину г. Сумы
Михаилу Лушпе зрительный зал аплодировал стоя[/imgpod]
[/cenimg]

«Как и всякий рейтинг, наш рейтинг условен. В нем много новых для кого-то, возможно, неожиданных фамилий, но всем недовольным придется с этим смириться — таков общий взгляд на процессы, происходящие в области, достаточно большого количества людей, это своеобразный социальный срез, реакция общественности на события последних двух лет. Элита региона существенно обновляется — и этот факт зафиксирован здесь, — сказал главный редактор газеты „Панорама“ Евгений ПОЛОЖИЙ на церемонии награждения со сцены театра им. М. С. Щепкина. — Мы неуклонно следовали нашему принципу — ничего не менять в полученных результатах экспертов. По нашему мнению, не важно, кто на каком месте находится — это же не избирательный список. Важно то, что на Сумщине есть много талантливых, умных, достойных людей, которые должны вместе работать на благо региона…»

[cenimg]
[imgpod]Журнал «Панорама» с результатами рейтинга можно
было приобрести в театре после церемонии
[/imgpod]
[/cenimg]