Прощай, Чешка!

Депутаты горсовета готовы «сдать» Чешку, дав разрешение на строительство трех многоэтажек

Судьбу озера Чеха отдали в руки депутатов. В среду 25 февраля они будут решать, предоставить ли в аренду участки на берегу озера АО «Номак-Инвест» или все же оставить эти места как зону отдыха для сумчан. Что победит — коммерческий интерес крупной фирмы или стремление жителей иметь хоть небольшой клочок зелени у себя в районе? Учитывая то, через какие принципы переступали депутаты этой каденции, надеяться на них — последнее дело.

Три года назад…

Осенью 2005 г. общественность узнала о том, что готовится проект строительства трех 17-этажных домов на прибрежной территории оз. Чеха. Более того, без лишнего шума проект прошел согласование на первых двух сессиях. Однако общественная организация «Ночной Дозор» обратила внимание сумчан к возможной застройке озера. И тогда всплыли интересные факты: оказывается, экологическая инспекция ни в какую не хочет согласовывать техническую документацию по проекту, а прокуратура г. Сумы уже подавала представление на сессию, но оно осталось без внимания. Учитывая всю серьезность ситуации, «Ночной Дозор» и ряд экологических организаций организовали акции протеста. В декабре 2005 г. больше тысячи сумчан пришли на озеро со свечами, фонариками и лампами, чтобы зажечь «огонь небезразличия». Вторая акция протеста была не менее массовой: вокруг озера зажгли факелы на расстоянии метра друг от друга.

Главный государственный инспектор Украины по охране окружающей среды Николай КОСТРОВ прислал письмо, в котором он доказывал, что строительство многоэтажек возле озера недопустимо. Партии и блоки подписали меморандум, в котором обещали, что в случае прохождения в состав горсовета они будут всеми силами противостоять строительству. А 25 апреля 2006 г. прокурор г. Сумы Сергей ДУДКО подал протест на решение горсовета о выделении земельного участка «Номак-Инвесту». Теперь общественность и экологи вздохнули свободно, но не тут-то было. За три года «Номак-Инвест» прошел ряд судебных тяжб, отменив предписания экологической инспекции и протесты прокурора.

Экологи против землеустроителей

На эту сессию также будет выноситься проект рекреационных зон оз. Чеха и парка им. Кожедуба. Как сообщил глава депутатской комиссии по экологии Александр ПЛАТОНОВ, этот проект определит зоны, в которых любая хозяйственная деятельность будет запрещена. Согласно проекту, участок, где хотят построить многоэтажки, оказывается, не входит в зону рекреации. «Поддержать или не поддержать строительство на озере станет морально-этическим вопросом для каждого депутата», — считает Александр Платонов. Начальник южно-восточного отдела охраны окружающей среды в Сумской области Александр ФЕДОРЕНКО недоволен действиями экологической инспекции. Как и в 2005 г., он считает, что строительство на берегу озера недопустимо, и сожалеет, что его экспертные выводы обошли с помощью судебных уловок. Генеральный директор АО «Номак-Инвест» Николай РЕЗНИК давать комментарии отказался.

Мнения5@
Мэр города Геннадий МИНАЕВ заявил, что вопрос застройки Чешки — принципиален. В связи с этим голосование на сессии, скорее всего, будет поименным. Пока что настроения во фракциях горсовета оптимистичны.

По информации депутата Николая ЧЕРНОТИЦКОГО, «Ночной Дозор» продолжит отстаивать свои принципы.

Глава фракции коммунистов Игорь ШАПОШНИК сообщил, что вопрос голосования на сессии они еще не рассматривали, но, скорее всего, коммунисты будут против.

По словам главы фракции Партии регионов Сергей НАУМЕНКО предполагает, что фракция не поддержит застройку Чешки, как и раньше.

Депутат от НСНУ Сергей КОЗЬМЕНКО считает, что раз дома не входят в рекреационную зону, то все протесты против строительства безосновательны.

Глава фракции БЮТ Владимир ВОЙТЕНКО затруднился дать однозначный ответ — фракция еще не решила.