Суми: новини, події, коментарі

Нотехс - будівництво у Сумах

Правоохранители Сум заявили о выявленных правонарушениях в КП

96

Руководитель Сумской областной прокуратуры Алексей ТУБЕЛЕЦ сообщил о подозрении директору КП “Горводоканал”, служебная халатность которого нанесла 2,6 млн грн. убытков предприятию (ч. 2 ст. 367 УК Украины). По данным следствия, директор, который также является депутатом Сумского горсовета VIII созыва, в течение 2018-2020 годов не обеспечил своевременную уплату налогов, а именно рентную плату за пользование недрами для добычи полезных ископаемых общегосударственного значения (8,5 млн грн. налога). Несмотря на то, что предприятие признало налоговый долг и добровольно уплатило его в бюджет, на указанную сумму были начислены 2,6 млн грн. штрафных санкций и пени.

Как следует из сообщения прокуратуры, указанном избраннику также сообщено о подозрении по факту получения 30 тыс. долларов США неправомерной выгоды за положительное голосование по установлению границ нескольких земельных участков в г. Сумы (ч. 4 ст. 368 УК Украины).
Противоправная деятельность разоблачена следственным управлением Главного управления ГФС в Сумской области под процессуальным руководством прокуратуры.

Согласно ст. 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда, сообщает руководитель Сумской областной прокуратуры.

Речь идет о депутате Сумского горсовета и директоре КП “Горводоканал” Анатолие САГАЧЕ, который на своей странице в фейсбуке опубликовал свою позицию относительно заявлений силовиков: «Прокоментую лише декілька позицій щодо їхніх заяв, а висновки робіть самі. По-перше, жодної підозри особисто я не отримував.
Вчора ввечері, після закінчення робочого дня та за моєї відсутності на робочому місці, представники прокуратури лишили якісь листи в приміщенні сумського водоканалу. Наголошую, що ці папери офіційно я не отримував.
По-друге, щодо хабаря. Жодна особа із тих, на які посилаються правоохоронці, не підтвердила цього факту. Наголошую – жодна. Цей факт особисто я також категорично заперечую. Більше того, обвинувачення не надало жодного доказу, що мені взагалі було відомо про якийсь хабар, мені чи іншим особам.
Наступне, що мені інкримінують податківці – халатність та збитки підприємству.
Вдумайтеся в абсурдність цієї ситуації. Мене, директора комунального підприємства, притягують до відповідальності за те, що я сплатив податки та фінансові санкції до держбюджету. Повна нісенітниця. Це мій обов‘язок, а не якась халатність».

Саша Белая
Панорама №17-2021