Почему украинцы не должны повторить ошибки ирландцев

Украина сейчас находиться накануне очередного важного выбора, который повлияет на дальнейшее развитие страны. Подобный период становления национального государства в прошлом веке переживали многие нации, и на их опыт можно обратить внимание. Конечно, любые исторические сравнения часто условны – история и менталитет каждой нации и государства своеобразны. Однако параллели между историей Ирландии и Украины все же можно провести.

Через кровь к независимость
Украина и Ирладия последние несколько столетий находились под властью могущественных империй – Российской и Британской. Имперская власть подвергала украинцев и ирландцев национальной и социальной дискриминации. Их заставляли забывать национальную культуру, язык и просто делали бедными. К попытке национального возрождения обе угнетенные нации подтолкнула Первая мировая война. Ирландская элита проснулась несколько раньше украинской. В марте 1916 г. в Дублине они подняли так называемое «Пасхальное восстание», которое большинство ирландцев не поддержало – настолько они привыкли к владычеству империи и не хотели ничего менять. Восстание потерпело поражение, его 16 руководителей, среди которых оказались известный драматург и поэт Патрик Пирс, популярный лидер профсоюзов Джейс Конноли и другие известные ирландцы, осудили и расстреляли в военных тюрьмах. В течение последующего года британцы казнили еще сотню менее известных бывших повстанцев. Эта жестокость всколыхнула ирландское общество. Недовольство ирландцев возросло еще больше, когда британцы в 1918 г., в самом конце войны, попытались начать массовую мобилизацию молодежи в свою армию, нуждавшуюся в пополнении для решающего удара по немцам в Европе. Перед молодыми ирландцами появился выбор: погибнуть за интересы Британии или саботировать призыв и поддерживать борцов за независимость. Ирландские политики почувствовали настроение народа – одна из самых крупных политических партий страны «Шинн Фейн» отказалась от лозунга автономии в составе империи и взяла курс на независимость. Ее лидером стал молодой радикал Имон де Валера. Большинство ирландских депутатов английского парламента покинули Лондон, переехали в Дублин и провозгласили себя членами ирландского парламента – «Дойла Эйрена». В начале 1919 г. он принял декларацию о независимости и провозгласил Ирландскую республику.

Война начинается
Британцы отказались признать республику, не признали ее и другие страны. Тогда «Дойл Эйрен» сформировал из добровольцев Ирландскую республиканскую армию (ИРА), которая начала боевые действия против британцев. Оружия у добровольцев практически не было, поэтому действия ИРА ограничивались партизанской борьбой и отдельными нападениями на английские части и учреждения как в сельской местности, так и в городах. Одновременно «Шинн Фейн» организовывала массовые мирные выступления в городах – шествия и демонстрации. Англичане не стали медлить с репрессиями. Но чем более активно проводились репрессии, тем большее сочувствие у населения вызывали республиканцы. В 1920 г. состоялись две общенациональные забастовки, в ходе которых закрылись все (!) предприятия, учреждения, порты, банки страны. На протяжении 1920 г. мощь вооруженных отрядов ИРА росла, и к его концу они практически вытеснили подразделения англичан из сельской местности. В ответ на это англичане бросили на стол козырную карту – раскол страны.

Еще в ХVII-XVIII вв. большинство ирландцев были изгнаны с севера страны, и там поселились английские колонисты – протестанты. Естественно, они выступали против независимости Ирландии. В марте 1920 г. под диктовку англичан протестанты провозгласили собственное государство Северная Ирландия со столицей в Белфасте, которое должно было остаться под властью Британии. Ирландские республиканцы не могли этого принять и вынуждены были открыть еще один «фронт» – против сепаратистов – протестантов. В этих условиях англичане и предложили руководству «Шинн Фейн» мирные переговоры. Условия Британии были просты – она признает Ирландию, но не как независимое государство, а как протекторат – автономию с широкими правами самоуправления, своей армией, полицией, а также отторгнет Северную Ирландию (по ее желанию).

Торговля независимостью своей страны всегда заканчивается плохо

В руководстве Ирландской республики и ИРА начались серьезные споры об этом соглашении. Большинство рядовых бойцов выступили против, но верхушка партии и армии решила пойти на компромисс с британцами. В начале 1921 г. договор был подписан и провозглашено «Ирландское свободное государство». Имон де Валера в знак протеста и призвал противников договора к вооруженной борьбе. В стране началась кровавая гражданская война. Бывшие соратники по борьбе, раньше сражавшиеся против англичан плечом к плечу, теперь ожесточенно воевали друг против друга, пленных, даже несмотря на личные знакомства или родство, зачастую расстреливали на месте. Англичане же снабжали оружием и боеприпасами своих новых союзников – правительство ИСГ – воевавшее против них еще несколько месяцев назад. Приверженцы немедленной независимости проиграли эту войну и в начале 1923 г. вынуждены были сложить оружие… Имон де Валера – еще вчера национальный герой – очутился в тюрьме.

На этом ирландцы не остановились и продолжили мирную борьбу за независимость, но для достижения им понадобилось еще 28 лет…

Украинские параллели
«Все это было давно и не у нас, какое нам до этого дело?» – скажет кто-то из читателей. Но дело в том, что нынче, спустя ровно столетие, украинское общество оказалось в ситуации, в которую ирландцы попали в 1921. Политические силы в Украине, еще в 2014-2015 гг. вместе боровшиеся за независмость, перед лицом непростого выбора разошлись по разным баррикадам и в 2019 г. борются друг с другом с нарастающим ожесточением. После первого тура президентских выборов это ожесточение может еще более возрасти. В это время, как столетие тому Британия, Россия продолжает войну против Украины и в то же время настойчиво предлагает тем или иным силам «компромисс» – конечно, на своих условиях. Это наглядно показал визит в столицу страны-агрессора 22 марта 2019 г. некоторых политиков. Эти люди не стесняются торговать Родиной в открытую, но многие политики, которых относят к условному «национально-либерально-демократичекому» лагерю, тоже не устоят (или уже не устояли ) перед подобным соблазном из Москвы. И тогда страна может расколоться на два или несколько лагерей, градус противостояния между которыми может достичь уровня гражданского противостояния. Этим и может воспользоваться Россия – как «миротворец» или как «союзник» одной из сторон.

Бывшая Британская империя сто лет тому, воспользовавшись раздором среди ирландской элиты, отторгла Северную Ирландию и даже сейчас предпосылок для возврата ее ирландцам нет. Или еще один, более свежий пример: немцам, разделенным враждой победителей во Второй мировой войне на два государства, пришлось ждать исторического шанса 50 лет, чтобы снова объединить страну в 1990 году. Поэтому цена ошибок избирателей и политической элиты (или правящей верхушки) в нынешней Украине также может быть очень высокой, особенно в современном нестабильном мире, в котором буквально на глазах распадаются основы международной системы безопасности, выстроенной во второй половине ХХ века.

Сохраняйте спокойствие
В такие моменты в истории страны важно особенно серьезно подумать над своим выбором 31 марта – сможет ли политик, которому вы собираетесь отдать ваш голос, не пойти на позорные компромиссы с врагом, принимать адекватные решения на международной арене и в командовании Вооруженными силами. А далее – проверять все действия и призывы политиков вне зависимости от их условной принадлежности к тому или иному лагерю, а на соответствие национальным интересам Украины. А они просты – сохранение независимости, восстановление территориальной целостности страны, дальнейшее проведение реформ и развитие экономики, внутренняя стабильность и европейская интеграция.

Сергей Бондаренко
Панорама №13-2019