Ответить за все. После гибели Екатерины Гандзюк к ответственности требуют привлечь Авакова и Луценко

Нападение на Екатерину Гандзюк произошло 31 июля 2018 г.

Неизвестный облил её концентрированной серной кислотой, в результате чего она получила химические ожоги 70% тела. В тяжёлом состоянии её сначала доставили в местную больницу, а потом самолётом под охраной полиции перевезли в Киев. Умерла 4 ноября.

Бескомпромиссная позиция
До нападения активистка работала в горсовете Херсона в качестве исполняющей обязанности управделами исполкома Херсонского горсовета, а также была советником мэра города Владимира НИКОЛАЕНКО. Екатерина Гандзюк была известна своей резкой и бескомпромиссной борьбой с херсонскими представителями «русского мира». Она также нелицеприятно публично критиковала представителей полиции и прокуратуры, а также местной власти по двум направлениям: недостаточное противодействие, а то и сотрудничество с носителями идей «русского мира» в Херсоне, а также элементарной коррупцией в херсонской полиции.

В частности, в сентябре 2017 г. она обвинила начальника управления защиты экономики в Херсонской области Департамента защиты экономики Нацполиции Украины Артёма АНТОЩУКА в коррупции.

В отношении него была назначена служебная проверка, результаты которой не были оглашены, тем не менее полицейский чиновник весной 2018 г. был уволен с должности. Екатерина Гандзюк также критиковала руководство Главного управления Нацполиции в Херсонской области за якобы выдачу необоснованных разрешений на ношение травматического оружия фиктивными журналистами. Под критику Гандзюк попал и глава Херсонской облгосадминистрации Андрей ГОРДЕЕВ – за якобы содействие вырубщикам леса.

«ЇЇ вбили»
Общественные активисты обвиняли полицию в саботировании расследования дела Гандзюк – даже организовав всеукраинскую акцию «Хто замовив Катю Гандзюк?». Дело действительно несколько раз переквалифицировалось: от «хулиганства до «нанесения тяжких телесных повреждений», а впоследствии на «покушение на убийство с особой жестокостью». Первый подозреваемый, Николай НОВИКОВ, бы задержан через три дня после нападения – правда, вскоре он был отпущен. Однако в сентябре полиция арестовала пять человек: предполагаемых организатора нападения Сергея ТОРБИНА, нападавшего Никиту ГРАБЧУКА, пособников – Владимира ВАСЯНОВИЧА, Вячеслава ВИШНЕВСКОГО и Виктора ГОРБУНОВА. Причём подозреваемые – не представители «русского мира», наоборот – Сергей Торбин и Владимир Васянович были участниками АТО, награждены орденами.

Привлечь к ответственности. Акции протеста после известия о смерти Екатерины Гандзюк прошли 4 ноября 2018 г. во многих городах страны

Вдобавок к этому Торбин еще и возглавляет херсонское подразделение «Украинской добровольческой армии», фактическим руководителем которой является известный нардеп и бывший руководитель «Правого сектора» Дмитрий ЯРОШ. Сотрудничать со следствием и называть организаторов Торбин отказался, а вот Васянович при избрании меры пресечения подтвердил, что согласился помочь в организации преступления за денежное вознаграждение, причём стояла задача «не убивать, а припугнуть». Окончательную точку в деле должен поставить суд.

Ищите чиновников
Однако в акциях протеста, которые после известия о смерти Екатерины Гандзюк прошли 4 ноября 2018 г. во многих городах страны, звучали отнюдь не требования беспристрастного суда. Активисты требовали «назвать заказчика преступления», а также отставки министра МВД Арсена АВАКОВА и генпрокурора Юрия ЛУЦЕНКО.

Их аргументы в пользу политической ответственности высших чиновников звучали и раньше: за 2017-2018 гг. на активистов в южных областях страны совершено больше сотни нападений, в подавляющем большинстве случаев их заказчики не названы и не привлечены. Особенно частыми подобные нападения стали в Одессе – наиболее резонансным нападением за последнее время там стало покушение на Сергея СТЕРНЕНКО, лидера местного Автомайдана, члена Общественного совета при НАБУ.

Доля истины в требованиях политической ответственности, особенно в отношении Арсена Авакова, действительно есть. На нем и на главе Нацполиции Сергее КНЯЗЕВЕ лежит значительная часть вины за провал реформы МВД, начавшейся еще в 2015 г., за то, что под новым названием Нацполиции была сохранена фактически старая система милиции – неэффективная, коррумпированная, с низким уровнем доверия граждан. Успех в реформе патрульной полиции этот провал лишь подчеркнул. Но часть вины за него должны разделить и все остальные политики – как ныне находящиеся у власти, так и «оппозиционеры», которые во времена Януковича довели правоохранительную систему до полного разложения.

Сергей Бондаренко,
“Панорама” №47-2018