Операция «АнтиЛебедь»

Облсовет решил забрать охотничьи угодья, контролируемые фирмой Владимира Щербаня

Сумской облсовет 25 мая проголосовал за прекращение права пользования охотничьими угодьями отделением ООО «Прогресс-Инвест» специализированным охотничьим хозяйством «Лебедь».
«Суть вопроса: в 2003 г. решением Сумского облсовета были даны в пользование 59,5 тыс. га охотничьих угодий охотничьему хозяйству «Лебедь» – отделению ООО «Прогресс-Инвест» (фирма, аффилированная со структурами Владимира ЩЕРБАНЯ). После сессии был подписан договор с этой компанией. После проверки прокуратуры было установлено, что фирма «Лебедь» с 2006 г. не выполняет свои обязательства, прописанные в договоре. Это основа для того, чтобы прекратить право пользования охотничьими угодьями», – проинформировал депутатов начальник областного управления лесного и охотничьего хозяйства Виктор ЧИГРИНЕЦ.
По его словам, если сессия проголосует, угодья передаются под охрану Государственного управления, а потом по закону и согласно решению сессии могут быть переданы другим пользователям.
В итоге за прекращение права пользования проголосовали 70 депутатов облсовета.
Напомним, в конце апреля сотрудники прокуратуры хотели провести прокурорскую проверку в пос. Низы в домике, арендованном Александром ВОЛКОВЫМ. «В процессе проведения проверки мы нашли неточности, расхождения в подписании отдельных соглашений и договоров, которые в дальнейшем стали основанием для использования охотничьих угодий на территории Сумской области. Для проверки этих данных и проводятся эти действия», – сообщил тогда прокурор Сумской области Руслан БЕЛОКОНЬ.
Напомним, в 2006 г. облсовет предпринимал попытки вернуть эти угодья, но безуспешно. Облсовет не мог смириться с тем, что лучшие лесные угодья региона (в Сумском, Лебединском, Тростянецком и Краснопольском районах) на 49 лет отданы в пользование специализированному охотничьему хозяйству «Лебедь» (отделению ООО «Прогресс-Инвест»). Тогда облсовет в качестве аргументов приводил тот факт, что облгосадминистрация не должным образом согласовала передачу угодий; специализированное охотничье хозяйство «Лебедь» не является отдельным юридическим лицом, т.е. не может быть стороной договора. Указывалось, что существуют материалы и объяснения руководителей относительно того, что имели место принуждение и давление на хозяйства, отказавшиеся от лакомых охотничьих угодий. Однако тогда это не помогло вернуть угодья в собственность громады.