Дефіцит справедливості

На перший погляд може здатися, що пересічного сумчанина це майже не стосується. Але це рішення – про відсутність незалежного суду в країні навіть по справах, які стосуються кожного.

Кожний хоче справедливості, коли його раптом звільнили з роботи у результаті змови і свавільних дій. Але у Сумах її не досягнути. Саме це, на жаль, ще раз підтвердив розгляд справи Олександра Лисенка у Сумському адміністративному суді. І це можна довести на фактах.

Якщо відсторонитися від політичної сторони справи, депутати міськради увільнили Олександра Лисенка з роботи 31 січня 2024 року. Він розцінив це рішення як незаконне і подав в суд на початку березня 2024 року, через місяць після рішення міськради про усунення його з посади. Право на відновлення на роботі – це право кожного громадянина країни, незалежно від його посади і статусу. За законом, позов до суду про відновлення на роботі суд має розглянути максимум за 120 днів, тобто за чотири місяці. Підготовчі засідання завершилися 26 червня 2024 року, тобто рішення мало бути винесено не пізніше кінця вересня минулого року. Майже рік Сумський адміністративний суд не розглядав цю справу через постійні повітряні тривоги та фальшиві мінування суду у дні, на які було призначено засідання, одноденні відпустки і лікарняні суддів. Тобто, розгляд справи відверто і штучно затягували. Адвокат Олександра Лисенка Ігор Марченко неодноразово заявляв, що розгляд справи умисно затягується. Реально її почали розглядати у квітні 2025 року і виявилося, що… строк у чотири місяці, передбачений законом, цілком достатній.

Основною підставою для звільнення Олександра Лисенка у рішенні міськради було те, що він нібито не вніс на розгляд ради кандидатуру нового секретаря міськради замість Олега Резніка, «не звернувся до вищих органів влади за роз’ясненнями», що нібито «унеможливило роботу Сумської міськради, прийняття важливих рішень..». Всі ці твердження не відповідають істині. Якщо коротко, без процедурних подробиць: нового секретаря ради було неможливо обрати, оскільки діючий – Олег Резнік служив (і служить) у ЗСУ і звільнити його за законом неможливо. Двох же секретарів обирати забороняє закон. Ігор Марченко вказує на те, що Резнік досі залишається законно обраним секретарем міськради, а ось нинішній тимчасово виконуючий обов’язки міського голови і секретар міськради Артем Кобзар обраний незаконно. «Двох секретарів міськради за законом не може бути», – уточнює він. Міськрада у жовтні 2023 – січні 2024 року працювала, обов’язки керівника міста виконувала одна із заступників міського голови, тож жодних проблем у прийнятті будь-яких рішень не було.

Все це викладено у позові та досліджувалося у суді, але судді Сумського адмінсуду через якісь причини вирішили проігнорувати факти.

Рішення про звільнення Олександра Лисенка міськрада 31 січня 2024 року винесла із порушенням закону. Перше голосування, яке проходило за законом, провалилося. І тоді з голосу було запропоновано негайно вдруге розглянути це питання, хоча закон про місцеве самоврядування цього не передбачає. Саме це, незаконне друге голосування нібито дало підстави для звільнення. «Були допущені істотні порушення процедури голосування за звільнення міського голови. Олександру Лисенку також ніхто не повідомив про розгляд питання про його звільнення. Він мав бути присутній на засідання міськради», – підкреслює адвокат. Всі ці факти порушень судді адмінсуду також проігнорували.

А де ж справедливість? Про неї судді також забули. Хтось може сказати: «Лисенко такий-сякий, ну і правильно». Але ще раз: подібні рішення не про Лисенка, вони про всіх, хто не може знайти справедливість у людей у суддівських мантіях.

Що далі? Олександр Лисенко, який зараз знаходиться на фронті у складі 72-ї окремої механізованої бригади ім. Чорних Запорожців та його адвокат вже заявили, що будуть добиватися справедливості далі. «Рішення буде оскаржено у апеляції» – говорить міський голова Сум у 2014-23 роках. Справедливість є і за неї варто боротися!