Национальная идея от Виктора Януковича

Президент Виктор Янукович подразумевает под национальной идеей возрождение экономики и близость к России. Однако такая идея пока не находит широкой поддержки у населения. У его предшественников – Кравчука, Кучмы и Ющенко – тоже не очень получалось объединить страну вокруг национальной идеи
“Нужно ли президенту государства формулировать собственное понимание национальной идеи?” Именно с таким вопросом редакция газеты “Дело” обратилась к украинским политологам и политтехнологам. Ответ прогнозировано оказался положительным. Все опрошенные “Делом” эксперты ответили, что президент как глава страны должен артикулировать свое понимание того, что собой представляет возглавляемое им государство и куда оно двигается. Сформулированные президентом цели могут касаться разных сфер – экономики, политики, геополитики или даже духовности. Главное, чтобы эти цели поддерживала большая часть населения. Наши “гаранты Конституции” с такой задачей, к сожалению, не справились. “Ни у одного из украинских президентов национальная идея не была полностью артикулирована и донесена до населения”, – считает политолог, директор Школы политической аналитики НаУКМА Алексей Гарань. “То, в каком контексте понятие “национальная идея” использовалось, зависело от прагматических краткосрочных задач главы государства, что в конечном итоге оказалось контрпродуктивно”, – продолжает эксперт.
Символизм Леонида Кравчука
Период президентства Леонида Кравчука пришелся на очень сложное время в нашей истории. Полный коллапс в экономике, гиперинфляция, массовая безработица и т. д. Свое понимание национальной идеи Кравчук строил вокруг возрождения национальной символики. Недолгое время его руководства страной ушло на поиски национальных знаков, ритуалов, символов. Фактически ему нужно было “с нуля” строить многие государственные институты. В геополитической сфере Кравчук апеллировал к возвращению в Европу и вступлению в Европейский Союз.
По словам политолога Дмитрия Выдрина, такой подход был позитивен для государства в целом, однако негативен для Леонида Кравчука как политического деятеля. “Леонид Кравчук чрезмерно увлекся национальными символами, вместо того чтобы решать насущные проблемы страны в экономической сфере. Именно поэтому в Украине и прошли досрочные президентские выборы”, – считает эксперт.
Во многом солидарен с позицией коллеги и Алексей Гарань. “Кравчук проиграл выборы в 1994 году именно потому, что народу было тогда не до национальной идеи и интеграции. Все думали, как выжить”, – говорит политолог.
Украина – не Россия
В отличие от своего предшественника, Леонид Кучма, который вышел из “красных директоров”, использовал понятие национальной идеи в первую очередь в экономике и геополитике. Его национальная идея формировалась вокруг “нероссийскости” Украины. Чем больше Украина не похожа на Россию, чем больше она отдаляется от своего северного соседа, тем больше она становится собой. Эти идеи Кучмы были сформулированы в его книге “Украина – не Россия”.
Можно по-разному оценивать эффективность такого подхода к идентификации Украины и ее национальной идеи. С одной стороны, именно при Кучме был четко сформулирован курс Украины на вступление в ЕС и НАТО. Его политика была сбалансирована, с четкими геополитическими ориентирами.
С другой стороны – многие эксперты осуждают позиционирование Украины через несхожесть с Россией. “Влияние понимания национальной идеи Кучмы мы можем чувствовать до сих пор. Целая плеяда политиков начала искать украинскую национальную идею именно в противопоставлении с Россией. Сильную национальную идею мы не создали, зато сформировали Россию как образ врага и оппонента”, – считает Дмитрий Выдрин.
По словам политолога Тараса Березовца, ни Кравчук, ни Кучма не смогли создать общеобъединяющую национальную идею, поскольку сами вышли из Коммунистической партии. “В Украине не произошло смены национальных элит”, – объясняет Березовец.
В отличие от восточноевропейских стран (Польши, Чехии, Венгрии), членство в ЕС также не стало национальной идеей. “Кравчук и Кучма не смогли сформулировать своего рода “дорожную карту”, то есть перечень конкретных действий, которые нужно предпринять для достижения цели”, – считает Березовец.
Национализм от Ющенко
Виктор Ющенко пришел к власти на волне возрождения национальных символов. Он как никто другой пытался всячески артикулировать и донести свое понимание национальной идеи и “великой миссии украинской нации” – создание европейской Украины. Искал свою национальную идею Ющенко в основном в архаике, хотя много говорил и о вхождении в ЕС и НАТО как о безальтернативном плане развития Украины.
Подход Ющенко к национальной идее эксперты оценивают неоднозначно. С одной стороны, назвать его очень продуктивным сложно. Вместо объединения народа понимание Виктором Ющенко национальной идеи лишь усугубило существующие до этого различия. “Если при Кучме имели место медленная украинизация и объединение общества, то Ющенко пытался насадить “украинскость” кавалерийскими шагами. Такой подход вызвал у части социума реакцию отторжения”, – считает Алексей Гарань. С другой стороны, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев отмечает, что активная позиция Ющенко способствовала тому, что о проблемах “нациостроительства” в Украине стали говорить больше. Яркий пример – голодомор. В прошлом году власть не проводила больших мероприятий, посвященных голодомору. При этом было много общественных акций, посвященных памяти погибших.
Отдельные эксперты считают, что если бы Ющенко удалось достичь больших успехов в социально-экономической сфере, то его вариант национальной идеи получил бы большую поддержку населения. Опыт Ющенко показал, что для Украины более удачным будет поиск национальной идеи в будущем, но никак не в прошлом.
Идея – в экономике
У нынешнего президента Украины подход к национальной идее абсолютно противоположный тому, который артикулировал Ющенко. Виктор Янукович не говорит о голодоморе, духовности и миссии украинской нации. Термин “национальная идея” у него фигурирует чаще всего в экономической сфере. А именно – возрождение экономики и близость к России.
“Нужно модернизировать страну таким образом, чтобы мы получили экономический эффект и подняли уровень благополучия в стране”, – резюмировал глава государства. Но оппозиция и эксперты только наполовину услышали президента. К примеру, Алексей Гарань считает, что Виктор Янукович продвигает идею “русского мира”, что не будет продуктивным, поскольку идея близости с Россией не находит поддержки у части населения Украины.

Татьяна НЕДОРИЗАНЮК, Дело
http://delo.ua/