На Сумщине очередной земельный конфликт

Состоялся ли самозахват парковой зоны арендаторами рынка? Этот вопрос решали в Шостке на заседании постоянной депутатской комиссии по вопросам законности, борьбы с коррупцией, взаимодействия с правоохранительными органами, местного самоуправления, регламента, депутатской деятельности и этики, охраны окружающей среды, – сообщает Газета “Полісся”
На сессии горсовета, которая состоялась в феврале, один из острых вопросов, который рассмотрели депутаты, касался продления аренды земельного участка еще на 10 лет ООО “Торговый ряд” (в народе “еврорынок”). Тогда депутат горсовета от Социал-демократической партии Олег Романовский напомнил, что в 2008 году руководство ООО ”Торговій ряд” взяло в аренду 157 квадратных метров земли для строительства общественного туалета. “Дали в 2008 году депутаты этот участок земли для благих намерений: благоустройства рынка и удобства его посетителей. А на этом участке построили капитальное здание, вместо туалета – мясной павильон, служебные, подсобные помещения. Для туалета выделено максимум 10 квадратов. Цена этого вопроса 3600 гривен в год за почти 160 кв. м. Простые предприниматели, которые берут 20 кв. м под ларечек, платят в год больше трех тысяч гривен…”.
Олег Романовский уверяет, что хозяева ООО “Торговый ряд” самовольно расширили территорию своего участка, таким образом провели самозахват земли и зашли в парковую зону. Депутат сообщил, что у него есть информация о том, что там торгуют люди из сел, а за продажу своей продукции с них собираются деньги за местовое: “Отсюда следует, что налицо нецелевое использование земли, самозахват и недополучение в городской бюджет денег”.
Тогда на сессии горсовета Олег Романовский предложил вынести данный вопрос на рассмотрение комиссии, чтобы разобраться, а уже потом решить – продлевать с ними аренду или нет.
На днях состоялось ее заседание, на которую был приглашен руководитель компании ООО “Торговый ряд” Владислав Марин. Воспользовавшись возможностью, Олег Романовский поинтересовался у Владислава Владимировича: “Что именно за здание находится на данном участке земли, какая его собственно реальная площадь и на каком основании, кроме туалета, вы построили там мясной павильон, служебные и подсобные помещения?”.
Выслушав Олега Романовского, Владислав Марин обратился к членам комиссии, чтобы те, в свою очередь, устранили депутата из состава комиссии: “В Шосткинском горрайсуде находится на рассмотрении административное дело по моему личному иску в адрес Романовского. В связи с этим, считаю необходимым отстранить господина Романовского от заседания комиссии из-за личного преследования интересов. Я считаю, что он негативно повлияет на работу комиссии…”, – отметил Владислав Владимирович.
Олег Романовский, в свою очередь, апеллировал: “Вы сказали, что у вас ко мне какие-то личные неприязненные взаимоотношения…А у меня к вам нет абсолютно никаких. Я отношусь к вам, как к обычному человеку г. Шостки и никакого предвзятого отношения у меня к вам нет”.
Председатель комиссии Андрей Ветоха, депутат горсовета от ПП “Рідне місто”, отметил, что Олега Романовского исключить из комиссии юридически невозможно, и поинтересовался: “Соответствует ли площадь занимаемого помещения той площади, которую вы просите для продления аренды?”.
“Я считаю, что я ничего не нарушил, и подготовил на рассмотрение комиссии весь пакет документов и готов с ней работать, но без участия Романовского”, – подчеркнул Владислав Марин.
В связи с тем, что Олега Романовского от работы комиссии так и не отстранили, Владислав Марин покинул помещение передсессионного зала, где заседала комиссия…
Вопрос продления аренды земельного участка еще на 10 лет ООО “Торговый ряд” так и остается открытым.