Минский протокол перемирия как результат прозрения.

Контактные переговоры в Минске завершились подписанием протокола о прекращении боевых действий и принятием первоочередных действий мирного урегулирования конфликта. Что стоит за этим документом -прозрение власти и политиков с реальной оценкой ситуации или тактическая передышка для дальнейшей эскалации? Не отрицая необходимость тактических военных действий по защите территории Украины, я всегда стоял на позиции выбора стратегии мирного урегулирования и обеспечения устойчивого развития Украины, а не стратегии “вечного” противостояния. Надеюсь, что результаты Минских переговоров – это результат прозрения и переосмысления возможностей Украины и начало её восстановления и развития. Главные составляющие прозрения ( по моему убеждению): 1.Украина не есть независимая страна (как и другие страны на этапе глобализации и интеграции) и речь идёт лишь о степени зависимости. Отсюда все решения должны приниматься исходя из соблюдения баланса интересов и сил Украины и геополитических игроков. 2. Украина не обладает военным потенциалом, гарантирующим 100% безопасность, и речь может идти только о формате участия в системе коллективной безопасности. 3. Украина не обладает экономическим потенциалом для обеспечения устойчивого развития и речь должна идти о создании модели совместного развития в формате ЕС-Украина-ТС. 4. Украина – тотально коррумпированная страна с отсталой экономикой и без радикальных реформ может превратится в колонию империоподобных образований. По сути – это и есть дорожная карта развития Украины. Очень надеюсь, что подписанный протокол есть начало пути возрождения Украины, а у Порошенко хватит здравого разума и сил осуществить эти преобразования.