Лісопродукція, кримінальні провадження та представники «Європейської Солідарності»: що розслідують на Сумщині

На Сумщині правоохоронці розслідують можливе заниження вартості державної деревини під час її реалізації. Водночас найближчим часом суд продовжить розгляд іншого кримінального провадження, пов’язаного з експортом лісопродукції, обвинуваченим у якому є керівник секретаріату Сумської обласної організації партії «Європейська Солідарність» Артем Кузнєцов.

За матеріалами судової ухвали, у Сумському районі поліцейські зупинили вантажний автомобіль із деревиною, що перевозилася до ТОВ «Вентус Вуд». Згідно з товарно-супровідними документами, продукцію було придбано у ДП «Ліси України» (філія «Північний лісовий офіс»).

Під час огляду вантажу правоохоронці встановили, що фактичний клас частини деревини може бути вищим, ніж зазначено у документах. У разі підтвердження цих обставин це може свідчити про реалізацію державної деревини за заниженою вартістю.

ТОВ «Вентус Вуд», за даними відкритих джерел, пов’язують з Артемом Кузнєцовим, який, відповідно до декларацій, отримував доходи від цього підприємства. Також у відкритих джерелах зазначається, що Артем Кузнєцов є кумом голови Сумської обласної організації партії «Європейська Солідарність» Вадима Акпєрова.

Керівником філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» є В’ячеслав Киченок — депутат Добрянської селищної ради від партії «Європейська Солідарність».

Водночас уже найближчим часом суд продовжить розгляд кримінального провадження № 22024200000000175, у якому Артем Кузнєцов є обвинуваченим. За даними обвинувального акта, йому інкримінують підроблення документів та контрабанду. Це провадження було виділено з матеріалів кримінальної справи № 42023200000000025.

За версією слідства, у межах цього провадження перевіряється діяльність суб’єктів господарювання, які могли здійснювати експорт лісопродукції за документами з ознаками підроблення. Слідство вважає, що для легалізації необлікованої деревини могли використовуватися товарно-транспортні накладні та інші документи про її походження, після чого оформлювалися сертифікати для експорту. Після експорту продукції, за версією слідства, окремі суб’єкти господарювання могли звертатися за бюджетним відшкодуванням ПДВ.

Наразі в обох кримінальних провадженнях тривають процесуальні дії. Остаточну правову оцінку викладеним обставинам має надати суд. Ми й надалі стежитимемо за перебігом обох справ та інформуватимемо читачів про їх розвиток.