Кто старое помянет: правосудие в Сумах

Заречный райсуд города Сумы 25 апреля признал виновным в коррупционном правонарушении мэра Сум Александра Лысенко, проголосовавшего за повышение размера его премии с 150% до 300%. Однако к ответственности мэра привлекать не будут, поскольку взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца после обнаружения правонарушения.
«По результатам рассмотрения протокола, составленного Управлением защиты экономики, решением суда мэр признан виновным в инкриминируемом правонарушении, однако к ответственности его не привлекли, поскольку взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня обнаружения правонарушения, а этот срок закончился 16 апреля», – сообщил прокурор Сумской местной прокуратуры Евгений Кунда.
Прокуратура лишена права обжаловать это решение, – сообщает пресс-служба прокуратуры Сумской области и напоминает, что городской голова почти два месяца не приходил на заседания: сначала находился на больничном, а потом – в санатории.
Со своей стороны пресс-служба суда уточняет обстоятельства произошедшего: на сессии 22 февраля градоначальник не сообщил о конфликте интересов и проголосовал за решение, которым в том числе ему граничный размер премии увеличивался со 150 до 300%.
А вот сообщение пресс-службы мэрии акцентирует на том, что суд огласил постановление, которым закрыл производство по делу: «С позиции прокуратуры мэр совершил правонарушение связано с коррупцией тем, что в январе 2017 голосовал за решение по оплате труда (премировании, надбавок и т.п.) городскому голове, секретарю и заместителям.
Однако судебная практика (судебные дела против мэров Белополье, Ромны, Черновцов и т.д.) и методические рекомендации НАЗК, утвержденные решением от 29 сентября 2009 года № 839, свидетельствуют о том, что отсутствует конфликт интересов и, соответственно, административное правонарушение в действиях городских голов, принимавших участие в голосовании по вопросам оплаты труда».