Кто будет мэром Сум

Кандидаты в кресло: кто сможет и кто захочет победить Минаева на выборах 2015 года

Три года назад, в ноябре 2010 г., Геннадий МИНАЕВ во второй раз стал мэром г. Сумы. Вместе с первой каденцией в главном чиновничьем кресле города он уже семь с половиной лет. Срок немалый, чтобы свершить много славных дел и оставить о себе добрую память, но г-н Минаев на покой, судя по всему, не собирается – видимо, не все арки еще построены в городском парке.

До очередных местных выборов времени еще достаточно – два полновесных года, но основные претенденты на кресло градоначальника определяются уже сейчас – результативная избирательная кампания должна стартовать минимум за полтора года до начала официальной гонки. Кто же сможет и захочет побороться за право руководить Сумами после 2015 г.?

Фактор президента

Очередные местные выборы, согласно конституционным изменениям образца 2011 г., должны состояться в октябре 2015 г. – года президентских выборов в Украине. Уже сейчас понятно, что борьба за президентский пост между Виктором ЯНУКОВИЧЕМ и представителями оппозиции развернется нешуточная. Исход этой гонки, несомненно, повлияет и на расклады в местной политике. Если победит нынешний президент, регионалы и их союзник в лице Геннадия Минаева будут действовать без лишних церемоний, оглядки на избирательный закон и общественное мнение. Если же победа достанется оппозиционеру, позиции союзников регионалов, вне всякого сомнения, пошатнутся, да и победители будут полны решимости одержать победу и на местном уровне.

Анализируя сложившуюся на сумском ландшафте диспозицию, уже сегодня можно констатировать: в схватке сойдутся представитель действующей власти Геннадий Минаев и кто-то из оппозиции. За многие годы никто третий, не из партийной полюсной песочницы «власть – оппозиция», в дележ мэрского кресла вмешаться не сможет. По крайней мере, сегодня такой кандидат не просматривается.

Но вот кто из оппозиционеров – Олег МЕДУНИЦА, Николай КЛОЧКО, Александр ЛЫСЕНКО или другой кандидат – станет этим «кто-то», пожалуй, самая главная интрига. От того, кто выйдет на старт от оппозиции и с каким, собственно, багажом, напрямую и зависят их итоги.

Основной соперник

«Я 1963 года рождения, на пенсию планирую идти в 65 лет. Вот и посчитайте, когда в Сумах будет новый мэр», – самоуверенно заявлял Геннадий Минаев еще в мае этого года. «Сегодня мэры без полномочий де-факто и даже частично де-юре. Зато за все в ответе! Кому оно надо, такое счастье?» – риторически вопрошал он уже в октябре, как бы намекая, что кресло градоначальника его вряд ли заинтересует в будущем. В таких противоречиях – весь Геннадий Минаев, амбициозный, непостоянный и очень забывчивый. Однако верить в то, что Геннадий Минаев добровольно откажется от власти, удалившись на покой, не стоит – слишком многое в его нынешней жизни зависит от власти, сосредоточенной в его руках. К тому же он имеет массу обязательств. Поэтому на следующие выборы нынешний мэр пойдет обязательно, и, скорее всего, при негласной поддержке Партии регионов. Несмотря на размолвки вокруг дойной коровы КП «Сумыжилье», нынешний мэр и регионалы были и остаются союзниками. Достаточно только видеть, как представители ПР в городском избиркоме пытались заблокировать депутатство Александра БАЙДАКА, являющегося одним из главных раздражителей для мэра последние полтора года.

Кроме Партии регионов Минаев будет пользоваться поддержкой некоторых судей, милиции, прокурора области, людей, близких к криминальным кругам, и частью депутатов от «Батьківщини». Этот адский коктейль способен взорвать любую избирательную кампанию даже на уровне фальсификаций, начиная с «каруселей» и заканчивая решениями горизбиркома. В принципе, дело Байдака – просто репетиция и проверка членов ГИК на способность цинично нарушать закон.

Тем не менее избирательная кампания для Геннадия Минаева будет нелегкой – за минувшие три года он утратил значительную часть поддержки. В 2010 г. за него проголосовали 62% пришедших к урнам сумчан. Теперь же, по результатам некоего социологического опроса сентября 2013 г. (кто его проводил, мэр не стал уточнять), его рейтинг упал до 36%, а вот антирейтинг вырос до 47%. Есть и другие соцопросы, которые показывают еще меньший рейтинг мэра. Но даже не в этом дело – популярность мэра будет падать и дальше, ибо городская власть окончательно замкнулась на своих личных интересах и не слышит голоса горожан. С чем Геннадий Минаев пойдет на выборы, не суть важно: написание очередной радужной «концепции» о том, что необходимо изменить в городе, проблемой не станет. Сегодня основным технологом мэра является депутат горсовета от его же партии «Рідне місто» Александр ХОРУЖЕНКО, получивший без конкурса помещение в центре города в аренду за 1000 грн./год (84 грн./мес!), где сейчас за необъявленные средства происходит дорогой ремонт. Г-н Хоруженко активно развивает тему «Минаев – европейский мэр, Сумы – европейский город», но на фоне удручающих успехов в ЖКХ это все равно что с криками «Мы – афроамериканцы!» вымазать лицо гуталином и пытаться на белгородской балалайке исполнять ритм-энд-блюз. Эта ставка не сыграет, ибо сумчане – не так глупы, и этого тезиса достаточно, чтобы не объяснять всего остального по заданной теме.

Окольными путями

Поэтому Минаеву нужно срочно искать неожиданные политические ходы. Бренд партии «Рідне місто» в Сумах уже скомпрометировал себя, к тому же, по никем не опровергнутой информации, сейчас он может принадлежать нардепу от Партии регионов Игорю МОЛОТКУ, у которого (или у определенной части регионалов) на него свои планы. Так что Геннадий Минаев и Юрий Чмырь в некотором смысле сейчас – политические «одноклассники». В кулуарах в середине 2013 г. было промелькнула информация о том, что в обозримом будущем под мэра может быть создана общественная организация «Наш дом – Сумы», которая и станет его предвыборной временной «крышей». Прикупить же перед выборами какую-нибудь «диванную» партию и переименовать ее в этот бренд не будет проблемой.

В тех же кругах озвучивался и еще один сценарий третьего похода мэра во власть – через партию «Удар». Если лидер «Удара» Виталий КЛИЧКО в начале 2015 г. станет президентом, то выдвижение от этой партии может серьезно добавить голосов. В 2012 г. Геннадий Минаев действительно пробовал, как говорят, «зайти» в «Удар», однако попытки из-за позиции нынешнего руководителя Сумской областной организации «Удара» Сергея ЛЫХМАНА закончились ничем. Но не все так плохо: для достижения цели Геннадию Минееву достаточно убрать г-на Лыхмана и его сторонников – и дело, как говорят, в шляпе. Впрочем, сам Сергей Лыхман подобный сценарий отвергает (см. комментарии).

В поисках кандидата

Принимая во внимание капиталы и связи, а главное, беспринципность нынешнего мэра, оппозиция в лице ВО «Батьківщина», партии «Удар» и ВО «Свобода» имеет 100-процентные шансы победить в 2015 г в случае выдвижения единого кандидата. Но даже выдвижение единого кандидата не гарантирует победу – на выборах мэра избиратели прежде всего обращают внимание не только на партийный бренд, но и на личность кандидата. Доказательство тому: «Батьківщина», популярность которой последние девять лет в Сумах стабильно зашкаливает за 30%, так и не смогла выиграть выборы мэра ни в 2006, ни в 2010 г. Поэтому основной политической задачей Геннадия Минаева сегодня является подготовить соперника в оппозиции себе по зубам, который бы не очень-то и хотел стать мэром, типа Петра ГУЧЕНКО или Виктора ВОЛОНТЫРЦА. «Батьківщина», строго говоря, откровенно подыгрывала на прошедших выборах Минаеву, за что он тут же сполна «отблагодарил» политических партнеров, заключив союз с регионалами.

Кастинг на роль оппозиционного соперника Минаева уже начался. Первым такие претензии высказал бывший «фронтовик» и депутат облсовета Николай Клочко. Месяц тому он впервые заявил о возможности своего выдвижения, оговорив его зависимостью от результатов президентских выборов, уточнив, что может пойти на выборы только как единый кандидат.

Не стал отказываться от теоретической возможности выдвижения на мэра и глава областной организации ВО «Батьківщина» Александр ЛЫСЕНКО, который еще совсем недавно заявлял, что не очень-то и следит за тем, что происходит в городе. Впрочем, лидер оппозиции не стал заострять внимание на собственной персоне, а, наоборот, расширил круг возможных претендентов, дав понять, что «Батьківщина» может предложить как единого кандидата еще минимум двух человек: главу городской организации партии Юрия ШНИТКЕ и нынешнего управделами исполкома Виктора Волонтырца. Определять единого кандидата Александр Лысенко считает возможным по опросу независимой социологической фирмы – дескать, у кого больший рейтинг, тот и станет единым кандидатом. Дилетантизм – это самое мягкое слово, которое можно применить к такому методу, особенно принимая во внимание, что опасность такого подхода уже продемонстрировали минувшие парламентские выборы. Далеко не всегда имевший якобы высокий рейтинг кандидат побеждал в депутатской гонке, и самое главное, высокий рейтинг отнюдь не давал гарантию того, что победитель в будущем не станет «тушкой». А риски «тушкования» сумской «Батьківщини» остаются высокими. «Наследие Волкова» в парторганизации так и не преодолено – на своих должностях остались многие, работавшие с ним в избирательной кампании. Активно помогали Волкову те же Лысенко, Шнитке, до сих пор поддерживают связь с «новым регионалом» некоторые члены фракции. Что уж говорить об Александре ВЕГЕРЕ (директор КП «Дорремстрой»), которого Минаев иначе как Саня не называет; Светлане ЛИПОВОЙ, заведующей финансами города и, по сути, являющейся правой рукой мэра при формировании бюджета; Владимире ШИЛОВЕ, который традиционно умеет работать со всеми мэрами… Словом, достаточно поднять результаты голосований в горсовете по краеугольным для Минаева вопросам, чтобы убедиться: чуть ли половина фракции «Батьківщини» не опечалится, если тот станет мэром в третий раз. И такой результат выборов их устроит куда больше, нежели какой-то там непрогнозируемый Николай Клочко, например. Так что дело не столько в Волкове, сколько в материальных интересах депутатов. Весной мы уже писали, что большая часть фракции «Батьківщини» в горсовете так или иначе контролируется Геннадием Минаевым – в основном через систему преференций. Недавняя поддержка большинством «бело-сердечных» назначения Ольги ДОНЦОВОЙ заместителем мэра это еще раз подтвердило. По словам Александра Лысенко, этот казус стал возможным (внимание! – прим ред.), потому что «предложение о консолидированном голосовании по вопросу Донцовой не набрало необходимого числа голосов на заседании фракции». Ну а результаты «свободного» голосования за близкого соратника мэра вы знаете.

В то же время партия «Удар» и ВО «Свобода» пока поддерживают выдвижение единого кандидата от оппозиции. Собственно, другого выхода у них нет – уж очень молоды обе парторганизации, чтобы предложить сумчанам свою авторитетную кандидатуру на этот пост. Таким образом, главная интрига выборов будет состоять в определении того самого единого кандидата. Если же оппозиционеры не договорятся и от них пойдут два или три кандидата, выигрыш Минаева неизбежен.

И другие…

Конечно, в мэрской гонке кроме Минаева и оппозиционера Икс примут участие и другие кандидаты. Не исключено, что часть из них будут причислять себя к оппозиции, как пытались делать на парламентских выборах Александр ПЕРЧАКОВ или Вера МОТРЕЧКО. Партия регионов может вновь выдвинуть Алексея МОВЧАНА или Юрия ПЕРЕПЕКУ. Значения это не имеет, поскольку шансов на победу у них минимальны. Независимым кандидатом с неплохими шансами на победу мог бы стать бывший генеральный директор «Сумыхимпрома» Александр ТРОФИМЕНКО, но он уже сейчас категорически отказывается от возможного участия в выборах.

 

Комментарии:

Николай КЛОЧКО, депутат облсовета, заместитель главы областной организации ВО «Батьківщина»: «Конечно же, я не не буду лично принимать решение о выдвижении кандидатом в мэры, все будет зависеть от позиции оппозиционных сил в данном вопросе. В тоже время против Минаева должен идти единый кандидат от оппозции. Если я им не стану, то поддержу того, кто станет таким кандидатом от всех оппозиционных сил».

Олег МЕДУНИЦА, народный депутат от ВО «Батьківщина»: «Не виключаю такої можливості, якщо у мене буде відповідний стан душі та підтримка від усіх опозиційних сил. Під станом душі маю на увазі оцінку можливостей інших кандидатів від опозиції. Якщо побачу, що ніхто з них не здатен перемогти Мінаєва, то все буде зрозуміло і я піду на вибори».

Сергей ЛЫХМАН, руководитель областной организации партии «УДАР»: «Мои позиции как руководителя партии областной парторганизации крепки и никакому Минаеву их изменить не удастся. В руководстве партии прекрасно знают, кто такой Минаев, – у него «слава» уж очень специфическая – «Пидписзэся». Я также постоянно информирую Киев обо всем, что происходит в Сумах. Так что пойти на выборы от «Удара» у Минаева нет никакого шанса. Его нынешние заигрывания со «Свободой» также ни к чему не приведут».

Юлия ЛЕВЧЕНКО, и.о. главы городской организации ВО «Свобода»: «Ми підтримаємо тільки єдиного кандидата від опозиції. Свого кандидата у мери у нас точно не буде. Підтримку Мінаєва виключаємо повністю – тут дуже просто: він же не опозиціонер».