Краткий путеводитель по глупостям
Мосты, Хвосты И Фонари / Фонтанное Проклятие / Поющий Чмырь, Танцующий Минаев / PreZent от «…промоции»
С Днем города вас, согорожане! Ридный сити отметил свой очередной день рожденья многими приятными событиями. Очередных приятных событий городу и горожанам придется ждать ровно год, до следующего дня рождения. Наш город напоминает нелюбимого подкидыша в семье зажравшегося лавочника, которому на день рождения делают подарки, а потом весь год обирают до нитки, забирая государственное пособие и помощь благотворительных организаций, и заставляют пахать в лавке с раннего утра до глубокой ночи. А чтобы соседи не подняли шум, лавочник может отпустить товар в долг и посылает жену на базар, чтобы она там рассказывала занимательные истории о том, как хорошо живется приемному сыну у них в семье. Словом, будни наши, разукрашенные всеми усугубленными властями коммунальными и транспортными проблемами, куда скучнее и проблемнее этих трех сентябрьских дней, когда мэр и его свита сломя голову бегают от объекта к объекту, тужась продемонстрировать бодрость духа и всемерные успехи. И с первым, и со вторым наблюдаются определенные проблемы, но мне бы хотелось все-таки обсудить то, чем многие искренне восхищаются, – скульптуры контактные, фонтаны европейские, мосты советские.
Начнем, пожалуй, с моста, ведущего на пр. Шевченко. Хотелось бы спросить, что имел в виду т.н. главный архитектор, когда говорил такую глупость: «Мы бы хотели задать мосту определенный ритм…». Видимо, не задался ритм. Сегодня мост выглядит как недоделанный и недокрашенный, с какими-то нелепыми шариками сомнительной раскраски, которые, по словам того же Быкова, «были элементом стиля советских мостов в Киеве в 70-е годы ». Заметим, что этот человек, который смеет называть себя профессионалом, даже не обмолвился, как мост должен вписываться в общий контекст и т.п. «мелочи». Словом, мост, на мой взгляд, получился убогий, и это даже не вдаваясь в сравнение с мостом соседним, на ул. Псельскую, который реставрировал Анатолий Епифанов силами УАБД в прошлом году. Собственно, в этом и веден весь масштаб личностей, сравнение между нынешним и бывшим мэрами города – два моста это очень наглядно демонстрируют.
Конечно, все это – дело вкуса, но вкус как деньги – он либо есть, либо его нет.
Далее поговорим о фонтанах, об этом «заклятье» городской власти. Напомню, «Садко» ремонтировали и не могли запустить чуть ли не два года, а новый, на Покровской пл., ломался и ломается. Кого только не обвинял в этом мэр, какими только словами не называл сумчан, но похоже, что градоначальник зря тренировал свой вербально-метательный аппарат. Как выяснилось, дело в том, что рядом с фонтаном сделали гравиевую дорожку. Естественно, мелкие камушки постоянно попадали в фонтан и забивали форсунки. Подтверждаю лично: бегали дети, камушки летели и падали сквозь решетку. Спроектировать и построить такой взаимоисключающий «ансамбль» мог только полный профан, извините. А все эти ремонты денег стоят, между тем нервные клетки мэра уже мало кого в городе интересуют. Теперь вот отремонтировали фонтан около гостиницы «Сумы», обустроив его в стиле Евросоюза, т.к. сказать, держась курса Партии регионов и Януковича на Европу – здесь мэр нос по ветру держит, не откажешь. Фонтан в зиму – это, безусловно, мудро, но как понять, что Европейская площадь у нас будет на месте нынешней Театральной (после ремонта), а Европейский фонтан – совсем не там? Неоднозначно как-то, или у нас теперь Европу городские власти будут везде совать, как Юрий Чмырь «Нову Сумщину»? Боюсь, реакция будет соответствующая. Кстати, о вандалах: плафоны на фонарях возле фонтана так и просят кирпича. Понимаю, что делали для нормальных людей, но это все равно что гаревую дорожку возле наземного фонтана расположить. Разобьют ведь! Учитывая нашу ситуацию, почему бы не делать фонари с защитой?
О фонарях имеем отдельное слово. Красный «Фонарь любви» около бывшей гостиницы «Украина» – как раз самое оно, реакцию вызывает соответствующую и однозначную. Выглядит фонарик, без сомнения, мило, но вот контекст…
Еще раз подчеркнем: многое из сказанного – действительно дело вкуса, но деньги – это всегда деньги, особенно бюджетные.
Нельзя не упомянуть и об умопомрачительном выступлении главы ОГА Юрия Чмыря на сцене с песней «Я останусь жить в Сумах!». Многие интересуются: мол, как тебе? Ну почему, почему Минаев не танцует? Ибо танцующий Минаев, предполагаю, это тоже самое, что поющий Чмырь. Это ж какая пара могла быть!
И уж точно нельзя промолчать о прогремевших на всю Украину билбордах «Бидлом бути модно». Сама идея начать с провокационного вопроса понятна – беда только в том, что авторы неправильно подобрали и расставили слова и вопросительный знак не должен стыдливо прятаться за серый фон и текст, а стоять на своем законном месте в конце предложения тем же шрифтом и цветом. Это как минимум. Остальное, думаю, понятно.
С нетерпением по понятным причинам ждал выхода нового путеводителя по г. Сумы. Дождался. Позитивным моментом есть то, что хоть какая-то книжица с прицелом на туриста появилась. Очень хорошие фотографии, их много, отличная бумага – словом, в 65 тыс. грн. из городского бюджета обошелся тираж в 1 тыс. экз., не так на самом деле и дорого. О тексте сказать ничего не могу, т.к. прочесть не успел, однако шрифт, который использован, явно не подходит к бумаге, что очень затрудняет чтение. Систематизация достаточно условна – по историческим районам города, что интересно, но, извините, самое главное – карты – исполнено просто ужасно. Мелкий шрифт, где-то есть перевод на английский, где-то нет, – словом, очевидно, что составители книги основное внимание уделили истории города и его достопримечательностям с глубочайшими и, извините, никому не нужными в путеводителе подробностями, зато вы не найдете здесь самого необходимого: в какие часы работают музеи, сколько стоит вход, как туда добраться. Скажем прямо: локация по данной книжке для незнакомого человека затруднена, и хотя бы только поэтому эту книжицу никак нельзя назвать путеводителем, справочником и т.д. Это книжка об истории Сум и местных достопримечательностях, не больше. Честно, мне жаль потраченных денег. Мне жаль, что «Агентство промоции» снова все взяло на себя, не имея ни малейшего понятия о том, как это должно быть. Извините, вы не могли бы тренироваться на котах?! Книжка, безусловно, послужит городу, но она могла стать в разы полезнее и интереснее. Будьте бдительны, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна, особенно когда один маленький путеводитель воплощает в себе все самые большие глупости с орфографической ошибкой на первой странице.