Конфликт вокруг РПЛ «Сеймский» на Сумщине можно решить

Сосны не виноваты. Полгода на Сумщине продолжается конфликт вокруг регионального ландшафтного парка «Сеймский». Дошло даже до противостояния на двух сессиях облсовета, что не случайно – в решение экологических проблем властно вмешалась политика.
«Ганьба! Ганьба!» – эти и другие выкрики сотрясали сессионный зал облсовета на двух сессиях – в конце ноября и в конце декабря 2017 года. Оба раза их скандировала внушительная группа крепких мужчин, занявших почти все свободные места для граждан в зале. На обеих сессионных заседаниях доходило даже до небольших потасовок с полицией, а целом протестующие явно срывали сессию, добиваясь включения в повестку дня вопроса о немедленной ликвидации коммунального учреждения облсовета «Региональный парк Сеймский», которое выполняет функцию администрации парка. Была у протестующих и группа поддержки из депутатов – бывшие «укроповцы», ныне внефракционные Андрей БОЖКО и Андрей КИСЕЛЬ. Кстати, оба депутата вскоре после данных событий попали в сферу внимания правоохранительных органов по разным обвинениям, но это уже другая история. Тогда, в ноябре 2017 г., под давлением депутатов и протестующих глава облсовета Владимир ТОКАРЬ включил вопрос о ликвидации коммунального предприятия в повестку дня, но депутаты его не поддержали. В тоже время депутаты ещё на ноябрьской сессии проголосовали за создание рабочей группы, которая должна рассмотреть этот вопрос.
Острый конфликт вкруг регионального парка «Сеймский» возник в начале 2017 г. Собственно, парк площадью почти 100 тыс. га был создан ещё в середине 90-х годов, для охраны растений и животных в пойме рек Сейм и Клевень. В него вошли территории четырёх районов: Путивльского, Конотопского, Бурынского и Кролевецкого. Никаких возражений тогда от районных властей не последовало. Однако для создания администрации парка средств тогда не нашли, поэтому парк существовал формально- природоохранные территории распахивались, в лесной части осуществлялись вырубки. На территории парка обосновалось 7 охотхозяйств – Кролевецкого лесоохотничьего хозяйства и Конотопского лесхоза, а также четырёх районных райсоветов УООР (Украинского общества охотников и рыболовов).
Но вот в конце 2016 г. депутаты облсовета единогласно приняли решение о создании коммунального учреждения облсовета РПЛ «Сеймский» – фактически администрации парка. Парадокс, но с депутатским запросом создании парка выступил именно депутат Андрей Божок – тот, самый, который через год будет бороться против парка. Создание коммунального учреждения было согласовано с райсоветами всех четырёх районов, от которых вновь возражений не последовало. Но как только администрация парка взялась за работу на территории парка, была запрещена охота, начали преследовать браконьеров, незаконно вылавливающих рыбу и раков в Сейме – начались конфликты. Только во время одного из рейдов совместный патруль полиции, общественников и рыбпатруля изъял у двух браконьеров 380 раков. Одним из задержанных оказался депутат Путивльского райсовета Вячеслав К. Обычные селяне также начали возмущаться – администрация попыталась ограничить покосы на территории парка, также было приостановлено выделение земель в собственность на его территории.
Ответа долго ждать не пришлось: сессии Путивльского, Бурынского и Кролевецкого райсоветов на протяжении лета-осени 2017 г. приняли решение об изъятии земель природоохранного фонда из состава земель РПЛ «Сеймский», таким образом старясь лишить парк территории. Юристы говорят, что изъятие земель из существующего парка не имеет аналогов и незаконно. Причём, по данным «Украинского лесного портала», инициатором такого решения в Путивльском райсовете стал именно депутат Вячеслав К.- тот самый. Сессия Конотопского райсовета приняла аналогичное решение 11 декабря – уже после первой скандальной сессии облсовета, когда стало ясно, что областные власти на нарушение природоохранных законов не пойдут. Этот также означает, что противники парка на компромисс идти не собираются. Согласно законодательству, ликвидировать существующий заповедник практически невозможно. Очевидно, поэтому осенью 2017 г. в среде противников существования парка возникла «промежуточная» идея просто ликвидировать коммунальное учреждение облсовета РПЛ «Сеймский». Таким образом защитники природы лишаются финансирования и полномочий, а бесконтрольная вольница и браконьерство, которое существовало на территории парка до конца 2016 г., восстанавливается. Очевидно, что без координации действий принятие решения четырьмя райсоветами было просто невозможно, такой открытый демарш органов власти, фактически идущих против требований природоохранного законодательства на Сумщине, вообще беспрецедентен. Можно лишь предположить, что за этим может стоять негласный «куратор» севера области нардеп Андрей ДЕРКАЧ. В конце февраля 2018 г. он вышел из тени – на страничке нардепа в Facebook появился пост, в котором он обещает решить проблемы, возникшие вокруг парка путём «приостановления его создания» до обсуждения зонирования парка, а также поддержав неназванные судебные иски.
За зонированием дело не стало – в начале марта 2018 г. в СНАУ представили соответствующий проект, проработаный рабочей группой облсовета с привлечением учёных, охотоведов, экологов, юристов, и специалистов в земельной сфере. Согласно ему, на 95% территории парка в той или иной степени будет разрешена хозяйственная деятельность, что снимает большинство надуманных проблем, которыми местечковые политики запугали рядовых жителей четырёх районов. Многие из них уверены, что якобы администрация парка со временем «заберёт землю», ныне принадлежащую им по праву частной собственности. Ничего подобного закон не предусматривает, но нетрудно догадаться, кто им такое рассказал. Теперь рабочая группа будет работать в районах, а от областной власти можно ожидать усиления разъяснительной работы с жителями всех четырёх районов, территория которых входит в парк, раз уж местные органы власти на это не способны.
Врез Конфликт вокруг парка «Сеймский» ещё не завершён
Фото автора
Подпись под фото.
Лицо протеста. На обеих сессиях облсовета часть протестующих против деятельности парка протестовала очень громко
Сергей Бондаренко, “Панорама” №11