Карикатурная реальность

Зеленое Знамя Ислама / Немного О Разнице / Фальсификации На Выборах Будут / Параллельные Миры Сергея Клочко

Пока мы тут копошимся вокруг своих выборов, в мире, кажется, происходит нечто очень серьезное. Речь идет о скандале с карикатурами, которые сначала были опубликованы в датской газете, а потом были перепечатаны еще несколькими европейскими изданиями. Отметим также очень интересный факт — рисунки появились еще 30 сентября, однако волна волнений на Ближнем и Среднем Востоке началась лишь в начале февраля. Еще одна немаловажная деталь — рисунков, гуляющих по рукам в мусульманских странах, несколько больше, чем опубликованных в газете. Добавленные чьей-то доброй рукой изображения носят откровенно провокационный характер. Также удивило количество датских флагов в мусульманских странах — откуда они там появились? Понятно, американские флаги там сжигают давно и регулярно, но датские? Тихая, мирная, обеспеченная страна, в которой министры ездят на работу на велосипедах…

Но на самом деле ответ на вопрос: «Кому это выгодно?» — не так уж и очевиден. Да, Ирану, чье ядерное досье передано в Совет Безопасности ООН; да, Сирии, которая сегодня стоит перед необходимостью выдачи ближайших родственников президента страны по подозрению в убийстве одного из оппозиционных лидеров Ливана; да, радикально настроенным исламским течениям. Но не только им. Для Евросоюза — это прекрасный повод избавиться от нелегальных (и не только) мигрантов и ужесточить условия въезда — вспомните недавние события во Франции. Для США и Великобритании, чья реакция как раз была самой сдержанной, — войти в переговорный процесс с новыми доводами. Для Израиля — еще раз подчеркнуть огромную пропасть между мировосприятием двух миров — иудейско-христианского и мусульманского. На это делают акцент многие мировые СМИ. Это особенно актуально после победы радикального «Хамаза» на выборах в Палестине.

В общем, речь идет о мощной идеологической диверсии, которую каждая из сторон реализовывает в свою пользу.

Стоит отметить, что расчет был точным. У мусульман, которые очень трепетно относятся к своей религии, вообще не принято визуализировать образ пророка. У них нет икон, брелков или там целлофановых пакетов, на которых изображены святые. Поэтому уже сам факт для них оскорбителен. Что уж говорить о карикатурной форме… Об этом не могли не знать датские журналисты. Кстати, сейчас много в западной прессе пишут и о том, что редактор культуры этой датской газеты знаком с одним из лидеров антиарабского движения в США.

Кроме того, у нас принято воспринимать ислам как монолитную религию, хотя это не совсем соответствует действительности. В исламе есть много течений, основные из них — суннизм и шиизм. Но существует также множество ответвлений, например, алавиты (более 30 лет удерживают всю власть в Сирии) или особенно популярные в Саудовской Аравии ваххабиты (их представители как раз и воюют сейчас в Чечне). Поэтому говорить о действительно массовых протестах вряд ли приходится — далеко не все мусульмане разделяют столь бурную реакцию — с погромами посольств — своих единоверцев. Но практически все осуждают эту провокацию.

Теперь аналитики всерьез заговорили, что в мире становится тесно, что еще чуть-чуть — и может начаться очередная война. Цели очевидны — непокорный для США Иран и мешающая Израилю самим фактом существования Сирия. Тогда вопрос Палестины решится куда проще.

Теперь все-таки о ридном сити. Партии, блоки и кандидаты в мэры продолжают регистрироваться, некоторые уже начинают активно о себе рассказывать и встречаться с населением. Многие читатели задают такой вопрос: «Почему вы считаете, что на выборах возможны фальсификации? Щербаня-то уже нет!»
Отвечаем: Щербань есть, и еще как есть! Но дело теперь не в нем, а в других людях.

Скажите, когда сумчане стояли возле избирательных участков на президентских выборах, там что, на каждом Петрович сидел? Нет, в избирательных комиссиях сидели другие люди, и их деятельность курировали тоже другие люди — начальники управлений, заместители мэра, директора школ и детских садов, главврачи больниц. Пофамильно не будем перечислять, сто раз уже писали о них, известно, о ком конкретно идет речь. Где они сейчас? Правильно. Все работают на своих местах. Если к власти в городе придут другие люди, останутся ли они работать? Скорее всего, нет. А это значит — прощай, дополнительные источники дохода в виде родительских денег и поборы с больных «за услуги», прощай, новые автомобили и норковые шубы, прощайте, золотые перстни за 5 тыс. долларов. Поэтому избрание нынешних — единственный для них шанс остаться у кормушки. И они сделают все, чтобы произошло именно так. Их потом не только простят, но и наградят. Более того, некоторые из них числятся в избирательных списках партий. Так они служили Андронову, так они служили Омельченко, так они служат Клочко. Суть их деятельности не изменилась ни на грамм. Или мы не правы? Вместо того чтобы вымести эту дрянь подальше от людей, ее снова тянут во власть.

Вопрос управления селом, городом, областью, страной — это, прежде всего, вопрос морально-этических ценностей. У власти могут быть профессионалы, у власти могут быть здравомыслящие люди — ситуацию это не изменит. Скажите, разве Андронов, Омельченко или Клочко — не здравомыслящие люди? Очень даже. Разве подавляющее число депутатов и членов исполкома — не здравомыслящие люди? Более чем! Отчего же ситуация не изменилась? Ответ прост — система моральных ценностей остается неизменной.

Каждый из руководителей города, вместо того чтобы консолидировать силы, тянул во власть своих, лично преданных ему людей, оставляя у кормушки неизменное количество прихлебателей, которым все равно, что и кто, главное — кусок бюджета в приватное пользование. Отсюда — все наши беды. К тому же со временем руководители начинают страдать неизлечимой манией величия. Андронов в небожителях числился, Омельченко называл горсовет парламентом, мня себя, видимо, спикером, а Щербаня — президентом, Клочко говорит, мол, не вижу себе альтернативы, видите, кто в мэры идет… От этих слов становится дурно, потому что, если человек так заоблачно высоко оценивает собственные способности, что среди 20 кандидатов на пост городского головы он не видит ни одного человека, который мог бы принести пользу городу, если человек дает такую обалденно высокую оценку своей работе за год, то становится понятно, что хорошего из этого уже ничего не выйдет.

“Вот если руководящий работник, специалист и интеллигент был бы одно и то же лицо, тогда бы мы попросили его нам сказать: «Спасибо, ребята!» Это классика, это Жванецкий. Если вам когда-нибудь попадутся на глаза газеты «Сумы и сумчане» и «Товарищ», где описаны подвиги, совершенные на посту и.о., обязательно прочтите. Там описан такой замечательный город Сумы, что просто очень хочется туда срочно переехать. Господи, подскажи, где он находится?! Потому что тот город Сумы, в котором мы живем, и тот, о котором там написано, — это два разных города. Это какие-то параллельные миры! Вот что, например, газета «Товарищ» после беседы с Сергеем Клочко пишет о событиях оранжевой революции в Сумах: «Клочковцы мигом организовали осаду местного „Белого дома“…» Вы поняли, кем мы тогда были — клочковцами, оказывается. Хамство, однако. Хорошо также написано об остановках для общественного транспорта — оказывается, «рука человека их не касалась 13 лет». Зато теперь — сказка! «До 1 ноября ВСЕ работы были закончены: остановки приведены в порядок, торговля окультурена…» Не смейтесь, это цитата. Вы видели эти остановки? Конечно, видели. Согласитесь, как раз то, что нужно современному городу — дешево и сердито. Пир духа и феерия вкуса! В 70-е в СССР лучше ставили. Но самое главное — они до сих пор не сданы в эксплуатацию, какое там 1 ноября… Умолчим «про низку соціальних програм», которые реализовала в жизнь городская власть (на самом деле профинансировано из государственного бюджета) и о «продуктивных темпах решения городских проблем». Помню, как только Омельченко заводил на «Видиконе» свои басни об успехах на поприще мэра, мы очень веселились и писали по этому поводу язвительные статьи. Народ читал — и тоже смеялся. Потому что никто не верил. Сейчас нет Омельченко, нет Щербаня, но басни те же. Интересно, народ также веселится, когда их читает? Как по мне, так это уже не смешно.

До новых увлекательных встреч. Будьте бдительны. Жизнь прекрасна!