Как Вы оцениваете деятельность Павла Качура на посту губернатора?

Сергей Дмитренко,
специалист по административному менеджменту:
«Как и у любого руководителя, у него были удачи и неудачи. Возможно, он чего-то не успел осуществить, иногда ему мешали работать недруги. Но в целом, я увидел отличного руководителя, профессионала своего дела. Надо понимать, что многое зависит не столько от одного человека, сколько от команды заместителей и исполнителей, с которыми ему приходится работать. Павел Степанович, по-моему, работал на совесть и пытался сделать максимум возможного».

Александр Хоруженко,
директор Центра исследований региональной политики:
«Якщо мислити стратегічними категоріями, оцінюю дуже позитивно. Він побачив перспективний розвиток території, але очікував позитивних результатів через декілька років. Робив продумані маркетингові ходи, щоб залучити на Сумщину інвестиції. Його рішення про відмову створювати в області структуру нової партії „Єдиний Центр“, чого вимагали від нього, і стало причиною звільнення. Президенту потрібні солдати і виконавці, які б не задавали зайвих питань, а лише б виконували накази».

Николай Чернотицкий,
депутат Сумского горсовета:
«Безперечно, оцінюю позитивно. У нього в роботі були деякі помилки, пов’язані із скандалами по переносу лікарні радіоактивного захисту та психдиспансера. Проте управлінський підхід Павла Степановича був дійсно на високому рівні. Маю надію, що новий губернатор продовжить напрацювання минулого керівництва області. Напевне, що Миколу Лаврика затвердять у якості голови облдержадміністрації».

Юрий Бова,
мэр г. Тростянца:
«Людина почала виводити Сумщину на певні позиції, в регіоні з’явилась стратегія розвитку, він визначив пріоритети, які чітко виконувались. Кадрова політика в державі проводиться в угоду якимсь політичним вподобанням певних осіб, що сидять в Києві. Звільняти треба за якихось суттєвих негараздів, які треба оприлюднювати. Президент і його Секретаріат повинні відкрито заявити людям, щоб не було неоднозначних оцінок. Президент став заручником інформації, яку йому доносили. На Сумщині у п’ятий раз змінюється губернатор, і це не додає позитиву».

Андрей Крамченков,
аспирант Института прикладной физики НАН Украины:
«Павло Качур — професійна, порядна, патріотична людина. Його звільнення — велика втрата для нашої області. У цієї людини стратегічне мислення. Особливо це стосується вибору пріоритетів розвитку регіону, залучення інвестицій та туристів. Як на мене, Микола Лаврик більш обмежена людина у порівнянні з Павлом Качуром. Мені здається, Лаврик був би непоганим мером, а от посада губернатора для нього занадто висока».