Из жизни крыс

Наша Модель Для Сборки / Народ Всегда Неправ / Бигбордами По Самосознанию / Выборы Как Лупа

Как известно, ученые давно установили, что самыми жизнеспособными системами выживаемости обладают крысы и тараканы. Образно говоря, в случае ядерной войны наибольшие шансы сохранить популяцию имеют именно эти существа. О тараканах поговорим в другой раз, тоже интересные персонажи, сегодня — о крысах. Тем более что ученые, в силу различных причин, в том числе и схожести реакций организма на человеческий, проводят на них различные эксперименты и опыты.

Нижеприведенный эксперимент показал, что крысы имеют не только отличное здоровье и интуицию, помогающие им выжить, но и четко структурированную социальную жизнь.

Итак, ученые произвольно взяли шесть групп по шесть крыс и поместили их в изолированные боксы, а еду положили в других боксах, отделив от крыс глубоким бассейном с водой. Плавать крысы не очень любят и умеют, то есть, для того, чтобы питаться, нужно рисковать жизнью или, как минимум, хорошо потрудиться. Крыс предоставили себе на сутки, после чего наблюдение началось. Во всех без исключения крысиных сообществах роли в результате разборок распределились следующим образом: два самых крупных крыса были паханами — они сидели и ничего не делали, ожидая, когда два других крыса-слуги сплавают им за едой. Один крыс был совсем плохой, он жался в угол и ждал, пока поедят паханы, за ними доедят крысы-слуги, и лишь потом подбирал крошки с барского стола. Еще один крыс держался сам по себе, особняком: он принимал происходящее как есть, ни во что не вмешивался и сам добывал себе пропитание, то есть переплывал бассейн с водой и ел в гордом одиночестве. Наблюдая такую картину, ученые пошли дальше: они взяли из всех шести групп только крыс-паханов, поместили их в два бокса по шесть штук и также оставили на сутки. В итоге и в одном, и в другом картина оказалась точно такой же: два пахана, два слуги, крыс зашуганный и крыс независимый. И при любых других условиях картина крысиного социума оставалась по своей сути неизменной, из чего ученые сделали выводы, что социальное устройство жизни крыс — точно такой же способ выживания, как и все остальное. Наиболее для них подходящая и наиболее отвечающая крысиной сущности социальная система, не строго научно говоря. К чему бы это? Да к выборам, опять же, к чему же еще. Разрешим себе некоторую вольность, допущение, и попробуем применить вышеизложенный принцип к украинскому обществу. Итак, два крыса-пахана, определяющие, кому и как жить и кому и когда умирать, — это политики-олигархи.

Два крыса-слуги, зависящие от паханов и готовые глотки за них перегрызть — это силовые и фискальные структуры. Крыс, который совсем плохой и зависит от того, какой сегодня аппетит у крыс-паханов и их верных слуг, — это, кончено же, народ. Крыс, который сам по себе, — это средний бизнес, независимая пресса, которому пока что разрешено быть таковыми. До тех пор, пока еды и пространства достаточно. Если бы условия эксперимента изменились в сторону борьбы за выживание, то есть еда бы исчезла, то можно предположить, что первым бы пострадал и был съеден при помощи крыс-силовиков крыс-“средний класс”, потом крыс-народ и т.д. И даже «досрочные перевыборы», которые устроили крысам ученые, привели к перераспределению ролей, но не изменили систему. Забавно. Забавно, но не только это. Даже принимая во внимание всю условность этого примера и весь цинизм сравнения, выводы, к которым мы можем прийти, наблюдая за жизнью нашей страны, идентичны. При ком-то было очень плохо, при ком-то — чуть лучше, при ком-то еще — чуть хуже. Но тенденции совершенно «крысиные», да не обидятся на нас все мнимые и предполагаемые участники эксперимента. Мы никого не хотим оскорбить, просто, как уже говорилось, крысы — отличный подопытный материал, только и всего.

Кто бы ни был у власти, какие бы он лозунги ни провозглашал — простой человек, не имеющий связей, не имеющий денег на взятки, доступа к информации, зашуганный государством и его чиновниками, остается незащищенным. И беззащитным перед произволом кого бы то ни было. «Народ всегда неправ!» — вот лозунг, который смело могут начертать практически все партии на своих знаменах. Можно вспомнить, сколько писем-жалоб на имя только тогда приступившего к своим обязанностям Виктора Ющенко было направлено. С приходом новой власти люди бросились искать справедливости. Не вина непосредственно президента, что львиная доля жалоб, среди которых были и откровенно маразматические, не была рассмотрена.

Из Секретариата (Администрации) президента они спускались вниз, в те же органы, на которые жаловались, и уж тут их «приводили в порядок». Кто виноват? Ющенко, Янукович, Мороз, депутаты всех уровней? Не только. Любая система функционирует бесперебойно только потому, что все участники согласны с таким распределением ролей. Крысам с этим разобраться хватало ровно сутки. Судя по предвыборным спичам и лозунгам, ни у одной из существующих партий никаких новых идей по этому поводу нет. А если и есть, то озвучивают их люди, заподозрить которых в желании изменить систему трудно. Все стремятся изменить не систему, а свое место в ней.

То, что они говорят и пишут на бигбордах, трудно прочесть или услышать. Не потому, что люди плохо слышат, видят или не умеют читать, отнюдь. Это написано для кого-то другого, возможно, партии так стараются для начальства, конкурентов или самих себя, но никак — не для предполагаемого конечного потребителя продукта.

Если вы хотите узнать, например, как бездарнее всего потратить (а может, просто знакомые хорошие у кого-то в искомом рекламном агентстве?) деньги, то совершите прогулку. От перекрестка возле Тяглового моста по ул. Металлургов, Леваневского, сверните на пр. Лушпы и следуйте прямо по Прокофьева — и направо, через мост, вверх по «хвилястій» дороге, вплоть до перекрестка около Центрального кладбища, это всего километров шесть. Вы насчитаете там 28 (двадцать восемь. И это — не считая еще шести с Ющенко, что, читай, в одном ключе) бигбордов, на оранжевом фоне которых написаны две незамысловатые фразы: «Закон один для всех» и «Мы отменим депутатскую неприкосновенность». С не меньшим успехом избирателю можно было бы сообщить, что «Книга — источник знаний» и «Дважды два — четыре». Впрочем, не будем вдаваться в идеологемы — наверняка кто-то же сильно грамотный их сочиняет, верно?

Почти что половина вышеназванной агитации расположена на ул. Прокофьева. Зачем? Для кого? Почему именно там? Глобальная профанация. В общем, местному штабу НУНС — первый «зачет». Зная принцип работы таких структур, трудно отделаться от мысли, что кто-то просто пустил руководству пыль в глаза и нагрел на этом деле ручонки. Или, может, на Прокофьева Качур с Гузаром живут? Выглянул из окошка — и глаз радуется!

В 2004 г. люди, прячась от милиции, рискуя всем, сами обвязывали оранжевыми ленточками город. Почувствуйте разницу, как говорится.

Если НУНС ударило по глазам, то ПРУ — по ушам. Кому пришла в голову свежая идея в понедельник вытянуть на Сотню колонки и усилитель и врубить на всю катушку музыку, интересно? Наверное, подобные действия должны олицетворять «добробут и стабильность» и все такое прочее. Если завтра будет то же самое, пойдем заказывать всей редакцией «Владимирский централ».

Коммунисты тоже не остались в стороне. Самая «пролетарская» партия отыскала в своих закромах немалые средства и на бигборды, и на лайт-боксы. «За людей!» Прекрасный лозунг! Не хватает одного — пофамильного перечня тех самых людей. А вот о социалистах ничего плохого не скажем. Хорошего, впрочем, тоже. Так как не видно их. Слышно только Мороза, которого Тимошенко регулярно загоняет за Можай своими высказываниями. Сессию парламента Сан Саныч хочет. Внеочередную. Какого, простите, парламента? Где он? Впрочем, все очень даже в розовом стиле «ретро»: одной рукой готовимся к выборам, другой рукой «левую» сессию парламента собираем. Есть подозрение, что идейные вдохновители этих затей — вьетнамцы. Только они любят есть жареную селедку с яблочным повидлом.

Осталось проехаться только по БЮТ и Литвину. Последнего просто пока по человечески жалко после откровенного издевательства телевидения, совместившего его ролик «Я возвращаюсь!» (а что, куда-то уходил? Не заметили, простите) и рекламный ролик шампуня против перхоти с идентичным почти что текстом. А что касается Тимошенко, то пока очевидных проколов допущено не было, поэтому и злословить, даже из принципа равенства, будет неправильно. Но нет сомнений, что такой повод скоро предоставится.

Почему так много о выборах и почти ничего — о делах местных? Потому что выборы на сегодняшний день — это главное, берем увеличительное стекло «выборы» — и анализируем, все просто.

Будьте бдительны, до новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна.