Гонки по вертикали

Однозначным победителем выборов как в Украине, так и в Сумской области стал БЮТ

Парадоксально, но все пять политических сил, прошедших в парламент по итогам досрочных выборов, увеличили свои процентные показатели по сравнению с выборами 2006 г.

Казалось бы, это не соответствует элементарным законам математики, но этому есть несколько простых объяснений. Во-первых, голоса избирателей меньше рассредоточивались между политическими «карликами» (на прошлых выборах в списке было 45 политсил, на этих — 20). Во-вторых, победители разделили между собой почти 800 тыс. голосов Социалистической партии, с треском проигравшей выборы. В-третьих, пусть вас не вводят в заблуждение заявления политиков о том, что они добились более высокой поддержки населения — количество людей, реально проголосовавших, например за ПРУ, уменьшилось на 136 тыс. чел., за НУНС — на 239 тыс. чел.

Реально прибавили только БЮТ и КПУ. Процент остальных вырос только из-за уменьшившейся явки избирателей. Благодаря этому в ВР попал и Блок Литвина. Одной из причин, снизивших явку избирателей, политологи называют отмену открепительных талонов. По предварительным оценкам, это лишило права голоса около 3 млн. украинцев.

Отметим и высокий процент проголосовавших против всех. До выборов директор Сумского центра исследований региональной политики Александр ХОРУЖЕНКО провел опрос в Сумской области, который показал, что против всех планировали голосовать более 20%. «Это разочаровавшиеся и наиболее ранимые люди, в результате они не пришли на выборы», — уверен эксперт.

Анализируя работу местных партийных организаций, он делает следующий вывод: «Заслуг местных политиков в полученном результате нет ни у одной из политических сил. Штабы можно было вообще не разворачивать и не проводить агитацию. Избирательную кампанию провели ритуально, потому сомневаюсь в целесообразности потраченных миллионов гривен. Результат был бы тот же, если бы всего лишь в Сумы приехали ТИМОШЕНКО, ЯНУКОВИЧ и лидеры НУНС».

Сердечная женщина

Уверенная победа БЮТ в Сумах (55,78%), в области (44,45%) и высокий результат в целом по стране — заслуга лидера Юлии Тимошенко. Об этом говорит председатель областной организации ВО «Батьківщина» (БЮТ) Иван СИДЕЛЬНИК, по итогам выборов вновь ставший народным депутатом. «Сказалась серьезная подготовка к выборам. Депутаты местных советов тоже работали на этот результат, хотя и нечего бить себя в грудь», — считает политик и добавляет, что за время выборов областная организация партии выросла на 1 тыс. человек и насчитывает теперь 17 тыс. членов. Он делает свой прогноз: «В первом полугодии 2008 г. будут перевыборы в местные органы самоуправления, в том числе и перевыборы мэра в Сумах».

Александр Хоруженко поясняет успех БЮТ «отсутствием здравой альтернативы среди „постпомаранчевых“ сил». «По сравнению с другими регионами у нас обостренное чувство справедливости, это и дало БЮТ высокий результат. Я боюсь такой монополии одной из сил, поскольку это повлечет отсутствие контроля, а должна быть конкуренция», — считает политолог, указывающий на очевидный диссонанс между заявлениями киевских руководителей блока и действиями местных бютовцев.

Надежда президента

«Мы много недобрали, я рассчитывал на 20–25% по Украине и Сумской области. Это было реально. Но у нас было одно электоральное поле с БЮТ», — комментирует результат НУНС начальник областного избирательного штаба блока Юрий КАРМАЗИН. Он отмечает, что украинцы преувеличивают полномочия президента, потому требуют от него слишком многого.

«Президент может влиять не больше чем на 5% процессов в государстве — на остальное влияет правительство, сами люди, местные органы власти, внешние факторы», — считает Юрий Кармазин. Но несмотря ни на что, он доволен результатом, учитывая, что Сумщина имеет 570 км совместной границы с Россией. В процентах, набранных НУНС, политик видит заслугу Виктора ЮЩЕНКО, губернатора Павла КАЧУРА и руководства областного штаба.

“Перед выборами я, как народный депутат, постарался обратиться с письмом к каждому избирателю”, — говорит начштаба. Юрий Кармазин — единственный из местных политиков озвучил сумму средств, потраченных в области на избирательную кампанию. По его словам, областной штаб НУНС вложил в выборы 666 тыс. 607 грн. — это без учета агитации, финансирование которой осуществлялось напрямую из Киева. Народным депутатом от НУНС стал председатель Национального банка Украины почетный гражданин г. Сумы Владимир СТЕЛЬМАХ (№28 в списке).

Александр Хоруженко отмечает, что в дальнейшем губернатору Павлу Качуру будет тяжелее работать в области из-за поддержки сумчанами БЮТа. «Рейтинг блока НУНС значительно вырос с приездом Павла Степановича. В начале марта поддержка была 6,5%, теперь — 20%. Это, безусловно, заслуга президента. Но факт того, что Павел Качур приехал при 6,5%, а теперь имеет 20%, дает ему серьезный козырь», — говорит эксперт. Парадоксально, но росту рейтинга способствовало то, что Павел Качур дистанцировался от агитационной кампании. «Он поднял репутацию НУНС просто за счет своей работы на посту губернатора и правильно сделал, что отошел от руководства избирательным штабом», — анализирует Александр Хоруженко, добавляя, что особой заслуги местных «нашеукраинцев» в полученном результате нет.

Региональный рывок

Председатель областного отделения ПРУ Юрий ЧМЫРЬ уверенно заявляет о победе своей партии на выборах, но отказывается обсуждать перспективы создания парламентской коалиции. На Сумщине «регионалы» повысили свою поддержку почти на 5%. Юрий Чмырь объясняет это «яркой избирательной кампанией», проведенной в области, чему способствовал приезд лидера ПРУ Виктора Януковича, который собрал 8-тысячный митинг в Сумах и 10-тысячный в Шостке. Росту доверия к «регионалам» способствовала и эффективная агитация, и работа депутатов местных советов.

Назначенный на свою должность в преддверии избирательной кампании, Юрий Чмырь теперь собирается руководить семитысячным областным отделением ПРУ, а его парламентские перспективы остаются туманными — 202-ое место в списке не позволяет ему пройти в ВР. Но нардепом вновь стал №144 — Михаил МИРОНЕНКО, соратник экс-губернатора Владимира ЩЕРБАНЯ.

Будущее ПРУ, по мнению политолога Александра Хоруженко, не безоблачно. «Партийный проект пойдет на спад, им нужен ребрендинг, поскольку утрачивается динамика развития. Это будут переживать все партии. „Наша Украина“ уже пережила, у БЮТ это впереди», — анализирует он. Эксперт считает, что в 2007 г. экономика государства развивалась инерционно, а члены правительства от ПРУ не особо улучшили ситуацию. Успех регионалов в области Александр Хоруженко поясняет тем, что они частично переняли голоса пропрезидентского блока.

Старая закалка

Сумские коммунисты тоже могут получить своего нардепа. По предварительным результатам подсчета бюллетеней, КПУ получает 27 депутатских мандатов, а 28-м в избирательном списке значится первый секретарь Сумского обкома КПУ Владимир ДАНИЛЕНКО. Он пока не хочет гадать, пройдет ли в парламент, тем не менее уже знает, что пойдет работать в комитет по аграрной политике или местному самоуправлению. Владимир Даниленко считает, что полученные результаты по области соответствуют количеству депутатов в местных советах. Успех коммунистов он поясняет эффективной работой агитаторов, активным участием молодежи в избирательной кампании и работой депутатов-коммунистов. «Главной задачей было выстоять, ведь админресурс стал изощренным. К тому же многие центристские партии переняли левые идеи коммунистов», — заявляет политик. По его мнению, если бы явка избирателей на востоке и юге страны была выше, то партии коалиции сохранили бы свои позиции. Теперь же Владимир Даниленко категорически заявляет о недопустимости союза Компартии и НУНС.

Политолог Александр Хоруженко считает результат КПУ нелогичным. «Политические динозавры должны были вымереть в новом ледниковом периоде. Им сыграло на руку предательство Мороза — часть электората СПУ перешла к КПУ», — уверен он.

Политический феникс

Неожиданностью остается результат, полученный Владимиром Литвином и его блоком, сформированным из Народной и Трудовой партий. Представителей последней в области обнаружить не удалось. Областную организацию Народной партии возглавляет Иван РИШНЯК, его вотчиной является г. Ромны, но в последнее время он большую часть времени проводит в Киеве. Партийной ячейкой «народников» в Сумах руководит Александр ДЕРИКОЛЕНКО.

«Мы сделали выводы по итогам прошлых парламентских выборов. Тогда агитационная работа была неэффективна, Владимир Литвин не дистанцировался от статуса председателя парламента, его воспринимали как представителя власти, не было программы развития экономики», — перечисляет прошлые ошибки сумской представитель Блока Литвина. На этот раз ошибки учтены: имеется четкая экономическая программа, продуманная агитационная кампания. Не последнее место сыграл и приезд самого Владимира Литвина на Сумщину. «Многие разочаровались в действиях провластных партий, к которым можно отнести и ПРУ, и НУНС», — добавляет еще один аргумент в объяснение своего успеха политик. Арифметически ни Иван Ришняк (№31 в избирательном списке), ни Александр Дериколенко (№79) не проходят в парламент. Но не все так просто. «Список будет формироваться по итогам выборов на местах. Внутри списка возможны перестановки. Окончательный перечень народных депутатов утвердит съезд блока», — туманно заявляет председатель городской организации Народной партии.

По мнению Александра Хоруженко, фракция Литвина, скорее всего, присоединится к «помаранчевой» коалиции, когда все должности уже будут разделены между БЮТ и НУНС. «Он не заслужил получить что-нибудь, поскольку у него и так есть Николаевская область, где губернатором является его ставленник — Алексей ГАРКУША», — считает политолог.

Историческая справедливость

Для многих главным вопросом этих выборов был вопрос не «Кто победит?», а «Пройдут ли социалисты?» Не прошли. «Предательство не должно оставаться безнаказанным», — такой тезис озвучивали многие избиратели в день голосования.

Согласен с таким мнением и Александр Хоруженко. «На низкий результат повлияло предательство Мороза и деградация областной организации СПУ. У этой партии нет будущего», — считает политолог. У коллег социалистов по антикризисной коалиции есть другая версия провала СПУ — запоздалое начало агитации из-за затянувшегося непризнания законности перевыборов. Первый секретарь обкома СПУ Леонид МОРДОВЕЦ пока занял выжидательную позицию. «Сейчас рассматриваются судебные иски, ждем официальных результатов, потому воздержусь от каких-либо комментариев», — заявил политик.

Мэр г. Тростянца Юрий БОВА еще до выборов отказался от 86-го места в избирательном списке СПУ, но из партии не вышел. Поясняет свою позицию тем, что отдал приоритет работе в коммунальном хозяйстве города. «Место в списке требовало активного участия в агитационной кампании. Пришлось бы уйти в отпуск.

Я предпочел подготовить свой город к зиме», — говорит Юрий Бова. Он считает союз Александра Мороза с «регионалами» ошибкой. «И сейчас считаю, что Морозу не следовало входить в союз с ПРУ — надо было искать конструктивное решение в диалоге с БЮТ и „Нашей Украиной“, тогда была бы другая ситуация в стране. Из-за перевыборов потеряли время и ресурсы», — размышляет социалист и добавляет, что люди проголосовали не против СПУ, а против политики Александра Мороза. Юрий Бова пока не собирается сдавать партбилет, но не исключает, что в будущем может стать членом другой партии.

На местах

Итоги выборов в ВР должны отразиться и на жизни местных советов. Если коалиция будет «помаранчевой», то в горсовете БЮТ и НУ с новой силой будут штурмовать отставку исполкома, а потом и мэра — Геннадия МИНАЕВА. Если же в Киеве будет широкая коалиция, то местная НУ все равно будет поддерживать БЮТ, потому как общая цель — взять власть в городе — слишком заманчива. На этом фоне атаки на «Ночной Дозор» с предложениями сменить фракцию с выгодными бизнес-предложениями только усилятся. И если они не принесут результата, то весной перевыборам в горсовет и референдуму по доверию мэру быть. На них БЮТ вполне по силам получить около 45–50 мандатов, а вот НУНС, при условии «ширки» в Киеве, придется тяжело, она может не набрать и 3%. Около 15 мандатов на двоих могут набрать ПРУ и КПУ, остальное (10–15 мест) разделят между собой «НД» и Блок Литвина. Если БЮТ и НУ наберут 2/3, то Минаеву точно придется идти в отставку. Однако не факт, что на досрочных выборах он снова не выиграет. Ярких лидеров, солидных претендентов на пост городского головы ни БЮТ, ни НУНС пока предъявить сумчанам не могут.

В областном совете сейчас сложилась несколько странная ситуация: посты в руководстве поделили представители БЮТ (председатель облсовета Вячеслав ШАПОШНИК) и СПУ (заместитель председателя Сергей КЛОЧКО). СПУ и БЮТ на областном уровне в 2006 г., не дожидаясь создания «помаранчевой» коалиции, подписали соглашение о сотрудничестве, оставив НУ за бортом. Все ее попытки «пробить» своего заместителя за эти полтора года натолкнулись на несокрушимую позицию Вячеслава Шапошника. Но если коалиция в Киеве будет «помаранчевой», то деваться ему будет некуда. Хотя, по-хорошему, Сергей Клочко сейчас должен сам подать в отставку, 2% с хвостиком поддержки СПУ по области — не тот результат, который должен обеспечивать такую должность. Впрочем, на этом территория конфликтов между БЮТ и НУ не ограничивается. Есть еще Павел Качур, глава Сумской ОГА, который явно не намерен равнодушно взирать на работу Вячеслава Шапошника. Есть и Анатолий ЕПИФАНОВ, который, несмотря на то что провел этот политический год в относительной тени, остается одной из ключевых фигур сумского политикума. Поэтому безоблачной любви между двумя демократическими силами в облсовете не предвидится, особенно учитывая разность экономических интересов и растущие аппетиты молодых политиков-бизнесменов.

Спокойной жизни в ближайший год нам ждать не придется. Гонки по вертикали будут продолжаться вплоть до следующих выборов.