Герои не умирают. Александр Анищенко

Два года назад на войне на востоке погиб первый сумчанин — Александр Анищенко
Элеонора Киричевская, кандидат психологических наук

Два года назад, 5 мая 2014 г., Сумы потрясло трагическое известие – в зоне АТО погиб полковник СБУ Александр АНИЩЕНКО. Таких трагических известий город получит еще много, но Саша был первым Героем, отдавшим свою жизнь в этой новой войне за независимость Украины. Предлагаем вашему вниманию портрет-исследование, которое, на наш взгляд, полно и глубоко отвечает на вопрос «Какие люди идут защищать Родину и почему они не могут поступить иначе?». Возможно, текст вам покажется недостаточно газетным, но редакция уверена, что нужно не только помнить и чтить, нужно знать. Знать, чтобы на место одного павшего в строй становились десятки, сотни и тысячи добровольцев. Так, собственно, и произошло в 2014 г., и именно в этом просчитался враг – мы не сдались без боя. Благодаря таким, как Александр Анищенко.

Миф о том, что человек с возрастом меняется, давно развеян. Поэтому все то, чем жил, чем интересовался, чем занимался, какие способности и таланты имел, каким личностным характеристикам соответствовал, какие коммуникативные особенности проявлял, что любил и ненавидел – все это в будущем отражается в сознательной взрослой жизни личности.
Хорошим подтверждением вышесказанного может быть пример Александра Анищенко. Я знала его только в юношестве, и у меня (как, несомненно, и у других) еще тогда сложилось однозначное впечатление, что это человек, как говорится, высокого полета, ведь на это были все основания. Теперь, с позиции и на основе профессиональных знаний и компетентности, ретроспективно анализируя весь опыт общения, становится ясно, что он всегда был нацелен на подвиг. С такой простотой и легкостью, с какой он побеждал не только в спорте, но и во всех проявлениях жизни (учебе, дружбе) нетрудно было предположить, что это будет известнейший человек, – его поступки восхищали окружающих, обнадеживали, открывали перспективу другим, раздвигая горизонты.
Являясь специалистом по возрастной и педагогической психологии, я все-таки считаю себя человеком, неплохо разбирающимся в военной психологии и психологии спорта. Поэтому убеждена, без преувеличения и ложной лести, что лучшего примера для исследования, описания и выявления эталонных образцов для воинов и спортсменов, чем личность Александра Анищенко, не найти. Посудите сами: в личностном плане Саша – человек, безусловно, наделенный как внешней привлекательностью, так и физической силой, – был парадоксально скромным, напрочь лишенным гордыни и тщеславия. Будучи объектом зависти со стороны ребят-ровесников, он умудрялся сводить на нет всевозможный от этого негатив, как будто все его победы и успехи происходили сами собой, случайно (это впечатление еще усиливалось постоянной непринужденной улыбкой), а он лично как бы ни при чем. Когда же ему все-таки приходилось натыкаться на колкости, диктуемые завистью, то проявлял такое великодушие и снисхождение, как будто бы хорошо представлял, что значит быть вторым или таким, которому не дано.

Влияние спорта
Вообще говоря, его пример – это своего рода феномен. Существующее в психологии спорта понятие спортивной одаренности предполагает два вектора:
1. Овладение каким-либо видом спорта, которое выражается в достижении наивысших результатов.
2. Обучение разным видам спорта, которое предполагает овладение большим количеством разнообразных техник, основывающихся на развитой моторике, двигательной и мышечной памяти, мышлении.
Он увлекался такими видами спорта (причем на приличном уровне), как вольная борьба, большой теннис, легкая атлетика, плавание, футбол, баскетбол, волейбол, пулевая стрельба, восточными единоборствами, ушу. Был лучшим стрелком СБУ Украины. И это только то, что мне известно, к тому же смею предположить, что на роликах, коньках и скейте он тоже стоял прилично. Говоря об АА как о спортивном феномене, следует заметить, что он принадлежал к тому типу спортсменов, который можно условно назвать «командный игрок», в отличие от существующего также типа «сам за себя». Ничего особенного, скажете, в чем же, собственно, феномен? Вот представьте себе: в игровых видах спорта его поведение напоминало волка, охраняющего свое логово, готового порвать любого, кто только к нему приблизится. В эстафетах ему удавалось, казалось бы, невозможное: проигрывающую команду он мог вытащить в лидирующие. Бывали такие большие разрывы, что наилучший вариант, казалось бы, сокращение дистанции, ан, нет – выводил в победители, или, по крайней мере, в призеры. Я хорошо также помню соревнования по пожарному мастерству. Сидя на трибуне стадиона, я была свидетелем того, как его команда беспощадно проигрывала, шансов, по-видимому, не было никаких, но нет: Саша догоняет и обгоняет команду соперника, причем все с той же улыбочкой, которая говорит: это же естественно! В спорте это сравни чуду, когда каждая десятая доля секунды на счету. Я думаю, что объяснить этот феномен можно разве что уникально редко развитой командной натурой Саши, которая утраивала его силы. Кстати, о силе Саши – физической, психологической и силе духа – конечно, это вещи генетически и наследственно обусловлены, но все же отличие его физической формы от большинства – потрясающее. Однажды на тренировке было организовано что-то вроде соревнования: кто больше всех отожмется. Тогда Саня, отжавшись на кулаках 100 раз, на мгновение задержался и спросил: «Хватит или еще?” Мы все, что называется, «выпали в осадок», а он, отжавшись еще пару десятков раз, встал, как ни в чем не бывало.

Скромный лидер
Понятно, что такие примеры, всего-навсего – штрихи к портрету, их было множество и все по-своему значимы, но, чтобы не утяжелять повествование аналогичными ситуациями, отмечу лишь то, что Саша Анищенко, несмотря на проявляющуюся тенденцию в молодежном обществе к конкуренции, никогда не стремился к лидерству, но и, увы, был формальным и неформальным лидером. Его своеобразный коммуникативный стиль позволял так легко удерживать внимание окружающих, причем столь остроумно и с пользой для дела, что увидеть его в одиночестве было невероятно. Что и говорить о тех моментах, когда АА отсутствовал на тренировках. Можете себе представить, как это сказывалось на спортивной команде – уныние царило на тренировках потрясающее. Кстати, о семейном воспитании: к чести его родителей, отметим не менее знаменательный факт, что одевали АА, при том, что его родителей смело можно отнести к городской элите. Ну что тут говорить, все доводы излишни, но максимально показательны и красноречивы. Жаль, сейчас мало таких семей. Иногда, правда, мне казалось, что Сане недоставало младшей сестрички, и дети маленькие его обожали. Спустя столько лет становится понятно, почему ему дарована была дочка. Как говорят психологи, в жизни нет ничего случайного.

Адекватная самооценка
В философии есть разные точки зрения относительно того, рождаются ли героями или героями становятся. В данном случае, я думаю, нет никакой необходимости рассматривать ни одну из них, и вот почему. Если взять как исследовательский образец АА, то становится очевидным тот факт, что в данном случае это две стороны одной медали. Как уже отмечалось выше, АА был ребенком не из рядовой семьи, но при всем при том у него не было привилегий перед другими, и запросы у него были абсолютно реальными. Возьмем, к примеру, вопрос о поступлении в вуз. При его возможностях, было бы желание, он мог поступить на любой факультет любого сумского вуза (аттестат отличный, отстаивать авторитет и имя вуза – спортсмены всегда нужны), мог бы нацелиться и на Киевский институт физкультуры и спорта, и это не было бы проявлением завышенной самооценки. Но, как известно, люди, лишенные комплекса неполноценности, умеют довольствоваться малым и быть счастливыми тем, что имеют, и это стопроцентно относится к Саше. Человек эгоистичный, самовлюбленный, читая эти строки, может быть, сходит с ума, озадачиваясь только одним вопросом: как можно было не использовать такие возможности и не взять от жизни все, что она предлагает, и чуточку больше?! Герои не мелочатся и не мечутся в агонии от того, что кому-то достанется больше, не будут собирать дивиденды на имени своих родителей. Будучи преподавателем вуза, я насмотрелась на всяких студентов и была свидетелем не одной интриги поступления “звездных” детей в университеты. Кроме того, что касается проблемы “особенных”, то не лишним будет упомянуть и тот факт, что АА, как все, отслужил срочную службу в армии – без страха, что из него сделают идиота или подвергнут унижениям, и ведь это настоящая отвага, а для некоторых – пример настоящего мужества. Но для него вся эта эпопея с армией была не более чем экспериментальной ситуацией на преодоление, что-то вроде теста на состоятельность, прочность, ответственность, причем это ему самому очень нравилось, как будто он попал в свою стихию.
Согласитесь – это редкость, тем более для нашего времени.

Немного о силовиках
Волею судеб жизнь сложилась так, что я поменяла место жительства, сумские события исчезли из поля моего внимания. Значение юношеских переживаний и проблем утратило свою приоритетность, меня так же, как и моих друзей, захлестнула волна личной жизни. Потеряв связь с общими знакомыми АА, я даже через много лет представить себе не могла, что он может связать свою жизнь с военным делом, реализовать свои способности в силовых структурах Украины. Казалось бы, учитывая вышеупомянутое, как говорится, сам Бог велел. Но нет, а почему – ответ открылся сам собою: в моем представлении Саша олицетворял образ героя песни В.Высоцкого о сентиментальном боксере: “Бить человека по лицу я с детства не могу”. Он не был агрессивным, жестким, беспощадным, что соответствует чертам воинствующего человека и профессиональным качествам силовика. Саша, скорее всего, создавал впечатление защитника, охранника. Я ошибалась, но меня может оправдать общепринятый стереотип постсоветского сотрудника спецслужбы. Вот именно, меня ввел в заблуждение стереотип, при том что Александр Анищенко ни в чем не был стереотипным. Конечно же, такие персоны, как он, сильно обогащают наши силовые структуры тем, что ломают общепринятое мнение о них как о людях с низкой репутацией, но добавлю также, что до сих пор таких, как он, не хватает, иначе все было бы иначе. Хочу по этому поводу объясниться, чтобы быть правильно понятой в изложенном ниже. Однажды (АТО уже была в разгаре) в институте психологии, где я работаю, проходила предзащита докторской диссертации, автором которой был кандидат наук, заведующий кафедрой психологии Академии МВД Украины, по теме, ориентированной на исследование личности сотрудника данной госструктуры. Были представлены экспериментальные данные, интересные факты, солидные аргументы относительно исследуемых черт и профессиональных качеств соответствующей категории людей. В процессе обсуждения ему были заданы несколько вопросов, один из них касался вопросов духовности, другой патриотизма в личностной структуре сотрудника МВД. Выяснилось, что по таким параметрам личность не исследовалась и в структуре профессионально-личностных качеств такие признаки отсутствуют. Тогда я попросила диссертанта ответить на мой, конечно же, гипотетический вопрос: как тогда вообще возможно людям без патриотизма и духовности давать оружие в руки и наделять соответствующими полномочиями. Это я веду к тому, что в структуре личности АА как раз присутствовали категории, отсутствующие, прежде всего, в сознании тех лиц, от которых зависит формирование тех черт “обликоморале” офицерского состава вооруженных формирований Украины.
Противостояние на Майдане
Уже после его смерти я узнала, что он со своим подразделением был на Майдане, и я, возможно, по гроб буду ему благодарна за то, что он отказывался принять позицию силового разгона митингующих, рискуя собственной карьерой и, соответственно, благополучием родных. Дело в том, что мой средний сын, на то время еще студент, как и большинство патриотически настроенной молодежи, тоже был на Майдане. Он входил в одну из нескольких сотен самообороны Майдана, кроме дежурства и обустройства баррикад, он работал в информационном центре, давал аккредитацию журналистам разных СМИ на освещение событий на территории Майдана. Не стану особенно останавливаться на том, что я пережила, как мать, в те самые тяжкие дни страшных утрат и жертв, но несколько вещей все же отмечу. Например, то, что, когда начались массовые расстрелы в правительственном квартале и на Майдане, когда митингующих погнали через Мариинский парк, мой сын был там. Как я узнала позже, мужчина из их сотни, с которым он бежал рядом, погиб от разрыва шумовой гранаты (не выдержали сосуды головного мозга), моего же сына только контузило, по ним целились снайперы. Потом, когда они добрались до Дома профсоюзов, не успев как следует перевязаться и укрепиться, их начали вытеснять из здания. Говорят, что зачищала помещение как раз «Альфа». Мой сын остался жив, и то потому, что более старшие подпихивали побыстрее к выходу, ведь молодой, еще рано умирать. Я благодарна Богу и судьбе за это и еще за то, что Саша Анищенко не стал причиной моей на то время вполне реальной трагедии. Когда я узнала о том, что он был по ту сторону баррикад, то осознала, насколько реальной и трагической могла бы быть наша встреча (так как после первых жертв на Майдане к сыну присоединилась и я). Воистину, нет ничего более реального, чем невероятное. Помню, что я тогда подумала: а не дай Бог, все кончилось бы по-другому, как тогда смотреть в глаза человеку, с которым когда-то были более чем приязненные отношения, смогли бы мы тогда сделать хоть шаг друг другу навстречу? Хорошо, что победило благоразумие и, как отмечалось выше, духовность, а главное, что он выстоял, не предал себя и свои принципы. Про патриотизм поговорим отдельно, потому что в памяти очень кстати всплыли слова, известной нашему поколению песни:
Первый тайм мы уже отыграли
И одно лишь сумели понять,
Чтоб тебя на Земле не теряли,
Постарайся себя не терять.

Кто знал, что первый тайм уже отыгран, а следующий будет последний? Правда, существуют такие наблюдения, которые относятся к категории недоказуемых, ненаучных. Эти сведения основываются на том, что человек, в особенности такой, что часто пребывает в экстремальных ситуациях или ситуациях, связанных с риском для жизни, приобретает интуицию, сродни животному инстинкту. Психологические исследования американских солдат спецподразделений описывают откровения их самих, когда те чувствуют или предвидят свою смерть или смерть товарища. Что чувствовал Саша, мы уже, к сожалению, не узнаем. Могу лишь предположить, что таким людям, как он, открывается тайное. Думаю, что при жизни он также часто разное предвидел, и с ним трудно было спорить, так как все споры он, как правило, выигрывал. Как все духовные люди, он также не был лишен этого Божьего дара. Он был хорошим прогнозистом.
К сожалению, когда Саша погиб, меня не было в Украине, поэтому все известия, репортажи и всевозможные подробности о его смерти меня не настигли. Я узнала об этом пять месяцев спустя,из передачи “Храбрые сердца”, причем, что поразительно, я не вслушивалась в то, о чем говорилось, так как была погружена в мысли о своей работе, поэтому, бросив очередной взгляд на экран, я сначала увидела отца Саши и очень обрадовалась, правда, не поняла, почему он там. Стала вслушиваться, но мозг отказывался принимать услышанное. Дело в том, что (и это чисто физиологический акт), когда возникает когнитивный конфликт (разнополюсовая информация об одном предмете, т.е.: живой не может быть мертвым), сознание включается на его преодоление. Поэтому, срабатывая на самосохранение, мой мозг, словно мячик пинг-понга, отбивает эту страшную мысль на поле противника: «А, это не тот Анищенко, я обозналась!»
Мой муж, сидевший рядом за своим компьютером и вроде как не смотревший передачу, говорит неожиданно нереальные вещи: «Тот!» Мой мозг получает обратный удар пинг-понга с поля противника, который я, при всем моем желании, отбить уже не смогла, я пропускаю удар, мои мозги пропускают гол. Я поражена, я онемела, я не могла прийти в себя. В уме только одна мысль: такие не умирают, такие всегда выживают, таким нужно жить! Позже, когда я обрела дар речи и справилась со своим эмоциональным состоянием, высказала эту мысль вслух, на что мой муж сказал: «Ты не понимаешь, только такие, как он, могут так умирать. Когда я услышал о нем, то сразу понял, что это тот Анищенко, с которым ты тренировалась в одной команде. Не хотел тебя расстраивать, для тебя он оставался живым».

Генетическая память
Я не сразу узнала, что мой муж тщательно следит и собирает сведения о тех сумчанах, которые воюют, воевали, пропали без вести, погибли. Он все раз за разом повторял: «Ну, сумчане, ну, молодцы, какие герои! И откуда в них это, ведь восточная Украина в большинстве своем пророссийски ориентирована?»
Известно откуда – генетическая память. Под генетической памятью понимают способность «помнить» то, чего помнить никак нельзя, то, чего не было в непосредственном жизненном опыте, в жизненной практике индивида. Еще ее называют «памятью предков», «памятью рода» и так далее. Но при разрушении этой памяти возникает психическое сопротивление в виде самых разнообразных аффектов. Психика ребенка не является чистым листом бумаги, на которой можно написать что угодно, как считали советские педагоги. Иначе говоря, подсознание каждого человека, каждого ребенка несет объемные культурные матрицы, которые заключают в себе сообщение о норме. Оказывается, духовный мир каждого человека генетически настроен на определенные частоты.
Ученые отмечают, что генетическая информация несет в себе также определеный энергетический потенциал. В частности, это подтверждается многими упоминаниями об удивительных битвах в древние времена. Летописный Илья Муромец, который бился один с огромным вражеским войском, олицетворяет в себе феноменологическую способность древнеславянских воинов вынуждать своего противника к бегству еще до начала боя. Секрет в том, что, выезжая на поле битвы, воин-славянин чувствовал рядом с собой своих предков, вполне реально чувствовал их поддержку. В настоящий момент я понимаю одно: при том, что АА считал себя русским, он поистине был настоящим украинцем. Это тот случай, когда у человека активизируется генетическая память, которая ему досталась от предков. Украинская генетика, казацкая кровь победили, однако цена, заплаченная за них, – не тридцать серебряных, хотя и нашлась рука, которая их взяла. Ведь известно, что причина гибели АА и его подразделения – слив информации, предательство, сговор, Иудина жадность.

Вечное
Молился ли он, Александр Анищенко, Богу, когда понял, что попали в засаду, что смерть – за спиной, не знаю. Но то, что он, как истинный христианин, ценой своей жизни кинулся спасать других, а увидев, что дуло гранатомета направлено на броню бронетранспортера, на котором лежали тела погибших и раненых побратимов, от безысходности, бессознательно развел в стороны руки, словно пытался закрыть их собой, уловить своим телом все кусочки смерти, несущиеся из подствольника. Когда представляешь себе эту ситуацию, в уме невольно всплывает образ распятого Христа, который, как утверждают богословы, напоминает жест человека, хотящего обнять и защитить весь мир… Бог весть, случайно ли возникла в моем уме данная аналогия; по сути, нет ничего странного, ведь жизненный смысл христианина и состоит в подражании Христу, только вот далеко не каждый сознательно идет на это.
Слова, которые выгравированы у Саши на памятнике, его фраза: «Я хочу, чтобы помнили не мои дела, а мою душу» – это свидетельство духовной и личностной зрелости. В нынешние времена, когда бесталанные, а тем паче талантливые хотят как можно больше оставить «вещественных доказательств» своего пребывания на земле во всевозможных материальных проявлениях, он говорит о душе как о приоритете над славой, физическим и финансовым могуществом, что созвучно с евангельским принципом: «Собирайте сокровища свои на небесах, где ни ржа не съедает и вор не похищает». Постичь эту истину и воплотить в жизнь способны далеко не все выпускники семинарий и духовных училищ. Такое мог сказать только тот человек, который познал всю мудрость и сложность христианского учения, учения о спасении бессмертной души. Что тут сказать, мне бы такую веру!
А в простом, человеческом плане поймите: если у человека добрых дел или таких дел, за которые тебе благодарны люди, как кот наплакал, в лучшем случае – сосчитать на пальцах одной руки, тогда ты ими дорожишь, каждое доброе дело на счету, ведь в некоторых ситуациях нужно иметь чем выпомянуть или заставить быть обязанным.
Ценностная система координат Александра Анищенко была устроена по-другому. Добрые дела – да он просто не мог их не делать – раз, они не были его самоцелью – два. Неблагодарное это дело, конечно, считать хорошие дела АА, собьешься со счету. Его друзья, сослуживцы, близкие, родные, простые сумчане и не только подтверждают это своим уважительным отношением к его светлой памяти. Душа – центральная точка отсчета человеческого бытия, ибо тело можно умертвить, оно подвергается тлену. Александр знал, что только она и ничто иное по-настоящему дарует жизнь – вечную.
Мы, живые и выжившие в том бою, обязаны сделать целью всей нашей оставшейся жизни увековечивание памяти о нем, Александре Анищенко, и о других погибших в этой войне. И сколько нам отведено Богом лет, будем стараться хранить и передавать память о нем не только своим детям и внукам, но и всем последующим поколениям украинцев. Для многих из них (украинская нация, ее подрастающее поколение на данном историческом этапе в физическом и генетическом плане ослаблена) Александр Анищенко, его личность и жизнь сродни образу легендарного Геркулеса, практически недосягаемый эталон для подражания. Главное для нас – не уподобляться Ветхозаветному Хаму, послужившему примером черной неблагодарности – память человеческая так коротка, так забывчива на доброе. И что еще более обидно, что в нашем обществе продолжает существовать пагубная традиция оценивать по достоинству и восхищаться с опозданием теми, кто ушел в мир иной, мир истинный. Ничего другого не остается, как изменять мир вокруг себя – пробуйте, у нас есть хороший пример.
Если путь, прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
(В.Высоцкий)