Дела наши скорбные

100 Лет Без Казней / Собачий Корм Для Джонов Джоновичей, Квартиры — Для Иван Иванычей / Кому Нужна Такая Журналистика? / Сдаем Газету В Рабство. Недорого

«Почему мы должны платить налоги, чтобы спонсировать роскошный образ жизни политиков?» Этот простой вопрос обычного британца Нейла Осборна можно считать квинтэссенцией самого громкого за последние 100 лет политического скандала в Великобритании. Расследование, проведенное газетой «Дейли телеграф», отправило в отставку не только депутатов, злоупотребивших казенными деньгами, но и нескольких министров, причем как правящей партии, так и оппозиции. Более того, впервые в истории Британии в добровольную отставку (семерым его предшественникам в средние века всего лишь отрубили головы) ушел и спикер Палаты Общин Майкл Мартин, избираемый пожизненно.

Список предметов и услуг, а главное, суммы, потраченные британскими политиками не по назначению, для нас, украинцев, покажутся смехотворными. Наши министры и депутаты куда как более благоразумны и уже давно легализировали свои преференции. За бюджетные деньги они покупают себе квартиры, арендуют дорогие автомобили, ездят отдыхать в санатории целыми семьями. Что там собачий корм, тампаксы или чистка бассейна британских политиков? Мелочевка! За которую избиратели на встречах буквально рвут своих парламентариев в Британии на части. Наши работают по-крупному, и с них чуть ли не пылинки здесь сдувают. Но вопрос, заданный простым британцем, подавляющая часть которых возмущены происшедшим, остается актуальным и для простых украинцев: почему мы должны платить налоги, чтобы спонсировать роскошный образ жизни политиков?

Редакция газеты «Дейли телеграф» потратила на это журналистское расследование около 90 тыс. фунтов стерлингов. Но можно не сомневаться, что затраты окупятся сторицей: тираж газеты за последнюю неделю наверняка прилично вырос, а рекламы стало намного больше. Так британское общество реагирует на хорошо сделанную журналистами работу. Работу, которая приносит конечный результат: истина установлена, доказана и опубликована, общество отреагировало, зарвавшиеся политики — в отставке и спешат возвратить деньги в казну, газета — на волне популярности. Так работают инструменты демократии, свободы слова и предпринимательства, являющиеся базовыми в обществе, которое, как надо понимать, строится и в Украине. Строится-строится, да никак не выстроится.

Однако как хорошо было быть журналистом до 2005 года. Достаточно было говорить правду, да что там — осмеливаться говорить хотя бы ее часть. Как минимум 80% сумчан воспринимали это на «ура», потому как у этих 80% были очевидные политические враги — Кучма и Щербань. Владимир Петрович был крут и делал в Сумской области практически все, что хотел, пытаясь, однако, создавать при этом себе доброе имя. Одной рукой он «пристраивал» чей-то бизнес, другой — реконструировал Соборную и Воскресенскую, строил стадион «Юбилейный» и пытался возродить большой футбол в Сумах. Не помогло — никто не поверил. Сегодня, в 2009 г. 80% людей, которые не любили Щербаня, разбиты на группы в 10, 5, 30, 20 и т.д. процентов. А лидеры и кумиры этих осколков стремления к гражданской справедливости, стали прямыми последователями ВП — теперь они одной рукой воруют городскую землю, а другой — за бюджетные деньги строят детские площадки, на которых не стесняются писать название своего политического блока. И никого этого не смущает, сколько бы ни потратила денег на эти расследования и их публикацию газета «Панорама».

На газетные публикации не реагируют не только политики, многие из которых считают, что СМИ созданы только лишь для того, чтобы целовать зад, но и правоохранительные органы. После ряда успешных расследований, проведенных по газетным публикациям в 2005–06 гг., прокуратура решила не рубить сук, на котором сидит. Более того, СМИ теперь сами стали объектом пристального внимания правоохранительных органов, ведь газеты — это тоже субъекты хозяйствования, и их можно в случае чего прищучить не по-детски. Ну, чтоб не гавкали лишнего.

Нет сомнений в том, что свободы слова после 2004 г. стало больше и сейчас правду, или полуправду, или ту правду, которая выгодна какой-либо политической силе, не боится говорить никто, тем более что ею всегда можно успешно торговать.
Но что толку в этой свободе, если остальные механизмы в обществе просто не существуют? Какой же тогда смысл делать работу, результат которой — пустые буквы и звуки, фикция? Какой смысл — быть журналистом? Чтобы отсвечивать ветошью? Конечно, если ты имеешь журналистское удостоверение, ты имеешь право получить пистолет с резиновыми пулями и не платить за Шенгенскую визу. Это, может быть, для кого-то и очень круто, но вряд ли отвечает профессиональному предназначению журналиста.

Поэтому сегодня, накануне Дня журналиста, нужно честно признать — украинская журналистика находится в глубоком кризисе. Сегодня она не способна выполнять свою функцию как никогда раньше. Журналисты не готовы, как в 2003–06 гг., вести общество за собой и не готовы идти за обществом, потому как и само общество — в глубокой растерянности. Если раньше у общества оставался хотя бы шанс хотя бы на протест, то за последние несколько лет у нас отняли и его. Поэтому и заговорили о крайностях: с одной стороны — о «железной» руке, с другой — о всенародном бунте. И пытаться найти классическую «золотую середину» в такой ситуации, как минимум, глупо.

Поэтому сегодня как общество, так и журналистика находятся в поисках своей обновленной идентичности. А пока журналистика ищет, в стране, где вообще не принято много читать и чем-либо, кроме собственного «я», сильно интересоваться, резко упал интерес к масс-медиа. Для поиска ответов на интересующие их вопросы люди погрузились в Интернет, который максимально отвечает новым запросам читателя: свобода выбора, дешевизна, сопричастность к событиям и соучастие в процессе. Именно там, в Интернете, сегодня воспитывается и прогрессирует поколение, которое способное изменить это государство лет через десять.

А пока еще осталось немного времени, нам нужно пересмотреть некоторые свои взгляды, без сожаления и вздохов стряхнуть пыль былых побед — и браться за работу засучив рукава. Именно сейчас, в эти годы, в нашей стране все только и начинается по-настоящему. Мы либо состоимся вместе с ней (мы — это наши поколения), либо обанкротимся подчистую, и нас закроет, как ВР закрыла игровые автоматы, как социально опасную территорию Совет Безопасности ООН или Европарламент. Или отдадут — но только без трубы! — России, чтобы не путались под ногами и не мешали нормально жить.

Украинской журналистике пришло время доказать, что она нужна обществу — ни много ни мало. Иначе нас забросают бесплатными газетами и сладкими телепередачами местные и не местные политики, которым так нравится первые полгода тратить время и деньги на собственные медиа-проекты, особенно накануне выборов. Или сдадут в рабство очередному ВПи его идеологическим последователям — нынешним депутатам-мелким лавочникам.

До новых увлекательных встреч. Будьте приветливы. И не ищите в этой статье уныния и пессимизма — их там нет. Ибо жизнь прекрасна и наполнена новыми возможностями, главное — вовремя и правильно поставить диагноз и определить лечение.