Битва за стадион

Чтобы «Юбилейный» принял игру за Суперкубок, надо до 1 июля успеть устранить недостатки

Траву удобрить, время эвакуации сократить, договоры заключить — таков вердикт комиссии, составленной из представителей Федерации футбола, Премьер-лиги, «Динамо» и «Ворсклы». Таким образом, проведение 11 июля матча на Суперкубок между киевским «Динамо» и полтавской «Ворсклой» по-прежнему остается под вопросом.

Комиссия проверила не только состояние газона футбольного поля, но и инфраструктуру стадиона. По словам члена комиссии директора киевского стадиона «Динамо» Анатолия КОЛОШИ, состояние газона на «Юбилейном» вполне позволяет провести поединок за Суперкубок в Сумах. Следует лишь привести в порядок штрафные площадки, укрепить корневую систему травы, подпитать ее удобрениями. Отчет комиссии изложен на 15 листах. Самая большая проблема — пропускная способность арены. В случае возникновения непредвиденной ситуации время эвакуации болельщиков составляет 21 минуту вместо 8, положенных по регламенту. Рассмотрев этот отчет, ФФУ предложила руководству Премьер-лиги создать оргкомитет по проведению матча на Суперкубок, подготовить график устранения недостатков и заключить все необходимые договора — со стадионом, милицией, ГАИ, МЧС, медицинскими службами. До 1 июля комиссия повторно проинспектирует стадион, и если все эти условия не будут выполнены, то матч за Суперкубок в Сумах не состоится.

По словам председателя правления ОАО «Спартак» Сергея НЕЛИНА, персонал стадиона будет работать над устранением указанных недостатков. «Стадион оказался в центре противостояния между Премьер-лигой и ФФУ. Сначала был газон плохой, потом — плохая пропускная способность. Как говорится, поводом для войны мог стать не только стадион, но и состояние аэропорта или сумских дорог — все это политика, и я не могу комментировать это. Со своей стороны могу сказать, что сделаем все возможное, чтобы принять матч», — заявил он.

В словах Сергея Нелина есть рациональное зерно. ОАО «Спартак», которому принадлежит «Юбилейный», проходит сейчас процедуру банкротства, в рамках которой Сумской областной хозяйственный суд открыл санацию предприятия. Ключевым претендентом на контроль над сумским стадионом является компания «Прометей». Именно по иску этой донецкой компании было возбуждено дело о банкротстве «Спартака». «Прометей» является крупнейшим кредитором сумского предприятия (размер претензий — 2,759 млн. грн., при том, что общая задолженность ОАО равна 4,292 млн. грн.). Де-факто это означает, что судьба «Спартака» сейчас находится в руках Рината АХМЕТОВА, компания которого «Метинвест холдинг» контролирует «Прометей». Так что вполне понятно, почему Игорь СУРКИС не хочет играть в Сумах. Напомним: уже на следующий день после решения Дирекции ПЛ — 13 июня — пресс-служба «Динамо» распространила официальное заявление президента «Динамо» (Киев) об отказе играть на «Юбилейном». В свою очередь и.о. президента Премьер-лиги Виталий ДАНИЛОВ назвал отказ шантажом и пообещал применить к клубу штрафные санкции.

В ситуацию вмешались представители местной власти: губернатор Николай ЛАВРИК 15 июня во время телефонного разговора с президентом ФФУ Григорием СУРКИСОМ вроде бы договорился, что игра состоится в Сумах. Обладминистрация и горисполком дали гарантии выполнения всех условий по проведению матчей такого уровня.
Уже после визита комиссии губернатор в телефонном режиме разговаривал с министром МВД Юрием ЛУЦЕНКО, который пообещал обеспечить общественный порядок на стадионе, а при необходимости привезти в Сумы правоохранителей из других областей. Не остался в стороне и городской голова Геннадий МИНАЕВ, который также поддержал проведение матча в Сумах и дал указание скосить травуна газонах в парке им. Кожедуба.