Сумская таможня опровергает «наезды» подчиненных Ленского

Недавно прокуратура Сумской области распостранила информацию о том, что должностные лица Сумской таможни, в течение февраля – марта 2010 года «в нарушение приказов Государственной таможенной службы Украины, вступив в преступный сговор с гражданином города Киева и работниками дипломатической службы, провели таможенное оформление автомобилей Mercedes-Benz S500 4 Matic и Mercedes-Benz S500 с предоставлением льгот по налогам и сборам».
Указанные действия привели к тому, что на территорию Украины попали два автомобиля элитного класса контрабандным способом общей стоимостью более 1 млн грн., что привело к недополучению в Государственный бюджет денежных средств .
По данному факту прокуратурой Сумской области возбуждено уголовное дело.
Со своей стороны пресс-служба Сумской таможни распостранила информацию о том, что действия таможенников регламентированы законодательством. Пока два ведомства выясняют между собой отношения и соревнуются в знаниях юриспруденции, мы публикуем информацию Сумской таможни:
Відповідно до Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», транспортні засоби в кількості однієї одиниці, що ввозяться (пересилаються) працівниками дипломатичної служби, які перебували за кордоном у довготермінових відрядженнях або проходили дипломатичну службу строком не менше одного року та повертаються в Україну, за умов:
працівник дипломатичної служби є власником цього транспортного засобу;
вартість транспортного засобу не перевищує 50 відсотків від суми, що виплачується цій особі у зв’язку з перебуванням у довготерміновому відрядженні або проходженні дипломатичної служби за кордоном та підтверджується документами в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Крім того, Законом заборонено відчужувати такі транспортні засоби або передавати їх у користування іншим особам.
В Сумській митниці в 2010 році, а не в поточному, як зазначено в статті, дійсно проводилось митне оформлення зазначених прокуратурою транспортних засобів з наданням пільг по сплаті митних платежів, оскільки зазначені автомобілі та документи на них відповідали встановленим законодавчим вимогам, а саме:
автомобілі ввозились працівниками дипломатичної служби;
вартість транспортних засобів не перевищувала 50 відсотків заробітку дипломатичних працівників під час їхнього перебування у довготерміновому відрядженні на дипломатичній службі згідно з офіційними довідками Міністерства закордонних справ України адресованих конкретно Сумській митниці.
Право власності колишніх дипломатів на зазначені автомобілі підтверджувалось також офіційними документами – рахунками скріплених підписами та печатками продавця.
Відповідно до законодавства документом, що підтверджує право власності є зовнішньоекономічний договір (контракт) або інший документ, що використовується в міжнародній практиці замість договору (оформлені на відповідних бланках і завірені печатками цих осіб чи інших організацій та установ оригінали рахунків, чеків, рахунків-фактур, інвойсів, інших документів).
З огляду на викладене, митне оформлення зазначених транспортних засобів працівниками митниці здійснено правомірно.
Подальша передача колишніми дипломатами автомобілів у користування іншим особам відбулася уже після митного оформлення.
Контроль за передачею після митного оформлення до компетенції митниці не відноситься.