1:0 в пользу Минаева

Горсовет как ни напрягался, не смог преодолеть вето мэра

В понедельник 12 января прошла внеочередная сессия Сумского городского совета, и революции не произошло. Маршрутчики могут ездить по 2 грн. после 21:00 в воскресенье и праздничные дни, тарифы для бюджетных организаций-потребителей «Сумытеплоэнерго» действительны, ЖЭКи за требование справок никто не приструнит, а сметная стоимость зеленых насаждений в городе осталась неизменной.

29 декабря мэр подписал распоряжения о приостановлении действия четырех решений горсовета. Чтобы преодолеть вето мэра, 51 из 75 депутатов городского совета на внеочередной сессии должен повторно проголосовать за эти решения. Речь идет о решениях об отмене двух решений исполкома (о тарифах на проезд в маршрутке в вечернее время, в выходные и праздничные дни, о тарифах на тепло для бюджетных организаций-потребителей «Сумытеплоэнерго»), решении, касающемся запрета ЖЭКам в обмен на выдачу справок требовать погашения долгов по квартплате и решении об утверждении сметной стоимости зеленых насаждений для расчета балансовой стоимости и стоимости восстановления.

Мэр считает принятые горсоветом решения противоречащими нормам
действующего законодательства. Секретарь Сумского городского совета Петр ГУЧЕНКО и его родная фракция БЮТ — иного мнения. На пресс-конференции 9 января секретарь не исключал, что на внеочередной сессии 12 января может возникнуть вопрос о досрочном прекращении полномочий мэра. «Не вижу важных рычагов, чтобы отменить решения горсовета. Мое мнение — это шаг к дестабилизации работы мэра и горсовета, исполкома и горсовета. То, что нарабатывалось месяцами — стабильная работа, сейчас под угрозой», — заявил он. «За последние десять лет в Сумах не было прецедента, что мэр ветировал сразу четыре решения горсовета по хозяйственным вопросам», — заявил Петр Гученко. Он признал, что
мэр действовал в рамках своих полномочий, но не счел нужным сесть за стол переговоров с фракциями.

Позволим себе небольшое лирическое отступление: суть переговоров и договоренностей горожанам известна. Земли от этого в городе все меньше.
Это факт, как и то, что весной 2008 года Минаева уже собирались отправить в отставку, но по результатам голосования для осуществления задуманного не хватило одного голоса.

Что касается сессии 12 января, то все проходило почти как всегда. В зале в 10:00 зарегистрировались 42 депутата. Потом народ, подгоняемый телефонными звонками из зала, начал прибывать. Каждый из выступающих гнул свою линию: кто предлагал не беспокоить занятых людей, коими являются депутаты Сумского городского совета, и исполкому самому разрулить ситуацию, а кто намекал, что, мол, пора ставить вопрос в иной плоскости — о недоверии мэру и исполкому. После дебатов по предложению одного из депутатов решили сделать перерыв на 10 минут, а потом — опять голосовать. Прервались, но после перерыва опять дискутировали. Сделали перерыв до 16:00. В зале зарегистрировались сначала 45 депутатов, но пока народ «на бис» в третий раз излагал суть проблемы, лидеры фракций истерично разговаривали по телефонам. Собрали 56 депутатов. Но не один из вопросов не набрал необходимого 51 голоса. В лучшем случае по 49.