Выборы мэра в Сумах. Будет второй тур

Нынешний мэр Сум Александр Лысенко и кандидат от ЕС Вадим Акперов поборются за кресло мэра во втором туре выборов

Больше недели понадобилось Сумской городской территориальной избирательной комиссии, чтобы подвести итоги первого тура выборов городского главы г. Сумы. В результате, как и предполагалось, лидерами стали Александр Лысенко с 44,2% (29 тыс.) и Вадим Акперов с 14,7% (9,6 тыс.) голосов избирателей.

Предвыборная гонка за должность руководителя Сум, которая реально длилась последние полгода, наконец дала результаты. Конечно, все данные, приведенные ниже в статье, – предварительные, но общая тенеденция уже ясна. Неожиданности не произошло – первое место в ней занял нынешний мэр Сум Александр ЛЫСЕНКО. А вот на второе место неожиданно вырвался выдвиженец «Европейской солидарности» Вадим АКПЕРОВ. О том, почему так произошло, как проходили выборы и т. н. «президентский опрос» – читайте далее.

Неожиданный парадокс
Медийный ажиотаж вокруг местных выборов начали нагнетать еще год тому – тогда президент и его партия Слуга народа думали о том, чтобы провести их досрочно, еще в 2019 году. Однако тогда от этой идеи отказались, но медиа-резонанс никуда не исчез, и уже к середине официальной избирательной кампании в Сумах она достигла апогея – 90% билбордов было заполнено ликами кандидатов, по ТВ непрервно кртилась реклама и политическая «джинса», в местах скопления горожан стояла масса агитационных палаток и часто незаконных растяжек. Соцсети также кипели от контрагитации и агитации. Единственным препятствием казалась эпидемия COVID-19, из-за которой Сумы попали в «красную зону». Но с учетом того, как большинство сумчан небрежно относится к ношению масок и другим мерам безопасности, казалось , что это не препятствие для голосования.

Утром в день голосования сначала так и показалось: на нескольких участках города образовались очереди – соответствующие фото в соцсетях выкладывали горожане. Но это оказалось временным явлением. После обеда прошлись по нескольким избирательным участкам. На большинстве из них царил мертвый штиль – редкие избиратели появлялись, неспешно голосовали и уходили, а члены комиссий, выдававшие бюллетени, вкупе с наблюдателями откровенно скучали, занявшись своими смартфонами. Единственным исключением стал участок, который находился в здании бывшей Академии банковского дела в пер. Академическом. Там перед входом на участок в 16:00 стояла очередь примерно из 20 человек. Глава участковой избирательной комиссий №590885 Николай ЗУБИЦКИЙ заверил нас, что очередь образовалось недавно, а в целом активность избирателей была низкой на протяжении всего дня. По правилам карантина избирателей пускали по нескольку человек.

Как сообщила заместитель главы Сумской городской ТИК Лариса Симоненко, результаты выборов в Сумской городской совет будут известны ориентировочно 5 ноября

По состоянию на 16:00 здесь проголосовали всего 406 человек (17%) из 2313 избирателей, которые должны были проголосовать. Подобная ситуация была по всему городу, в итоге явка в день выборов в Сумах оказалась рекордно низкой за последние 20 лет – 28%, что на 12% ниже по сравнению с выборами 2015 года. Причины этого не только в хорошей погоде и боязни избирателей заразиться коронавирусом на участках. Размышления по этому поводу можно прочитать в авторской колонке. Но в целом можно сказать: часть избирателей, прежде всего молодежь, на выборы не пришла, поскольку посчитала, что никто из кандидатов в мэры или депутаты горсовета не смог предложить им яркую идею или привлекательный образ.

Что-то где-то
В этот день в Сумах параллельно с выборами проходил и т.н. президентский опрос. Но найти людей в белых накидках с надписью «5 вопросов от Президента» оказалось непросто. Обойдя шесть избирательных участков, мы обнаружили опрашивающих только возле трех. Ажиотажа в опросе не наблюдалось, избиратели, выходящие с участков, в основном обходили их стороной. Два наблюдателя наотрез отказались отвечать на наши вопросы без объяснения причин. Для публичного опроса это было более чем странно, но, зная о том, как он готовился, это было неудивительно. Лишь один из них, молодой парень, назвавшийся Виктором, заявил, что его наняла некая фирма, с которой он подписал соответствующий договор в двух экземплярах. Вопросы о том, какая это фирма, сколько она платит за опрос, сколько людей проголосовали, он оставил без ответа. Речь о выборке избирателей, количестве бюллетеней для опроса тоже не шла. О достоверности такого «опроса» и говорить нечего

Маневры и результат
Но вернемся к выборам мэра . Низкая явка на выборах 25 октября парадоксальна, поскольку выбор у сумских избирателей точно был. Десять кандидатов в мэры представляли весь политический спектр страны – от пророссийской «Объединенной платформы – За жизнь» до праворадикального «Правого сектора». Гендерного равенства, безусловно, не было, но трое кандидатов – Татьяна Рябуха («Слуга народа»), Тамара Ищенко («ОПЗЖ») и Ирина Купрейчик («Сила и честь») – представляли прекрасную половину человечества. В отличие от Харькова или Чернигова, преимущество в мэрской гонке нынешнего городского головы Александра ЛЫСЕНКО еще несколько месяцев назад не являлось безусловным. Он был вынужден искать альянса со «слугами народа», поддерживать инициативы главы ОГА Романа ГРИЩЕНКО и даже согласиться на назначение его человека, харьковчанина Александра ЛАРИНА, своим заместителем.

Несмотря на эти реверансы, партия «Слуга народа» не поддержала кандидатуру Александра Лысенко как наиболее перспективного кандидата. Хотя социологические опросы еще в начале лета показывали его небольшое преимущество перед другими кандидатами. «Слуги» выдвинули своим кандидатом нардепа Татьяну Рябуху, которая в Сумах была откровенно непопулярна. Очевидно, в СГ надеялись, что на выборах 25 октября можно будет вторично использовать рейтинг президента Владимира ЗЕЛЕНСКОГО, который летом еще находился в районе 35%. Но эти надежды оказались тщетными – рейтинг президента к выборам снизился, на него наложилась непопулярность кандидата. Не помог и сентябрьский визит президента, который откровенно агитировал за Татьяну Рябуху. Тогда в Гражданской сети «Опора» назвали это применением административного ресурса со стороны Владимира Зеленского. Кроме билбордов, раздачи агитматериалов и нескольких неудачных рекламных роликов, Татьяна Рябуха слабо работала с сумчанами, ее команда не смогла найти ни одной привлекательной для них идеи.

Неудивителен и результат Вадима Акперова. Значительную часть своей кампании он построил на контрагитации против Александра Лысенко. Недовольным политикой нынешнего мэра сумчанам, которых немало, такая позиция явно нравилась. Чего только стоила массовая акция с золотым унитазом для мэра, проведенная «Европейской солидарностью» за неделю до выборов… «ЕС» также удалось подключить тяжелую артиллерию в виде экс-президента Петра ПОРОШЕНКО, который приезжал на презентацию кандидатов «ЕС». В целом, в ходе кампании рейтинг ЕС рос по всей стране, это также сказалось на поддержке Вадима Акперова. За него голосовали большинство избирателей Сум национально-демократического спектра – в этом помогло объединение усилий партий «ЕС», «За Украину!», Рух и «Демократичної сокири», случившегося перед выборами.

Второй тур выборов на должность Сумского городского головы состоится 15 ноября.

В чем же секрет Александра ЛЫСЕНКО, сумевшего оторваться от ближайшего конкурента в три раза? Ответ на это вопрос прост – нынешний мэр последние несколько месяцев активно работал с избирателями, о чем можно судить из его страницы в Facebook. Также резко активизировалась работа всех городских служб, было сдано в эксплуатацию несколько объектов, реконструкция которых затягивалась, – Театральной площади, МЦ «Романтика», продолжался ремонт дворов. Сказался на результатах также характер электората ВО «Батькивщина», который традиционно более дисциплинирован и голосует за «своего» кандидата.

Еще встретимся
Теперь Александра Лысенко и Вадима Акперова ожидает встреча во втором туре выборов, который и определит победителя. Точная дата его проведения неизвестна, закон определяет ее как в срок «не более трех недель со времени оглашения официальных результатов голосования» в первом туре. С учетом сложности подсчета голосов и возможных судебных процессов, наиболее вероятной кажется дата 15 ноября. Теперь основная задача Александра Лысенко – мобилизовать своих сторонников, а Вадима Акперова – найти возможности для повышения своего рейтинга.

Сергей Бондаренко
Панорама №44-2020