Владения Дашутина увеличились
Но ООО «Славяне-94» не желает терять землю
Продолжается борьба за участок земли около универмага «Киев» между ООО «Славяне-94» и СП «Укртехносинтез». По двум искам уже есть решения судов первых инстанций.
По иску СП «Укртехносинтез» к горсовету об отмене решения сессии пресс-служба концерна «Укроссметалла» отказалась что-либо комментировать до вступления судебного решения в силу.
(этим решением земельный участок площадью 0,12 га по ул. Набережная р. Стрелки отдан в аренду СП «Укротехносинтез»). Об этом сообщила юрист Светлана МАЗНЕВА, которая представляла интересы ООО «Славяне-94» в суде.
Руководство ООО «Славяне-94» считает постановление суда незаконным и намерено подавать на него апелляцию. Адвокат предприятия считает, что должностные лица Сумского горсовета предыдущего созыва и работники суда превысили служебные полномочия. Не исключено, что
Директор ООО «Славяне-94» Андрей ЛУНЕВ считает, что судебное решения могло быть принято под давлением председателя хозяйственного суда Николая ПОНИКАРА на судей. «По неофициальным сведениям, полученными службой безопасности, Николай Поникар — давний друг Григория Дашутина, дочка судьи живет в столице и обучается за средства концерна «Укрроссметалл». Пару недель назад Григорий Дашутин лично приезжал в Сумы и встречался с председателем», — сообщил Андрей Лунев.
Январь 1995 г. — земельный участок по ул. Набережная р. Стрелки передан в аренду ООО «Славяне-94» на 10 лет.
Сентябрь 2005 г. — договор аренды на участок продлен на 10 лет.
Февраль 2006 г. — сессия горсовета при сомнительных обстоятельствах приняла решение передать земельный участок по ул. Набережная р. Стрелки СП «Укртехносинтез».
Апрель 2006 г. — ООО «Славяне-94» подало в хозяйственный суд Сумской области исковое заявление с требованием отменить решение горсовета как незаконное.
19 июля 2006 г. — СП «Укртехносинтез» заявило отвод судье Александру Коваленко, который его удовлетворил. Дело передали судье Павлу Левченко.
30 июля 2006 г. — судья отказал ООО «Славяне-94» в удовлетворении всех ходатайств (в том числе и о проведении звукозаписи судебного заседания) и в удовлетворении иска.