Президент и все-все-все

Личные впечатления от участия в телемосте «Завдання для майбутнього уряду»

Завершающим аккордом визита в Сумскую область президента Украины Виктора ЮЩЕНКО во вторник 25 сентября стал телемост «Завдання для майбутнього уряду», который состоялся в эфире Сумской областной государственной телекомпании.

Автор был непосредственным участником этого события в качестве журналиста, приглашенного в студию (потом выяснилось, что роль была ему уготовлена несколько иная). Многие, наверное, видели, как это происходило на телеэкране, я же хочу поделиться своими впечатлениями от увиденного и услышанного по ту сторону.

Итак, газета «Панорама» получила приглашение от Сумской ОГА стать участником телемоста с президентом страны — возможность, пренебречь которой было бы, по меньшей мере, непрофессионально.

Собравшиеся в ОГТРК журналисты сумских медиа согласовали порядок и тексты вопросов и в 18.00, пока президент еще не приехал, были приглашены в студию на репетиционный прогон. Каково же было мое удивление, когда модераторы процесса сообщили, что на площадях городов-участников телемоста (Чернигов, Винница, Киев, Черкассы) будут присутствовать не только простые граждане, как анонсировалось, но и представители первой пятерки блока НУНС: Юрий ЛУЦЕНКО, Анатолий ГРИЦЕНКО, Николай КАТЕРЕНЧУК и Вячеслав КИРИЛЕНКО. Кроме того, выяснилось, что вопросы нужно задавать не только президенту, но и по очереди всем бравым ребятам из НУНС. Смысл и суть телемоста с президентом Украины обрели плоть и кровь — подпольная предвыборная агитация, завуалированная под дискуссию о будущем правительстве. Выхода было два: или встать и уйти, или присутствовать в студии в качестве массовки, то есть отказаться от своих вопросов, сидеть и внимательно слушать. Я выбрал второе — было интересно посмотреть на весь процесс изнутри до конца. Как выяснилось, сумские журналисты зря усердствовали. Модераторы из президентского пула очень быстро переформатировали наши вопросы в удобоваримые и банальные, продемонстрировав удивительно глубокое знание психологии электората.

Мотивация была незамысловатой: «Это будет неинтересно людям», «Зрителю будет это непонятно» и т.д. Отдадим должное — работали ребята профессионально, да и спорить было бессмысленно. В результате журналисты оказались в несколько нелепой ситуации — приглашали на одно, а работать пришлось совсем другое.

Так получилось, что на начало эфира я чуть было не опоздал. Девушка-модератор быстро меня пожурила и велела незаметно занять свое место, что я и сделал. Через минуту пресс-секретарь президента ВАННИКОВА начала эфир. Провела его, к слову, отменно.

Президент Виктор Ющенко произвел очень большое впечатление. Особенно те 30 минут, в течение которых он общался с нами после эфира. Причем инициатором неформального общения выступил сам Ющенко. Он много говорил об истории Украины, о миссии политиков, роли общества и т.д. Короче говоря, Ющенко предстал интеллигентным, умным человеком, политиком, который хорошо понимает суть происходящих процессов, реально оценивает обстановку, знает цену людям, в том числе и своим политическим союзникам из НУНС. Ющенко очень изменился с 2003 г., когда давал при свечах пресс-конференцию в редакции «Панорамы». Изменился, на мой взгляд, в лучшую сторону. Тогда у меня была возможность общаться с ним около получаса и сделать свои выводы. Виктор Ющенко показался мне тогда несколько заносчивым сибаритом, плохо представляющим, что происходит в стране на самом деле. Сейчас вывод напрашивается иной, при этом Ющенко постоянно прогрессирует. И уж совсем не сравнить настоящего Ющенко и Ющенко 2005 г.

Однако вернемся в студию. Ющенко можно слушать и понимать, что он говорит и к чему клонит, только если слушать его очень внимательно, — дома перед телевизором так не получается. Но в студии под софитами другого выбора у нас не было. Президент отвечал на вопросы журналистов и граждан (нет сомнений, что это были специально отобранные граждане), как всегда, туманно и долго, однако, при ближайшем рассмотрении, говорил он вещи очень правильные. Хуже дело было с кандидатами в депутаты — у них, по-видимому, были заготовленные ответы, поэтому, например, на вопрос Оксаны КИРИЛЕНКО о программе поддержки малого и среднего бизнеса Николай Катеренчук говорил о цене на газ, коммунальных тарифах и т.д., то есть о чем угодно — только не отвечал прямо на вопрос. Боюсь, предприниматели так и не поняли его позиции. Выглядело это нелепо, почти как сюжет из анекдота о находчивом студенте, который выучил только вопрос о блохах: «На вопрос о собаках могу ответить, что это животные на четырех лапах, они покрыты шерстяным покровом, в котором водятся блохи». И далее — все о блохах.

Бойко говорил Вячеслав Кириленко (ему вопросы разрешили задавать только на социальную тематику), местами остроумен был Анатолий Гриценко (вопросы об армии), а вот Юрий Луценко (обо всем и ни о чем), который опоздал к началу эфира, повторялся и был малоубедителен. Самое главное наблюдение — никто из них, в отличие от президента, не улыбался. Все они были уж чересчур серьезны, напряжены, агрессивны. Журналисты, которые работали в Чернигове, Черкассах, Виннице и Киеве тоже выглядели слегка перепуганными, и смотреть на их застывшие от высокой ответственности и чести лица было больно. Однако, в общем и целом, команда медийщиков президента отработала здорово, эфир прошел достойно, задача — посредством президента еще раз прорекламировать НУНС — была выполнена. Не понять этого мог только идиот.

Хотелось бы заметить, что, несмотря на живость формы, предполагаемую форматом телемоста (динамику картинки, большое количество спикеров, ВИП-персон), смысловая наполненность и неуклюжесть, ходульность, искусственность диалогов, который тщетно пытались сделать естественным, полностью убило замысел. Зритель в очередной раз услышал не то, что хотел, а то, чего хотели пиарщики НУНС. Знакомая для украинской политики проблема, не правда ли?

Невеселую пилюлю участия «в проекте» журналистам после эфира подсластил президент. Он поблагодарил всех за работу, девушкам поцеловал ручки, оставил автографы, сфотографировался со всеми желающими. Потом состоялась уже вышеописанная беседа, с одним условием — не для публикации, так сказать, строго между нами, девочками. Президент достаточно откровенно, но корректно говорил и о переговорах прошлого года, и о Викторе ЯНУКОВИЧЕ, и о Юлии ТИМОШЕНКО, и о своих союзниках из НУНС, и о нелегком выборе Украины. Слушать Ющенко было чрезвычайно интересно, и, если бы он общался так и перед большой аудиторией, эффективность его мессиджей была бы значительно выше. Я задал вопрос: «А как будут развиваться события, если НУНС и БЮТ не наберут большинство голосов?» — однако ответ мне услышать было не суждено. И не по вине президента. Молодой человек, дернув меня за рукав, достаточно борзо мне сказал, что я вообще не имею права задавать вопросы президенту, так как я опоздал на эфир. Он говорил это таким тоном, будто бы хотел меня поставить в угол на коленки. Я быстро извинился, мне было не до него — в этот момент президент отвечал на мой вопрос. Я — журналист, у меня свои задачи. Однако молодому человеку показалось этого мало, и он продолжил лекцию о том, насколько я невоспитанный человек, посмел явиться в студию после президента, что я не имею права задавать вопросы президенту… Я так и не понял, в чем моя главная вина: в том, что я опоздал (однако на эфир, в отличие от Луценко, я успел, и никто не пострадал) или в том, что я посмел зайти в студию последним. Никто не может мне запрещать, как и любому другому журналисту, задавать президенту вопросы, особенно мотивируя это опозданием. Как одно корреспондируется с другим, интересно?

Подошла Ванникова, пресс-секретарь Ющенко. После короткого диалога я уточнил у нее, кто этот нахальный молодой человек. Оказалось, глава протокольной службы президента. Не знаю, что сподвигло его на такие неадекватные действия. Сложилось впечатление, что он просто спешил домой в Киев и вся эта провинциальная журналистская тусовка, задающая президенту глупые, с его точки зрения, вопросы, его просто утомила. В общем, в целом позитивные впечатления стараниями молодых и ретивых были испорчены. Ирина БОГДАН, помощница губернатора Павла КАЧУРА, попросила меня не реагировать столь эмоционально. Соглашаюсь, она права — все это мелочи и досадные недоразумения, но все же противный осадок остался. Но насколько же личность президента, который, кстати, тоже опаздывать мастак, диссонирует с некоторыми товарищами из его окружения!

Чуть позже вечером все неприятности забылись. Во-первых, позвонила тренер сборной Украины по хоккею на траве и клуба «Динамо-Сумчанка» Светлана МАКАЕВА и сообщила, что президент пообещал построить стадион, а во-вторых, вернувшись домой, я вскрыл пакет, который презентовали всем журналистам, — в нем был флаг Украины.