Опрос. Оранжевая революция. Итоги

Чем для вас является оранжевая революция по прошествии четырех лет?

Виктория Шуршина,
бухгалтер:
«Это страница истории. Революция должна была случиться — все шло к этому, люди хотели этого. Думаю, что такое в истории Украины уже не повторится. Другое дело, что сейчас есть разочарование».

Александр Лищинский,
президент Всеукраинской ассоциации
общественного здоровья:
«Это было умопомешательство населения. Это произошло из-за сложившейся ситуации, потому что при Кучме было муторно жить. Это не была революция, потому что в ней не было признаков революции — она делалась не рабочим классом, а предпринимателями».

Сергей Голод,
директор охранной фирмы:
«Принимали непосредственное участие, охраняли ведущих политиков, которые приезжали в область, хотя капитально получали по шее от Щербаня. Считаю, что эта революция была необходима, только шанс был упущен. Президент потерял возможность для развития страны, хотя кредит доверия со стороны международных организаций был колоссальный».

Александр Телетов,
доцент кафедры маркетинга СумГУ:
«Любая революция — обман и трагедия, потому что люди хуже живут после революции, многие страдают из-за нее, значительно сокращается производство. Это революция, которая не удалась, — она не решила никаких проблем. Удивительно, что большевикам удалось в условиях войны наладить жизнь, а после оранжевой революции в комфортных условиях не удалось сделать ничего».

Людмила Фрунзе,
руководитель общественной
организации детей-инвалидов:
«Не люблю разговаривать о политике: она обманчива. Политика — это игра. Были надежды на оранжевую революцию. Мои друзья ездили на Майдан, верили, мерзли, ожидали. Но ожидания не оправдались».