Охота на стариков

Как сохранить свою собственность и жизнь, или Старикам здесь не место

Слепая 72-летняя сумчанка Антонина Николаевна ИВЧЕНКО восемь месяцев назад осталась без мужа и дома. Спасая ее во время пожара, 82-летний супруг Семен Михайлович получил травмы, несовместимые с жизнью, а права на дом незаконным путем получил 27-летний опекун.

В то, что она вернется обратно в свой дом, Антонина Николаевна уже почти не надеется. Судебные заседания, сопровождающиеся подозрительными решениями судей, оставляют все меньше шансов на справедливый итог.

Первый пошел

В частном доме на одной из улиц в районе Тяглового моста супружеская чета жила одиноко. Общих детей у них не было, а с Юрием, сыном от первого брака, Семен Михайлович практически не общался. Имея психическое заболевание, он с трудом находил с сыном общий язык, поэтому вместо того чтобы попросить помощи, старики решили дать объявление в газету о поиске опекунов для заключения договора пожизненного содержания.

Первым на приглашение пенсионеров откликнулся некто Виктор МАРЧЕНКО (фамилия изменена). Вместе с семьей он переехал к ним и стал ухаживать за пенсионерами. Помогал во всем, даже в оформлении документов, для чего попросил доверенность. Имея доступ к паспортам, он без ведома супругов вскоре оформил на себя договор пожизненного содержания и приватизировал усадьбу на свое имя. «Я узнал об этом после того, как отец позвонил мне и сказал, что опекун уже давно не появляется и оставил его с женой без средств к существованию. Я стал помогать им по хозяйству, и отец предложил мне у них прописаться. Тогда я и выяснил, что наш дом продан», — рассказывает Юрий.

Чтобы расторгнуть фиктивный договор купли-продажи, семья Ивченко обратилась в суд. За неделю до принятия решения по их делу в доме произошел пожар — загорелась крыша. К счастью, огонь не успел сильно разгореться и пожарные спасли кровлю. В суде Виктору не удалось довести свой преступный замысел до логического завершения — суд разобрался в ситуации, договор купли-продажи был расторгнут, а старики вернули себе свое имущество. Обиженный опекун потребовал от них компенсацию в $5 тыс., но остался ни с чем.

Молодой опекун

Итак, пенсионерам удалось избежать потери частной собственности, но скоро они наступили на те же грабли. Вновь перестав общаться с сыном, пожилая пара нашла себе нового опекуна — 27-летнего Игоря ИВАНЕНКО (фамилия изменена). Парень пообещал подлатать их дом и, используя пенсию стариков и частично свои средства, действительно сделал ремонт. Также за пожилой парой стала ухаживать его мать, которая проживала неподалеку.

Истинные намерения молодого человека вскоре стали понятны. Через некоторое время Игорь, обманув главу семьи, привез его к частному нотариусу и заставил подписать документ — договор купли-продажи дома. Подпись Антонины Николаевны подделала за нее незнакомая женщина, которую Игорь привлек к делу. Согласно документам, которые опекун оформил на свою сестру, за дом и земельный участок старики получили 110 тыс. грн. Лишив пенсионеров имущества, Игорь решил лишить их и жизни, начав отбирать у них пенсию и еду. Сам же стал распоряжаться незаконно полученным домом.

Кредитный специалист

Получив права на дом, Игорь под залог недвижимости оформил кредит в «Имекс банке» на $27,5 тыс. Затем под тот же дом получил кредит в «Укросоцбанке» на $40 тыс., погасил первый кредит и купил квартиру. Второй кредит он погасил очередным кредитом в $35 тыс., который на этот раз получил под только что купленную жилплощадь. Последним делом, которое он провернул с домом семьи Ивченко, стало страхование усадьбы в компании «Оранта». В случае ЧП владельцы должны были получить компенсацию в 225 тыс. грн. И вскоре оно произошло.

Дом в огне

В ночь с 8 на 9 ноября 2007 г. в доме пенсионеров Ивченко произошел пожар. Спасая жену, Семен Михайлович получил сильнейшие ожоги, от которых скончался меньше чем через месяц в больнице. О том, что произошло в ту ночь, Антонина Николаевна вскоре рассказала Юрию. «Накануне пожара сестра Игоря, его мать и отец пришли к нам в дом. Они перекрыли выход холодильником, который подключили через удлинитель. В нем было сделано соединение с нормированным сопротивлением. Возле холодильника они положили тряпку и поставили трехлитровую банку с подсолнечным маслом. В дом они затащили баллон с газом и открутили на нем вентиль. Антонину Николаевну и отца они облили самогоном. Смысл был в том, чтобы из холодильника сделать замедлитель поджога, а потом взорвать дом», — рассказывает Юрий.

В полной мере преступным планам сбыться не удалось. От запаха дыма Семен Михайлович проснулся и понял, что произошло. Он перелез через холодильник и выкатил газовый баллон на крыльцо. Антонину Николаевну через окно вытащили пожарные. Уже на следующий день семейство Игоря, который за несколько дней до пожара намеренно для алиби совершил преступление и попал в СИЗО, отправилось с документами в «Оранту» оформлять получение средств по страховке. Заподозрив неладное, страховщики вышли на Юрия Ивченко и рассказали ему о случившемся. Уже 21 ноября 2007 г. милиция возбудила уголовное дело по ч.4 ст.190 (мошенничество в особо крупных размерах).

Криминальный клубок

В ходе следствия правоохранительные органы выяснили, что на счету Игоря не только это преступление. Подозреваемому инкриминируют несколько преступлений: вымогательство, подделка документов, отмывание денег, незаконное лишение свободы. По информации следователей, началось все с того, что он зарегистрировал на себя фирму и стал получать на нее кредиты в банках. Известно, что только в одном из них он оформил на себя 26 кредитов на общую сумму около 60 тыс. грн. Как и в случае с домом семьи Ивченко, их он оформлял по принципу гашения старого кредита. В процессе он также купил себе несколько квартир и оформил конвертационный центр.

Судебные странности

Судебные заседания по делу Игоря и его подельников начались 3 июня в Ковпаковском суде. По словам Юрия Ивченко, судье Александру СОПЬЯНЕНКО все потерпевшие (а их около 20 человек) высказывали доверие. Этим был недоволен подсудимый, и на основании того, что последнее преступление было совершено им на территории Заречного района, по его просьбе дело передали в Заречный суд. Тогда же начались странности. «Судья апелляционного суда Ольга ИЛЬЧЕНКО своим постановлением сняла с собственности сестры Игоря запрет на продажу, а сама она перестала фигурировать в списке обвиняемых», — возмущается потерпевший.

Новая судья — Ольга СОБИНА — у участников процесса также не вызывает доверия. На заседании суда 25 июня вместе они написали ходатайство, чтобы по делу назначили нового судью, но на это никто не обратил внимания. «Выслушав наши требования, Ольга Собина спросила, доверяют ли ей обвиняемые. Получив позитивный ответ, она сказала, что не уйдет», — рассказывает Юрий. Следующее заседание назначено на 14 июля, и в том, что судебный процесс станет объективным и честным, потерпевшие сомневаются. Не меньше сомнений вызывает и тот факт, что 72-летняя Антонина Николаевна, чья усадьба до сих пор принадлежит чужим людям, в ближайшее время вернется в свой дом. Такова жестокая правда современной жизни: старикам здесь не место.