Новый главный архитектор города о планах и перспективах развития города

Через две недели после назначения главным архитектором города Александра ФРОЛОВА мы решили поинтересоваться его виденьем развития городской инфраструктуры.
[q]r: Когда будет разработан новый План детальной планировки (ПДП)города? Ведь старый разрабатывали еще в 1976 году… [/q]
— Для разработки ПДП нужен градостроительный кадастр. Программу по его созданию планируем рассмотреть в сентябре на заседании исполкома. Она будет нарабатываться в течение 2006-2008 гг. В феврале рассмотрим первый раздел «Градостроительство и транспорт». Источником финансирования программы станут средства горбюджета, спонсоров и поступления от земельных конкурсов и аукционов.

[q]r: Назовите основной фактор, мешающий развитию города. [/q]
— Дефицит территории. Пригородные земли, например, поселка Сад за ул. Роменской, уже распаеваны. Люди не могут там ничего сделать без разрешения властей, а мы — без согласия жителей. Городу развивать негде. А мы еще и земли раздаем иногородним застройщикам. Не хочу их называть инвесторами. Ведь инвестор — это тот, кто вкладывая средства, не только сам получает прибыль, но и городу полезен. У нас же иногородние получили территорию под ту же эспланаду, не имея ни строительной базы, ни механизмов. В Киеве в одном из проектных институтов поднимали эту тему, мол, как это Сумы отдали! Ни один город на такое не пошел.

[q]r: Сейчас в городе много конфликтов из-за хаотичности застройки… [/q]
— Увеличение плотности застройки ущемляет интересы жителей. Например, ул. Петропавловская, 127, где размещают 12-этажный дом. Люди восстали. ПДП такой дом не был предусмотрен. Но есть комфортные условия, а есть нормативно допустимые. Мы будем разбираться в конфликтах.

[q]r: Будут ли кардинальные изменения в управлении архитектуры? [/q]
— Сейчас объявлен конкурс на замещение вакантной должности начальника отдела благоустройства — главного художника. Владимир БЫКОВ эту должность в свое время ликвидировал. Сейчас обязанности главного художника исполняет Вадим КОДЖУШКО. Буду инициировать возрождение отдела градостроительного кадастра. Обновим состав градостроительного совета, туда войдет все правление Союза архитекторов. Владимир Быков игнорировал мнение Союза, из-за чего возникали конфликты. Этого делать нельзя. Мне поверили коллеги, я не могу их подвести.

[q]r: Будут ли изменения в функционировании государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСКа)? [/q]
— ГАСК — это наше слабое звено. Там всего три человека. В Белгороде, например, ГАСК выделен из структуры управления архитектуры, там 18 человек. Они, думаю, могут проконтролировать застройки. А три? Я понимаю, и один может контролировать, но раз уже ситуация архитектурно-строительного контроля критическая, ее нужно спасать. Надо усиливать ГАСК. Я как главный архитектор города сейчас должен заниматься архитектурными программами, а мне приходится заниматься функциями ГАСКа. Мне звонят жители, жалуются, просят приехать. Не имею права им отказать — сажусь в машину и еду.

[q]r: Ходят слухи, что вы скоро будете переезжать из этого здания. А почему Вы выехали из здания по Гагарина, 2? [/q]
— Помещение по ул. Гагарина, 2 было у нас в постоянном пользовании. Пока главным архитектором был Владимир УХАНЬ, мы находились там. Затем пришло письмо, подписанное начальниками областных управлений культуры и архитектуры ЮДИНЫМ и Быковым, в котором нам предлагалось переехать в новое здание, а это отдать под фондохранилище художественного музея. Мы переехали. А потом специалисты художественного музея сделали заключение, что здание для хранилища не подходит. После этого туда вселилась «Горобина» и быстро приватизировала помещение.

[q]r: Как бы вы обозначили архитектурный стиль города? [/q]
— Архитекторы стремятся к хайтеку, постмодерну. Есть образцы чистого модерна — библиотека на Петропавловской, гостиница на Соборной. Здание Банковской академии — образец неоклассицизма. В принципе, в городе чистых стилей нет. Идет эклектика, смешение стилей, но ее бояться не надо, если стиль композиционно увязан. Вот китча допускать нельзя.

[q]r: Какие у вас отношения с бывшим главным архитектором? [/q]
— Он пока со мной не встречался, наверное, считает, что чуть ли не я его снимал. У меня личных конфликтов нет. Я ко всем отношусь ровно, но за тем, что творилось за последний год в городе, невозможно было спокойно наблюдать. Та же Криничная, на Заливной отдали участки под частный сектор. Это нормально? Но главное безобразие даже не в том, что сейчас строиться, а в том, что, не дай бог, могло построиться, а пока только на бумаге.