Немного о сумской архитектуре

Архитектор Анатолий Дейнека требует прекратить спекуляции на генплане города

За последние два года в Сумах возникло несколько архитектурно-строительных и земельных конфликтов, повлекших протестные акции и судебные разбирательства. Такой реакции на процесс застройки в городе не было никогда. Успешно разрешить строительный конфликт при попытке построить на ул. СКД, 12 магазин без согласия сумчан удалось только после того, как люди несколько дней жили в палаточном городке, препятствуя строительству.

Однако многие спорные вопросы еще не решены. В городе тем временем появляются такие сооружения, о которых ни в сказке сказать, а кое-как — к генплану пришить.
Заслуженный архитектор Украины Анатолий ДЕЙНЕКА утверждает в своем письме в редакцию, что причина — в разрушении градостроительного порядка. Известный и уважаемый в Сумах архитектор Анатолий Дейнека высказывает свое видение проблемы.

Анатолий Дейнека

Генплан был отличным

Развитие любого города зависит от градообразующего фактора. Сумы развивались за счет планового государственного строительства промышленных предприятий с известным количеством рабочих, потребляемой энергии, сбрасываемых отходов, транспортных потоков. Эти показатели служат основой для расчета необходимой городской территории, вида и количества жилья и соцкультбыта, мощности инженерных сетей, системы транспорта и решения прочих сугубо стратегических задач. Гарантированные государственные средства позволяли определять надежную перспективу.
Вот почему

В конечном итоге за его разработку и реализацию город был отмечен премией Совета Министров СССР. Что же мы имеем сейчас?

Архитектурный базар

Перестал существовать главный градообразующий фактор в виде плановых государственных финансовых вложений во все виды капитального строительства.
Средства имущей олигархической верхушки используются в личных интересах, уходят в тень и ни в коей мере не могут служить народным нуждам, за исключением какого-то процента налогов и благотворительного спонсорства. Рассчитывать на средства мелкого массового предпринимателя и вовсе не приходится, т.к. они расходятся на взятки чиновникам, оплату «крыши» и еле теплящийся коммерческий оборот.
Сложившаяся система финансовых отношений не способствует решению государственных интересов в градостроительстве. Поскольку капитал частный, то и интересы частные.

а также того порядка, который обязан быть в будущем.
Эти факты стали возможны потому, что

и не определены ответственные за это чиновничьи группировки. Спросить не с кого. Органы архитектуры ссылаются на земельную комиссию, а земельная комиссия — на юридические права земельного арендатора.
Постановка вопроса на градостроительный совет, как правило, выносится с опозданием, когда ничего без суда и финансовой компенсации изменить нельзя…

Возможно, избранному на постоянную работу мэру удастся прекратить бесшабашную спекуляцию городской территорией и утвердить достойный градостроительный документ. С его помощью будет возможно спасти хотя бы то, что осталось от былого великолепия Сум с фонтанами и розами, где наука лучшим образом сочеталась с планом застройки, а руководители занимались порядком в городе и его красотой.
О «привлечении» говорить бесполезно, поскольку это — бесполезно.