Мокрое дело
Район Оболони затопит, если депутаты горсовета построят дома возле р. Стрелки
Никто из жителей ул. Южной, что на Оболони, не догадывался, какой сюрприз им подарит природа. Осенью 2005 г. за одну ночь в подвалах нескольких частных домов внезапно появилась вода. Она поднялась на 1 м и с тех пор не опускалась. Объяснить это явление никто не брался. Экологи говорили, что, возможно, кто-то перегородил речку ниже по течению.
На Оболони, кроме Южной, подмочили подвалы на ул. Можайского, Янки Купала, С. Лазо. Сначала жители пытались самостоятельно справиться с проблемой: строили колодцы, укрепляли подвалы, подсыпали грунт и глину, но вода все равно проступала. Спустя время они свыклись с постоянной сыростью и смирились. Но беда не ходит одна: в январе 2009 г. землю, на которой они давным-давно обустроили грядки, разделили на семь кусков и отдали в собственность другим лицам. Экологи, проанализировав проекты, сказали, что, если на этой земле построят дома, ситуация станет еще хуже: дворы на Оболони зальет окончательно.
Фокус-покус «Подставные лица»
Около десяти жителей на ул. Южной не пользуются своими подвалами — нет возможности. Когда вода поднялась, люди лишились продуктовых припасов на зиму и с тех пор в подвалах уже ничего не хранили. На нескольких участках вода ушла в гаражи, туалеты-“скворечники”, погреба. Сумчанка Галина РАЛЬКО была в числе тех, кто пострадал от потопа, и вместе со всеми боролась с водой.
«Люди пытались укреплять пол и стенки погреба с помощью кирпичной кладки. Мы, например, насыпали на участке слой глины. Но вода все равно находит себе путь — цемент подмыт, и в подвале снова стоит вода», — жалуется она. По словам женщины, у каждого уровень подтопления разный — в зависимости от того, выше или ниже расположен участок. «У некоторых воды немного, у других налило до 1,8 м. Летом из-за жары и сухости уровень снижается, но не у всех. Хуже всего весной» — говорит она. Напротив домов по ул. Южной расположены огороды жителей, а сразу за ними — река. Район лежит в низине, так что на огородах неделями стоит вода. «Как кто-то мог позариться на эти земли? Они же замучаются с подтоплениями!» — говорят жители. По их мнению, таких неблагополучных участков для себя умный никто бы не добивался — разве что на продажу.
По словам Галины Ралько, семь человек, на которых оформлены участки, — всего лишь подставные лица. На самом деле получение земли проходило под руководством депутатов фракции Партии регионов, а точнее Сергея НАУМЕНКО и Алексея МОВЧАНА. На вопрос, откуда взялась такая информация и можно ли ей верить, Галина Ралько ответила, что «источники достоверные. Порядочные люди тоже есть, и они нам помогают. Но дело состоит не в том, кто здесь будет жить. Мы не хотим стать второй Тихорецкой (район регулярных аварийных подтоплений возле ул. СКД. — „r“). Не ухудшайте и так плохую ситуацию!»
Фокус-покус «Подставное решение»
Мы проверили — и действительно, на момент, когда ул. Южная была подтоплена уже три года, сессия Сумского горсовета умудрилась в январе 2009 г. отдать под застройку семь участков прямо возле реки. Узнав об этом, жители Оболони написали жалобы экологам и прокуратуре о своем бедственном положении. На удивление, прокуратура откликнулась и опротестовала решение депутатов. По мнению прокуратуры, застройка улицы с подсыпкой грунта ухудшит и без того плохой сброс воды, соседние дома будут подтоплены еще больше, а весной — просто затоплены. Кроме того, на новых участках проходят важные инженерные сети, переносить которые очень сложно. Выслушав протест и горячие речи местных жителей, депутаты поняли свою ошибку и отменили решение о выдаче земли. Сразу после сессии управление капитального строительства направило специалистов на ул. Южную чистить реку.
Однако те, кто уже готов был строить дома на берегу Стрелки, не смирились с утратой земли. Одна из них — сумчанка Оксана КОРНИЕНКО, которая приметила себе участок по ул. Южной, 9, подала в суд на решение об отмене выдачи земли. В иске против горсовета она заявила, что уже оформила документы на право пользования землей, сделала и согласовала проект землеустройства, что потребовало много времени и денег. Но все же основной ее претензией было то, что, согласно Закону Украины «О местном самоуправлении», решения горсовета отменяет только суд.
Такого поворота событий жители не ожидали, но все же они не сдались. В процессе подготовки отзыва на иск они узнали интересные вещи о том, как готовилось решение по земле ул. Южной.
Фокус-покус «Подставная улица»
Сессия горсовета должна выдавать участки под застройку только при наличии всех документов, говорящих о том, что строить на этой земле можно. На момент принятия решения управление экологии, комитет по водному хозяйству и прочие структуры знали о том, что ул. Южная находится в зоне подтопления, но это их не остановило. Областная экологическая инспекция заявила, что расстояние от границы огородов до реки составляет 23 м, а отступать нужно минимум 25 м. Каким же образом управление экологии одобрило строительство на ул. Южной? А вот каким: в положительных выводах на выдачу семи участков фигурирует совсем не ул. Южная, а… ул. М.Рыльского. Фамилии получателей те же, а улица находится в другом районе города! Под воздействием чего управление экологии готовило эти выводы, остается только догадываться. Но жителям это даже сыграло на руку: получается, у потенциальных застройщиков даже нет выводов экологии на землю по ул. Южной.
Последнее слово в споре за «южную» землю сказало областное управление водного хозяйства. «Участок находится в зоне высоких грунтовых вод с глубиной залегания 0,5–1,5 м. Он не может использоваться под капитальное строительство в связи с тем, что место застройки необходимо поднять до уровня 2,5–3 м над уровнем грунтовых вод. Такие действия приведут к поднятию уровня грунтовых вод выше застроенного участка по ул. Южной и ул. Короленко из-за перекрытия стока талых и дождевых вод со стороны ул. Роменской до р. Стрелки. Использование участка под огороды также недопустимо. Интенсивная обработка участка ускорит эрозию почвы, что приведет к обмелению реки и большему поднятию вод в этом районе. Сумской облводхоз предлагает использовать этот участок под возведение парково-рекреационной зоны путем высадки деревьев».
Фокус-покус «Суд-пересуд»
Суды по этому делу продолжаются по сей день. Жители собрали достаточно оснований, чтобы доказать, что депутаты отменили свое решение законно. Казалось бы, бояться нечего, но они все же опасаются проиграть в суде, учитывая то, какие люди покровительствуют другой стороне. Но даже если жители выиграют, проблему с подтоплением это не решит. Каждый из компетентных органов предлагает свой проект борьбы с ними, но что выдвигают одни, высмеивают другие. Сами жители за три года, как говорится, съели собаку на подтоплении и уже знают: единственное, что решит проблему — это углубление реки Стрелки. Возле моста к ул. Лазо ширина водоема не больше 70 см. Под мостом скапливаются ветки и мусор, которые замедляют течение. С проблемой нужно срочно бороться, но если власти не могут помочь, то пусть хотя бы не издеваются.
Комментарии
Виталий ШИЛОВ, начальник УКСа:
«В прошлом году мы уже чистили р. Стрелку в районе моста, но недостаточно. В этом году работы продолжатся, надеемся закончить. Скорее всего, все деньги природоохранного фонда пойдут именно на эти работы. Но чтобы от наших усилий был эффект, чистить нужно всю реку. Сейчас в лучшем случае уровень воды в подвалах понизится на 10 см, но люди ждут не такого эффекта».
Сергей НАУМЕНКО, депутат фракции Партии регионов:
«Меня среди получателей этих участков и в помине нет. За всех остальных депутатов сказать не могу, но я в этом не замешан. Если бы кто-то из нашей фракции участвовал в этом, я бы знал — фракция-то не очень большая».
Алексей МОВЧАН, депутат фракции Партии регионов:
«Подозревать можно кого угодно, но реальных оснований для этого нет. Мне известны слухи о том, что я получил эту землю, и я знаю „откуда ноги растут“. В горсовете сейчас много недовольных политиков, выдвигающих обвинения против меня в том числе».
Оксана КОРНИЕНКО, потенциальный житель ул. Южной:
«На момент принятия первого решения депутаты прекрасно знали о том, что это район подтоплений, и тем не менее дали разрешение. После этого мы подготовили уйму документов, потратили деньги. Научный институт дал нам вывод, что при условии строительства специальных конструкций ни нас, ни соседей затапливать не будет. Я понимаю этих людей, которые использовали эту землю под огород, но и мы хотим себе участки, на которых построим дома и будем жить с семьями. Что касается отношения Партии регионов к этому делу, ни я, ни мои родственники с этими депутатами не связаны».
Николай ЧЕРНОТИЦКИЙ, депутат группы «Воля громады»:
«Жители ул. Южной обращались к нам за помощью, и теперь мы будем представлять их интересы в суде. Что касается самой проблемы, выдача этих участков только подтверждает беспорядок и коррумпированность процесса выделения земли в г. Сумы. Несмотря на ограничения в застройке данной территории и то, что эту землю местные жители использовали для огородов не один десяток лет, шкурный интерес некоторых депутатов городского совета взял вверх».
Василий ПОЛИЩУК, директор регионального проектно-изыскательного института «Днепрогипроводхоз»:
«С таким подходом, как этот, я против строительства. Те, кто раздает участки, поставили все с ног на голову. Мы даем заключение о том, что строить можно при условии подготовки проекта понижения воды. Но люди читают только первый абзац и забывают о том, что есть какие-то дополнительные условия. С таким строительством лучше вообще ничего не делать. Таких районов в городе несколько. Мне нравятся дома на ул. Криничной, но мне жалко этих людей, которые в своих особняках через время окажутся по шею в воде».
Сергей ШЕВЧЕНКО, доцент кафедры прикладной экологии СумГУ:
«Городские специалисты „лечат“ последствия подтоплений, в то время как сама проблема гораздо более обширная. У Псла, Сумки и Стрелки нарушен природный баланс. Нам нужна долгосрочная программа по восстановлению рек в черте города. Посмотрите на Псел — он практически не движется! Если углубить реку, позволить ей извиваться, течение увеличится и потянет за собой другие воды. Экологически неграмотные люди раздают землю возле рек. Все эти коттеджи обречены на постоянные подтопления, а бороться с ними будут за счет городского бюджета. За счет налогоплательщиков будут ликвидировать последствия своих же решений».