Конституция как последний аргумент

Реформа Основного закона, затеянная Виктором Ющенко, может обернуться попранием всех основ демократии

Год 2008 станет Годом Конституции, обещал Виктор ЮЩЕНКО. И шаг за шагом он и его доверенные лица движутся к принятию нового Основного закона. Причем в обход парламента — на всенародном референдуме.

Клерки Конституционного суда полушепотом рассказывают, что в его недрах уже готово решение, которое позволит гаранту вводить новую редакцию Основного закона своим указом — во исполнение воли народа, выраженной на референдуме. О таком не мог мечтать Леонид КУЧМА, который хоть с каким-то уважением относился к законам и логике и все же не воспользовался решением Конституционного суда насчет возможности баллотироваться на третий срок. Напомним, что тогда КС пришел к такому выводу на следующем основании: при Конституции 1996 года Леонид Данилович избирался главой государства всего один раз.

У Виктора Андреевича, при помощи главы своего Секретариата Виктора БАЛОГИ, подчинившего себе большинство в КС, смущения перед писаными и неписаными законами с каждым днем становится все меньше. Сведущие люди утверждают: новая Конституция уже написана. Причем еще в 2007 году под руководством тогдашнего представителя президента в Конституционном суде Владимира ШАПОВАЛА, ныне — председателя Центризбиркома. Станет ли господин Шаповал валить на референдуме, за проведение которого он же и отвечает, свою редакцию Основного закона? Вопрос риторический.

То есть Национальному конституционному совету при президенте, якобы призванному написать новую редакцию закона, предстоит лишь утвердить готовое решение, а Ющенко — вынести его на референдум. Разобравшись в ситуации, представители Партии регионов тут же вышли из конституционного совета. Там остались представители БЮТ — по их же собственным признаниям, лишь для того, чтобы хотя бы быть в курсе.

Парламентарии пребывают в тихой растерянности, не зная, что противопоставить натиску Банковой. Вновь заговорили о внеочередных выборах в Раду, теперь уже — на основании новой редакции Конституции. Надежда на то, что парламент вспомнит о своем достоинстве и объединится для борьбы с узурпацией власти, иллюзорна. У Юлии ТИМОШЕНКО нет существенной поддержки крупного капитала, чтобы, опершись на него, инициировать в Раде импичмент. Практически все денежные мешки пасутся на Банковой и прекрасно осознают, кто сейчас в доме хозяин. В целом, как прогнозировалось еще в 2004 году, пропорциональная система выборов убила самостоятельность парламента и так и не превратила его в структурную систему, способную к конструктивной работе и борьбе.

Усиление президентских позиций понимают и в рядах внепарламентских партий, срочно делегировавших своих представителей в конституционный совет гаранта. Среди них оказался и Дмитрий ВЫДРИН — давний соратник Михаила БРОДСКОГО.

Продолжаются разговоры и о том, что Ющенко повторяет действия Кучмы образца 1999 года. «Социальный захист» Александра ВОЛКОВА тогда помог Леониду Даниловичу вторично покорить высочайшее кресло страны. Вот только у Кучмы были некие далеко идущие планы — хотя бы относительно продвижения на мировых рынках «Южмаша». У Виктора Андреевича пока что нет даже таких планов. Власть для него стала самоцелью. А что с ней делать — это уж пусть думают Балога и его заместители, установившие практически тотальный контроль над СБУ, успешно окучивающие Генпрокуратуру, продавливающие через парламент переподчинение президенту ряда силовых подразделений, а также ищущие возможность монополизировать власть в судах. Уж окружение-то точно понимает, что для них власть — это, в первую очередь, нематериальное выражение богатства, которое всегда можно конвертировать в деньги.